Questão 3005605

• Banca: FGV
• Órgão: Prefeitura de Salvador - BA
• Ano: 2019
• Provas: FGV - 2019 - Prefeitura de Salvador - BA - Fiscal de Serviços Municipais
• Disciplina: Português
• Assuntos: Interpretação de Textos; Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto

“A ideia de que a natureza existe para servir o homem seria apenas ingênua, se não fosse perigosamente pretensiosa.

Essa crença lançou raízes profundas no espírito humano, reforçada por doutrinas que situam corretamente o Homo Sapiens no ponto mais alto da evolução, mas incidem no equívoco de fazer dele uma espécie de finalidade da criação. Pode-se dizer com segurança que nada na natureza foi feito para alguma coisa, mas pode-se crer em permuta e equilíbrio entre seres e coisas”.

Lisboa, Luiz Carlos. Olhos de ver; ouvidos de ouvir. Ed. DIFEL. 2013.

Esse trecho critica basicamente

• A. a visão da criação trazida pela Bíblia.
• B. uma visão biológica sobre o Homo Sapiens.
• C. a ingenuidade de grande parte da população.
• D. a ignorância humana sobre suas próprias origens.
• E. a existência de crenças infundadas na humanidade.

Gabarito: A

Comentários

• Outra questão incorreta.

  A questão trás, como resposta, que quem faz a prova tenha pré conhecimento da Bíblia. Independente de ser um livro popular, não é do interesse de todos, ainda mais por ter um caráter religioso. Não se pode cobrar algo que não está definido no texto.

  Além disso,a visão que a Bíblia define não é que o homem evoluiu para o ponto mais alto da evolução, e sim que ele foi criado e colocado lá por Deus, e sendo Deus o ponto mais alto.

• 10/10 ERRARÃO ESTA QUESTÃO.

• Não consegui enxergar o ponto religioso do trecho, achei muita extrapolação.

• Fui de "D" :(

• Marquei E, a crença ausente de fundamento se baseia na teoria de que o homem é a finalidade da criação.

• Eu desconheço essa afirmação não bíblia..

• É preciso ser evangélico ou católico para responder essa questão...

• Na Bíblia fala em Homo sapiens? Pra mim isso é ignorância

  humana.

• Este é um sinal de Deus para eu voltar a ler a Bíblia rsrs

• A questão traz referências à Ciência (Homo Sapiens) e à Religião (Finalidade da Criação). A crítica se concentra mais na parte religiosa (A ideia de que a natureza existe para servir o homem seria apenas ingênua, se não fosse perigosamente pretensiosa). Mas, dizer que a assertiva concentra a crítica na Bíblia é forçar um pouco.

  Pra mim, a 'E' seria a mais completa.

  Bom, mas realmente apenas a FGV teria como afirmar questões relacionadas à Bíblia, porque as respostas da FGV são assim porque Deus quis.

• Além do estudante ter que saber diversas regras de português, deve ter domínio da bíblia???

  Essa prova é para ser capelão ??

  Ridículo!

• Nem sendo cristão essa questão tem lógica

• GAB: A

  Eu sei até os versículos que o autor está se referindo kkk. Ele ainda joga uma ''criação'' no meio do texto. Para mim ficou fácil.

  No texto --->“A ideia de que a natureza existe para servir o homem seria apenas ingênua, se não fosse perigosamente pretensiosa.''

  Na Bíblia - -> Gênesis: 1, 29-30. E disse Deus: Eis que vos tenho dado toda a erva que dê semente, que está sobre a face de toda a terra; e toda a árvore, em que há fruto que dê semente, ser-vos-á para mantimento.

  E a todo o animal da terra, e a toda a ave dos céus, e a todo o réptil da terra, em que há alma vivente, toda a erva verde será para mantimento; e assim foi.

  Bons estudos!!

  Deus nos ajudará a passar!!

• O examinador quer testar o conhecimento de vida, de leitura. Não só o português

• Letra A

  É uma critica a visão da criação trazida pela Bíblia.

  Essa crença lançou raízes profundas no espírito humano, reforçada por doutrinas que situam corretamente o Homo Sapiens no ponto mais alto da evolução, mas incidem no equívoco de fazer dele uma espécie de finalidade da criação. Pode-se dizer com segurança que nada na natureza foi feito para alguma coisa, mas pode-se crer em permuta e equilíbrio entre seres e coisas”.

  ==> Destaquei os pontos mais tocantes da critica.

• Acertei a questão, sim... Mas porque tenho conhecimento bíblico, não..... Basicamente, um bom chute!!!

• Apesar de muito subjetivas, é possível acertar a questão lendo de forma minuciosa.

  "reforçada por doutrinas (ex. bíblia)"

  "uma espécie de finalidade da criação (a criação de Deus)"

  Esses trechos permitem ao leitor remeter a um entendimento religioso do papel do homem. Foi assim que acertei a questão. Analisando cada alternativa você vai excluindo algumas afirmações um pouco equivocadas (ex. ignorância, ingenuidade, biológica, crenças infundadas).

• 01/07 e ninguém acertou essa questão. Parabéns FGV!

• Amigos, o texto diz que é um "equívoco de fazer dele [o homem] uma espécie de finalidade da CRIAÇÃO". Esse é o objetivo central do trecho: criticar essa crença. Em nosso mundo ocidental há em resumo duas teorias sobre a origem da humanidade: a Teoria Evolucionista e a Teoria CRIACIONISTA. A segunda é baseada em crenças religiosas (ex: bíblia), enquanto a primeira é fundamentada na ciência. Embora o texto não cite a bíblia, acho que ficou claro que a crítica do autor é quanto à teoria criacionista.

  Além disso, entendi que as demais alternativas não representam o objeto da critica do autor. Logo, só restou a alternativa A para mim.

  RETIFICAÇÃO: relendo novamente a questão, mudei um pouco minha opinião. Realmente a alternativa A extrapola o que foi afirmado pelo texto (a crítica é em relação à teoria criacionista, sendo a bíblia apenas uma das fontes desta teoria). Embora seja possível acertar por eliminação das demais, é passível de anulação.

• Fiquei entre essa e a E, mas achei q estaria extrapolando o sentido do texto se afirmasse q critica a Bíblia. Afinal, até onde eu sei, ela não é a única fonte de crença no Criacionismo.

• Um muçulmano "de berço" ficaria em notável desvantagem na resolução de uma questão como essa.

• FGV, tenho duas bolas e nenhuma delas é de cristal.

  Ela extrapolou demais nessa questão, pqp

• plmds como ja disse as questoes nao medi conhecimento algum do candidato soooo uma percepção ali momento

• Só essa banca para trazer questões tão polêmicas e criticar a bíblia. Não compete a eles ter essa visão! Tantas formas de elaborar questões e se posicionam de uma forma impensada.

• Gabarito''A''.

  Texto da banca FGV são muito subjetivo. O examinador da banca antes de elaborar os textos ele fuma um baseado para viajar nos textos de cabeça! Rsrs ... Olhei nas estatísticas ninguém acertou 100 pessoas erram a questão na parcial nunca tinha visto isso. E na hora do concurso lá em Salvador para fiscal de serviços municipais acho que ninguém acertou!

  Estudar é o caminho para o sucesso.

• Questão controversa e muito difícil, todavia acertei pois ao ler a bibliografia do texto "Olhos de ver,ouvidos de ouvir" identifiquei que era uma passagem bíblica. Daí o gancho com a letra "a" ser o gabarito.A passagem está em Mateus 13:9.

• Feliz por estar na pequena porcentagem que acertou essa questão. Acho que finalmente estou pegando o jeito com a FGV.

• Completamente sem lógica. Não só a bíblia tem visão distorcida sobre a origem e relevância da espécie humana como também inúmeras outras  doutrinas de cunho religioso como o Kardecismo.

• A gente aprende nas aulas com os professores especializados na banca FGV que NÃO DEVEMOS FAZER EXTRAPOLAÇÃO no texto. Aí vem a FGV e dá um gabarito que traz a palavra bíblia na resposta, quando na verdade o texto fala de doutrinas (que pode ser qq uma, o alcorão ou as várias teorias da filosofia por exemplo). Olha, tô meio cansada de fazer questões dessa banca viu...

  Esses caras brincam com a nossa vida, pq perder uma questão em concurso pode significar estar fora da classificação e ficar mais "x tempo" estudando pro próximo. Absurdo!

• Gente, de primeira eu cortei logo a letra A, por ter restringindo à Bíblia, já que outras religiões tb tem essa visão. Como "não gostei" das outras alternativas, fui ler novamente a questão.. O enunciado diz: "Esse trecho critica basicamente.."

  me perguntei: "Qual a crítica?"

  a resposta está exatamente aqui: " Essa crença... reforçada por doutrinas.. mas incidem no equívoco de fazer dele uma espécie de finalidade da criação."

  quando vc acha a resposta no texto fica mais fácil procurar a alternativa correta.

  essa é exatamente a visão da criação trazida por várias religiões, incluso está na Bíblia.

  as outras opções são:

  -visão biológica -> não condiz com a resposta

  -ingenuidade da população -> não condiz com a resposta

  -ignorância humana sobre suas próprias origens -> a humanidade ignorante é alvo das doutrinas, mas no texto a critica é para aqueles que incidem o equívoco. Ou seja, a crítica não é a humanidade que é ignorante, a humanidade sofre a ação.

  -crenças infundadas -> a crítica é restrita a uma crença específica, sobre a criação (finalidade de criação), não em crençaS infudadas.

• Odeio essa banca, banca desgraçada.

• Eu fui na viagem de que quem fala de evolução e homo sapiens é a biologia e não as doutrinas que rejeitam a teoria da evolução, extrapolei demais kkkkkk

• Eu acertei pq lembrei que o início da Bíblia fala que Deus criou cada coisa da natureza e no último dia criou o homem e colocou toda a criação sob seu domínio.
• Questão ainda fala da doutrina que coloca o homem como centro ... Ou seja dai já se percebe que trata- se da bíblia .

• ai teu professor manda tu descartar as que extrapolam demais.... a A já tinha riscado.

• facinha, nao erro uma

• Tive de ler várias vezes até perceber que é a letra A. O texto não fala da visão biológica, não traz dados, detalhes. O texto não diz que as crenças não têm fundamento nem que elas têm. Também não fala da ingenuidade de grande parte da população nem da ignorância humana de suas próprias origens. A palavra ingênua, presente no texto, está relacionada à ideia de que a natureza existe para servir o homem. O que me sobrou foi a letra A. Como não conheço a fundo a interpretação católica sobre a alegoria da criação contida na Bíblia, fiquei um pouco perdida. Deduzi que seria com relação ao velho testamento já que muito se criticou a Bíblia em inúmeros textos que li.

• Exigir conhecimento bíblico do candidato não é razoável.

• Aff tem que tá muito louco para concluir que o texto menciona religiosidade/ Bíblia ...oremos!

• De uns tempo pra cá, ta na moda falar mal da Igreja.

• A visão da Bíblia é que Deus é o centro de tudo e toda criação existe para servi-lo. Com o Renascimento italiano, essa visão mudou e colocou o homem como ser supremo de toda a criação. Questão sem fundamento.

• Convoquemos o professor para explicar esse absurdo. 

• ESQUECERAM DE COLOCAR O ANTIGO TESTAMENTO NO EDITAL ;/

• bora ser aprovada....

• E) O fundamento está nas doutrinas.

  A) Bíblia? Tá de sacanagem, tá escrito Doutrinas!

• "Olhos de ver; ouvidos de ouvir" parece que é uma passagem da bíblia (mateus 13). Não desanimem se erraram a questão (tb errei), pois não é o conhecimento da língua portuguesa que está sendo cobrado aqui, mas sim do texto da bíblia. Não sou religioso e, portanto, jamais acertaria essa questão.

• Preciso voltar a frequentar a escola biblíca. hahhaha

• O elaborador da questão deve ter fumado alguma coisa. Não é possível.

• Eu li o texto 5 vezes e não entendi o Gabarito kkkkkkkkkk

   

  Agora to rindo litros, pos já desisti de ficar puto , nem vale a pena 

• SURREAL!!!!!

• 1000 errarão a tua direita, 10000 à esquerda, mas tu.......errarás tbm.

• Mesmo tendo o conhecimento bíblico de que os animais, as plantas, o sol, etc. Foram criados para o homem ( que é a coroa da criação, imagem e semelhança de Deus), não acreditei que a FGV faria tal injustiça, afinal, ninguém é obrigado a saber tal coisa e além do mais, como posso ter certeza de que só a Bíblia prega esses ensinamentos. Errei a questão!

• Isso que dá não haver uma regulamentação em forma de lei para concursos, possibilita a FGV fazer o que quiser em todas as suas provas de Português. O português dessa banca é absurdo, vai de encontro a tudo o que o estudo do idioma prega. Questões de interpretação que extrapolam o texto são erradas em qualquer lugar do mundo, menos no fantástico mundo da língua portuguesa FGViana. O MP deveria investigar as provas da FGV, pois fica na ar a dúvida se esse tipo de questão não é feita para favorecer alguém.

• Errei, mas a questão é muito boa, parabéns a FGV por elaborar questões de alto nível.

• "Essa crença lançou raízes profundas no espírito humano, reforçada por doutrinas [dentre essas doutrinas, podemos elencar o criacionismo bíblico] que situam corretamente o Homo Sapiens no ponto mais alto da evolução, mas [o mas demarca a critica a essas doutrinas] incidem no equívoco de fazer dele uma espécie de finalidade da criação". 

• eu marquei a E..... :/

• Estou passada...

• Esse tipo de questão não serve para filtrar os mais preparados não, serve pra filtrar o mais drogado.

• Contrataram a Damares para formular as questões de interpretação?

  A FGV tem imunidade diplomática? Pode fazer o que bem entende?

• Tô aqui lendo Gênesis para entender o gabarito. Ok, tá lá, mas esse gabarito é quase inaceitável... E se outras crenças defendem o mesmo?

• Questão mal formulada. A Bíblia é composta por uma série de livros. A qual ou quais deles a questão se refere? Existem livros bíblicos que sequer falam da criação. Acho que além de estudar, a gente vai precisar contar com a sorte sim!

• não entendi nada.... Pq ao meu ver não se fala em Biblia

• Eu marquei a alternativa a) e acertei.

  No cristianismo, o ser humano está acima da natureza. Agora não me pergunte em qual parte da bíblia isso está escrito.

  "Essa crença lançou raízes profundas no espírito humano, reforçada por doutrinas que situam corretamente o Homo Sapiens no ponto mais alto da evolução, mas incidem no equívoco de fazer dele uma espécie de finalidade da criação".

  A parte destacada em negrito explica bem o pensamento cristão.

  Gab: a)

• Quem faz as provas da FGV usa Crack.

• Agora bateu o desespero.

• É possível acertar por eliminação:

  b) Não é visão biológica, obviamente. Na visão biológica, o ser humano não é a finalidade da criação.

  c) Ele não critica a ingenuidade. O objeto de crítica é a ideia (que ele diz que é ingênua e pretensiosa) de que a natureza existe para servir o homem.

  d) Não se critica a ignorância humana sobre suas próprias origens, mas sim um tipo específico de ideia relacionada às origens da humanidade e seu lugar no mundo.

  e) Ele não critica o fato de existirem crenças infundadas na humanidade, mas sim o caráter ingênuo e pretensioso de um tipo específico de ideia contida em algumas doutrinas

  Assim, ainda que se desconheça o conteúdo exato da visão da criação trazida pela Bíblia, sobra apenas a questão a como possível.

• Olha vou falar que quase marquei letra A........  mas pensei nada aqui faz referência  a bíblia...até pensei por um minuto na letra por causa da finalidade da criação.........mas como não tinha nenhuma outra referência pensei a banca não vai ser louca de colocar letra A..............mas não é que ela foi louca mesmo.

• O cara que elaborou tem alguma contra a biblia, so pode. Kkkkkk

  Deve ser antcristo.

  Ele conhece todas as religioes agora?

  sem contar que ele presume que todos Conhecem a biblia a fundo. Putz

• Interessante que sempre tem alguém disposto a defender a FGV e tentar justificar estes gabaritos ridículos...

  O gabarito não se sustenta, não há nenhuma referência explicitamente religiosa no texto, muito menos citando o livro X ou Y, mas há sim a crítica à credulidade infundada citada na alternativa (E), como no excerto "incidem no equívoco de fazer dele (...)"

• A crítica religiosa está bem evidente no texto e, embora não mencione explicitamente a bíblia, essa é a única alternativa com esse viés. Problemático seria se a questão trouxesse uma religião numa alternativa e outra em outra, aí sim seria necessário ter conhecimentos prévios sobre cada uma.

• Gabarito: A) a visão da criação trazida pela Bíblia.

  ''Essa crença lançou raízes profundas no espírito humano...''

  Crença:

  1 - fato de acreditar-se numa coisa ou pessoa

  2 - a coisa ou pessoa em que se acredita

  3 - religião

  4 - conexão profunda

  (Fonte: dicionario houaiss)

  Obviamente que errei, mas acho que o gabarito por conta desse detalhe no texto.

• Gabarito absurdo.Se o texto não faz menção a bíblia só é possível saber a resposta conhecendo o conteúdo da mesma. OBS: existem outros livros religiosos que tratam do assuntos da questão,enfim lamentável.

•  

  Em resumo> Quem concorre direto pelas vagas errou, quem acertou nao estudou ainda o suficiente.

• A. a visão da criação trazida pela Bíblia. gabarito da banca :/

• Eu sempre achei que o pessoal chora demais sobre a FGV nos comentários, mas agora ela extrapolou.

• Gabarito: a

  --

  É por isso que digo minha gente: querem acertar questões da FGV? É simples! Levem uma bíblia na hora da prova, e pra completar 2 galinhas, 1 pai de santo e 3 rezas fortes. É tiro e queda.

• Então, eu havia eliminado a letra A de cara pq no texto não falava nada sobre religião e por eliminação estaria marcando a letra D que me incomodou muito por não nortear a idéia central do texto.

  Lendo com mais cuidado encontrei termos que remetem imediatamente ao criacionismo, ou seja, Deus criou tudo e todos, que é criticado durante todo o texto.

  I) "Essa crença..."

  II) "...equívoco de fazer dele uma espécie de finalidade da criação" CRÍTICA AO CRIACIONISMO

  III) "Pode-se dizer com segurança que nada na natureza foi feito para alguma coisa" CRITICA A IDÉIA DE UM SER TER CRIADO A NATUREZA PARA O HOMEM.

• O examinador forçou a barra...

• A teoria criacionista, o antropocentrismo pode(m) colocar o homem como centro do universo, não a bíblia. Viagem ... Extrapolação do descrito no texto essa A.

• Cadê os professores comentando essa questão? hahahaha

  Peçam o comentário do professor!!!

• essa banca que é "perigosamente pretensiosa"

• Tenho a impressão de que muitas pessoas erraram por suas crenças (ou até não crenças) religiosas. Tá ali logo na primeira frase do texto: "A natureza existe para servir o homem". O texto seguinte explica porque essa afirmação é problemática.

  Prova de concursos, especialmente a FGV, tem que vir de mente limpa (nem digo aberta) e ficar atento às nuances do texto.

  Várias das questões que a gente erra e causam polêmica são mais simples do que parecem.

• Só conseguir errar até agora. FGV. Deus cuide de vc na hora da minha prova. amém.

• Esse tipo de questão não testa conhecimento de ninguém. FGV viaja muito.

• A resposta não é tão difícil como se acredita, mas requer conhecimento bíblico e histórico, pois, segundo a própria Bíblia, a criação maior de Deus foi o homem e tudo que foi criado (Universo) foi para que o homem pudesse reinar sobre ele. Logo, o autor crítica justamente essa ideia, visto que é a que foi perpetuada por toda religião derivada do Judaísmo, ou seja, praticamente todo o ocidente.

• Acredito que um dos textos bíblicos que embasam a questão e a ideia da autora é:

  “E Deus os abençoou, e Deus lhes disse: Frutificai e multiplicai- vos, e enchei a terra, e sujeitai-a; e dominai sobre os peixes do mar e sobre as aves dos céus, e sobre todo o animal que se move sobre a terra” (Gn 1,28). 

  Mas existem vários outros. Fiquem atentos, pois essa banca costuma fazer muita intertextualidade com seu conhecimento prévio de mundo.

  Faça sua prova dessa banca com sangue no olho e utilize todo seu conhecimento histórico-técnico!!

  Bons estudos!

• Eu fui por eliminação. Realmente as alternativa "b, c, d, e" não podem ser.

  O trecho "A ideia de que a natureza existe para servir o homem" parece me relacionada com a bíblia, por isso acabei marcando a letra "a" e para minha surpresa acertei. ufa...

• BANCA LIXO. Muita Extrapolação!

• Esse trecho critica a visão de que o homem é a máxima da criação e que a natureza existe para servi-lo. Tal visão é trazida pela Bíblia.

  LETRA A

• FORÇAÇÃO DEMAIS DA BANCA.

  EXISTEM MILHARES DE DOUTRINAS MUNDO AFORA POR QUE SÓ A BÍBLIA SERIA CRIAÇÃO?? E DE ONDE VEIO BÍBLIA?

  EXTRAPOLAÇÃO AO EXTREMO.

  SIGAMOS!

• Não marquei a E porque notei ambiguidade nela: "crenças infundadas na humanidade" 1-Crença na humanidade? (Acreditar na evolução positiva da humanidade?) ou 2-Crenças das pessoas (religiões na humanidade)? enfim, acho que o item quis dizer a hipótese 1, logo não estaria correto.

• É uma extrapolação mas a lógica era - se o homem foi criado, isso foi para algum propósito;

  e a questão diz: "doutrinas que ... incidem no equívoco de fazer dele uma espécie de finalidade da criação".

  Não precisava ser a Bíblia, qualquer doutrina que prega que a criação tenha alguma finalidade.

  Achava que mais gente ia acertar essa... mas isso só mostra como padrão FGV é quase subjetivo.

  Já resolvi várias questões da FGV e ainda não tenho ideia de como alguém pode se preparar para esse tipo de questão.

• "reforçada por doutrinas que situam corretamente o Homo Sapiens no ponto mais alto da evolução, mas incidem no equívoco de fazer dele uma espécie de finalidade da criação."

  A crítica atinge não somente aquilo que é parte doutrinário referente à crença(Visão trazida pela Bíblia), como também incidem no equívoco de fazer dele uma espécie de finalidade da criação. Pois, acredita-se que Deus fez o homem a sua imagem e semelhança.

  A crítica é nada mais essa linhagem de pensamento. Onde se crítica a imagem daquilo que foi criado(criatura) e o seu criador.

  Homo sapiens é o nome dado à espécie dos seres humanos, de acordo com a classificação taxonômica. Esta é uma expressão latina que significa literalmente “homem sábio” ou “homem que sabe”.

  O núcleo é a apresentação de Deus como sendo um ser pessoal, racional (dotado de inteligência e vontade), criativo, governando o mundo que criou, e um ser moralmente admirável (pois tudo o que criou é bom). Assim, a imagem de Deus refletirá essas qualidades.

  A crítica vai no contexto daquilo que Deus é em sua criatura.

  enfim.

  Considero a questão nivel hard, não me assustei tanto, pois já estudei pra ser padre.

  rsrsrsrsr

  avante!!

  Gabarito: LETRA A ✔️

• Eu tinha aprendido que isso é extrapolação. Hora nenhuma se falou em bíblia ou algo que fizesse alusão a esta. Quantas doutrinas não colocam o homem no centro da criação?! Enfim, quando penso que consegui pensar como esse elaborador, ele vem e dá uma rasteira.

• Há uma passagem bíblica que consta a ideia apresentada na primeira frase do texto. Que a natureza foi criada por Deus para que dela o homem pudesse desfrutar. Depois o autor prosseguiu falando que tal concepção foi enraizada nos espírito do homem. E que foi reforçada por outras doutrinas. Enfim...

  Há fundamento, porém, é absurda essa forma como a FGV elabora as questões de português. Vem em conjunto teologia, história, biologia, atualidades. Do caral**!

• Não consegui enxergar o contexto sozinha, agradeço aos colegas.. e vamos de mais uma questão com pelo menos 70% de erros não respondida por professores e questões com mais de 80% de acertos respondida!

• TOMAAAAAAA FGV DO KRL ACERTEI SEM ELIMINAR !!!!!

• Agora eu pergunto, estava bíblia no edital ?

• Só acerta essa quem não tem coração.

• Mas o texto não fala só da ideia relacionada a bíblia, cita também de doutrinas que colocam o homo sapien no topo da evolução. FGV boa, vai toma no c!@!

• Questão covarde.

• além de estudar horrores, se n tiver conhecimento de "mundo", n adianta.... n vai! WTF FGV

• Qualquer caminho que leve a justificar a palavra "Bíblia" na alternativa correta é extrapolação.

• extrapolação total. O texto faz referência a uma teoria cientifica da evolução.

• Claramente, eu vou ter que fumar uma pedra de crack antes de fazer uma prova de português da FGV.

• A única alternativa que eu achava que não era de jeito nenhum era, porém, a resposta. Impressionante, kkk.

• O gabarito é a letra A porque: i) a "criação", sem complemento nominal, é referência ao criacionismo, conjunto doutrinário expresso na Bíblia (o fato de ter sido expresso em outros livros, como o Alcorão, não muda isso); ii) a Bíblia é antropocêntrica desde o seu início:

  Gênesis 1:26-28

  Então disse Deus: "Façamos o homem à nossa imagem, con­for­me a nossa semelhança. Domine ele sobre os peixes do mar, sobre as aves do céu, sobre os grandes animais de toda a terra e sobre todos os pequenos animais ­que se movem rente ao chão".

  O gabarito não é a letra E (alternativa que marquei, inicialmente) porque o adjunto adverbial está deslocado e altera o sentido da frase:

  "a existência de crenças infundadas na humanidade."

  Com essa redação, o sentido da frase é que a humanidade "não merece as crenças depositadas nela". Coisa que o autor não diz, pois ele critica o antropocentrismo e não o humanismo.

  Para que o item estivesse correto, ele deveria estar escrito da seguinte maneira:

  "a existência, na humanidade, de crenças infundadas". Com essa redação, a humanidade deixaria de ser o alvo das crenças infundadas e passaria a ser o dono dessas crenças (coisa que o autor critica). A questão é difícil e pressupõe conhecimento bíblico, mas não há erros nas alternativas.

• pqmipariuuu...

  Acertei as dificeis e errei a "fácil"

• FGV é pirada

• Acho um absurdo que a FGV cobre esse tipo de conhecimento numa prova de português, já que não é uma prova de ensino religioso.

  Ainda assim, sou obrigado a dizer que qualquer um que tenha estudado Doutrina Social da Igreja (no meu caso, a contragosto) acertaria a questão.

• É na canela que a subida engrossa!

• Se você concorda com esse gabarito e ainda tenta justificar é porque você é muito c0rno.

  Dos mansos ainda.

• Absurdo! Em momento nenhum o texto se refere a religião cristã, que tem a biblia como livro sagrado.

  O texto fala em doutrinas religiosas, que podem ser várias!

  Extrapolação total do texto!

• Eu fico extremamente indignado quando a alternativa correta é aquela que eu julgo a mais incoerente de ser. Não dá! algumas são feitas para que se erre.

• Gab A

  Errei, marquei E. Como preciso entender melhor a banca, cheguei a esse entendimento:

  A ideia de que a natureza existe para servir o homem seria apenas ingênua, se não fosse perigosamente pretensiosa.

  Essa crença lançou raízes profundas no espírito humano, reforçada por doutrinas que situam corretamente o Homo Sapiens no ponto mais alto da evolução, mas incidem no equívoco de fazer dele uma espécie de finalidade da criação. Pode-se dizer com segurança que nada na natureza foi feito para alguma coisa, mas pode-se crer em permuta e equilíbrio entre seres e coisas”.

  Algumas palavras ( meu grifo) que rementem a alternativa A.

  E tb nessa frase:

  equívoco de fazer dele uma espécie de finalidade da criação - aqui o autor quis nos rementer ao livro de gênesis, em que todas as coisas foram criadas para que o homem pudesse usufruí-las.

  Só uma opinão: certamente o autor não leu a biblia toda qdo pensa que isso é um equívoco. Se ele lesse, entenderia que Deus, mesmo amando sua criação, coloca o homem no seu devido lugar, ou seja, como um ser limitado e que precisa ser humilde para ter uma boa convivência com os outros, com a natureza e com Ele.

• O examinador usou a questão pra selecionar quem compartilha com o ateísmo dele, extrapolou.

• O examinador, nessa questão, conseguiu irritar os concurseiros e os cristãos em uma lapada só.

• EXTRAPOLOOOU!! com tudo.

• Entendo que isso possa estar na Biblia, mais a isonomia do concurso publico onde fica perante os ateu,? Daqui a pouco vao cobrar doutrinas do alcorão dai fudeu

• ''Essa crença lançou raízes profundas no espírito humano, reforçada por doutrinas que situam corretamente o Homo Sapiens no ponto mais alto da evolução''

  pista que ela deu sobre a bíblia,,,

• Pra mim é letra E, essa banca tem que acabar

• SINCERAMENTE É MUITO FRUSTRANTE TER QUE ESTUDAR PARA FGV. BANCA COVARDE ,

• Dedução agora virou resposta. FAla ´serio...

• Absurdo. A maior parte da humanidade nem sequer é cristã. A questão extrapola.