SóProvas


ID
3014740
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de Salvador - BA
Ano
2019
Provas
Disciplina
Inglês
Assuntos

TEXT II

What to Know About the Controversy Surrounding the Movie Green Book

Depending on who you ask, Green Book is either the pinnacle of movie magic or a whitewashing sham. 

The film, which took home the prize for Best Picture at the 91st Academy Awards, as well as honors for Mahershala Ali as Best Supporting Actor and Nick Vallelonga, Brian Currie and Peter Farrelly for Best Original Screenplay, depicts the burgeoning friendship between a black classical pianist and his ItalianAmerican driver as they travel the 1960s segregated South on a concert tour. But while Green Book was an awards frontrunner all season, its road to Oscar night was riddled with missteps and controversies over its authenticity and racial politics. 

Green Book is about the relationship between two real-life people: Donald Shirley and Tony “Lip” Vallelonga. Shirley was born in 1927 and grew up in a well-off black family in Florida, where he emerged as a classical piano prodigy: he possessed virtuosic technique and a firm grasp of both classical and pop repertoire. He went on to perform regularly at Carnegie Hall— right below his regal apartment—and work with many prestigious orchestras, like the Chicago Symphony and the New York Philharmonic. But at a time when prominent black classical musicians were few and far between due to racist power structures, he never secured a spot in the upper echelons of the classical world. (African Americans still only make up 1.8 percent of musicians playing in orchestras nationwide, according to a recent study.) 

Vallelonga was born in 1930 to working-class Italian parents and grew up in the Bronx. As an adult he worked as a bouncer, a maître d’ and a chauffeur, and he was hired in 1962 to drive Shirley on a concert tour through the Jim Crow South. The mismatched pair spent one and a half years together on the road — though it’s condensed to just a couple of months in the film — wriggling out of perilous situations and learning about each other’s worlds. Vallelonga would later become an actor and land a recurring role on The Sopranos. 

In the 1980s, Vallelonga’s son, Nick, approached his father and Shirley about making a movie about their friendship. For reasons that are now contested, Shirley rebuffed these requests at the time. […]

(Source: from http://time.com/5527806/green-book-movie-controversy/)

According to Text II, opinions about the movie are

Alternativas
Comentários
  • A

    "night was riddled with missteps and controversies over its authenticity and racial politics. "

  • A controvérsia nas opiniões fica evidente no título e logo no primeiro período:

    "What to Know About the Controversy Surrounding the Movie Green Book"

    "Depending on who you askGreen Book is either the pinnacle of movie magic or a whitewashing sham."

  • Trata-se de questão envolvendo interpretação de texto na qual o candidato deve assinalar a opção que melhor descreve as opiniões sobre o filme Green Book.

    O texto fala sobre a controvérsia envolvendo o filme Green Book. De acordo com o subtítulo: enquanto alguns o enxergam como uma obra prima do cinema, outros o criticam alegando tratar-se de uma farsa que atenua o racismo sofrido pelos afro-americanos. O primeiro parágrafo cita os prêmios recebidos pelo filme e traz um breve resumo de seu enredo. O segundo parágrafo explica que o filme conta a história real de amizade entre Donald Shirley e Tony "Lip" Vallelonga e descreve brevemente a vida do pianista Donald Shirley. O terceiro parágrafo, por sua vez, traz uma breve biografia de Vallelonga. Por fim, o trecho do quarto parágrafo conta que, na década de 80, Shirley teria negado os pedidos do filho de Vallelonga de fazer um filme sobre a história deles.

    Dica: Atenção para o termo “whitewashing" que é comumente traduzido para "embranquecimento". O termo se tornou popular no vocabulário cinematográfico para criticar a escolha de atores brancos para interpretar papéis de outras etnias. Aqui, o termo é usado em seu sentido mais amplo, significando mudar algo para que mostre uma representação mais favorável dos brancos. É importante entender o termo, pois o mesmo é a ideia central de uma das opiniões a respeito do filme.
     
    As opções são:

    Alternativa A.
    Conflitantes significa aquilo que está em conflito, incompatível. Ora, se alguns enxergam o filme como uma obra prima e outros como uma farsa, percebe-se um conflito entre tais opiniões. A alternativa A está CORRETA.

    Alternativa B.
    Consensuais diz respeito aquilo que envolve consenso, concordância, unanimidade. Não é o caso! Alguns consideram o filme como uma obra prima e outros uma farsa. A alternativa está, portanto, ERRADA.

    Alternativa C.
    Conciliadoras diz respeito aquilo que apazígua, concilia. De novo, não é o caso. Como vimos as opiniões, se não opostas, são incompatíveis. A alternativa C também está ERRADA.

    Alternativa D.
    Conservadoras diz respeito ao que é contrário a mudanças. Tal adjetivo não se aplica às opiniões descritas. A alternativa D está, pois, ERRADA.

    Alternativa E.
    Condescendentes diz respeito ao que é complacente, que não impõe disciplina. Também não podemos atribuir tais características às opiniões descritas no subtítulo. A alternativa E está ERRADA.

    GABARITO DO PROFESSOR: LETRA A
  • Olá!

    Gabarito: A

    Bons estudos!

    -Tentar não significa conseguir, mas quem conseguiu, com certeza tentou. E muito.