Questão 3024892

• Banca: IF-MT
• Órgão: IF-MT
• Ano: 2018
• Provas: IF-MT - 2018 - IF-MT - História
• Disciplina: História
• Assuntos: Era Vargas – 1930-1954; História do Brasil

“O golpe de outubro de 1930, que deslocou as tradicionais oligarquias do epicentro do poder, tem sido tratado na historiografia a partir de diferentes vertentes explicativas. [...] Propondo uma interpretação alternativa, Fausto crê que a Revolução de 1930 deve ser entendida como o resultado de conflitos intraoligárquicos fortalecidos por movimentos militares dissidentes, que tinham como objetivo golpear a hegemonia da burguesia cafeeira. Contudo, em virtude da incapacidade das demais frações de classe para assumir o poder de maneira exclusiva, e com o colapso político da burguesia do café, abriu-se um vazio no poder. A resposta para essa situação foi o Estado de compromisso”.

(FERREIRA, M.de M.; SÁ PINTO, S.C. A crise dos anos 1920 e a Revolução de 1930. In: FERREIRA, Jorge.; DELGADO, Lucília de A.N. (Orgs.) O Brasil Republicano. O tempo do liberalismo excludente. Da Proclamação da República à Revolução de 1930. 4.ed.Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2010).

Considerando a vertente explicativa mencionada no fragmento acima, marque a alternativa correta a respeito das características do Estado de Compromisso.

• A. Uma maior centralização, com a subordinação das oligarquias ao poder central, a redução do intervencionismo e estabelecimento de certa racionalização na utilização de algumas fontes fundamentais de riqueza pelo capitalismo internacional. Progressiva adesão às fórmulas liberais pelos quadros dirigentes e distanciamento das matrizes do pensamento autoritário.
• B. Uma maior centralização, com a subordinação das oligarquias ao poder central, a ampliação do intervencionismo, que deixa de ser restrito à área do café, além do estabelecimento de certa racionalização na utilização de algumas fontes fundamentais de riqueza pelo capitalismo internacional. Progressivo abandono das fórmulas liberais pelos quadros dirigentes e aproximação com matrizes do pensamento autoritário.
• C. Uma maior descentralização, com a divisão do poder entre as oligarquias tradicionais e as classes médias urbanas, o fortalecimento dos sindicatos e diálogo com a classe operária, a redução do intervencionismo e o estabelecimento de certa racionalização na utilização de algumas fontes fundamentais de riqueza pelo capitalismo internacional. Progressiva adesão às fórmulas liberais pelos quadros dirigentes e distanciamento das matrizes do pensamento autoritário.
• D. Uma maior centralização, com a divisão do poder entre as oligarquias tradicionais e as classes médias urbanas, o fortalecimento dos sindicatos e diálogo com a classe operária, a ampliação do intervencionismo e o estabelecimento de certa racionalização na utilização de algumas fontes fundamentais de riqueza pelo capitalismo internacional. Progressivo abandono das fórmulas liberais pelos quadros dirigentes e aproximação das matrizes do pensamento autoritário.
• E. Uma maior centralização, com a insubordinação das oligarquias ao poder central, a redução do intervencionismo, que deixa de ser restrito à área do café, além do estabelecimento de certa racionalização na utilização de algumas fontes fundamentais de riqueza pelo capitalismo internacional. Progressivo abandono das fórmulas liberais pelos quadros dirigentes e aproximação com matrizes do pensamento autoritário.

Gabarito: B

Comentários

• Gabarito: B

  Era Vargas: centralização; subordinação das oligarquias; ampliação do intervencionismo; abandono das fórmulas liberais; pensamento autoritário.

• GABARITO B

  VARGAS? SENAC!

  SIMPATIZANTE AO FASCISMO

  ESTATIZANTE

  NACIONAL EXACERBADO

  AUTORITÁRIO

  CENTRALIZADOR

  Além disso, ele também fez as escola técnicas, como o próprio SENAC ;D

• A) Uma maior centralização, com a subordinação das oligarquias ao poder central, a redução do intervencionismo e estabelecimento de certa racionalização na utilização de algumas fontes fundamentais de riqueza pelo capitalismo internacional. Progressiva adesão às fórmulas liberais pelos quadros dirigentes e distanciamento das matrizes do pensamento autoritário.

  C)Uma maior descentralização, com a divisão do poder entre as oligarquias tradicionais e as classes médias urbanas, o fortalecimento dos sindicatos e diálogo com a classe operária, a redução do intervencionismo e o estabelecimento de certa racionalização na utilização de algumas fontes fundamentais de riqueza pelo capitalismo internacional. Progressiva adesão às fórmulas liberais pelos quadros dirigentes e distanciamento das matrizes do pensamento autoritário.

  D) Uma maior centralização, com a divisão do poder entre as oligarquias tradicionais e as classes médias urbanas, o fortalecimento dos sindicatos e diálogo com a classe operária, a ampliação do intervencionismo e o estabelecimento de certa racionalização na utilização de algumas fontes fundamentais de riqueza pelo capitalismo internacional. Progressivo abandono das fórmulas liberais pelos quadros dirigentes e aproximação das matrizes do pensamento autoritário.

  E) Uma maior centralização, com a insubordinação das oligarquias ao poder central, a redução do intervencionismo, que deixa de ser restrito à área do café, além do estabelecimento de certa racionalização na utilização de algumas fontes fundamentais de riqueza pelo capitalismo internacional. Progressivo abandono das fórmulas liberais pelos quadros dirigentes e aproximação com matrizes do pensamento autoritário.