Questão 3038035

• Banca: VUNESP
• Órgão: Prefeitura de Valinhos - SP
• Ano: 2019
• Provas: VUNESP - 2019 - Prefeitura de Valinhos - SP - Professor I
• Disciplina: Português
• Assuntos: Interpretação de Textos; Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto

Assombro na porta da Colombo

            Youtubers, influencers e humoristas, com milhões de adeptos nas redes sociais, sequer imaginam a popularidade de que desfrutou Olavo Bilac. Em plena Belle Époque carioca, uma multidinha se formava em frente à confeitaria Colombo só para ver o Príncipe dos Poetas que, no auge dos 30 anos, era uma espécie de monumento da nação, cujos poemas eram devorados e decorados pelos leitores. 

            Como todo príncipe e todo monumento, caprichava na pose. Seu nome completo era um alexandrino¹: Olavo Braz Martins dos Guimarães Bilac. De elegante perfil parnasiano, postava-se de óculos para disfarçar o estrabismo. Também era prognata² e torcedor do Botafogo, mas moçoilas, madames e marmanjos não ligavam. Afinal, ele era capaz de ouvir e entender as estrelas.

            Com o tempo e o estigma (atribuído pelos modernistas) de poeta jocoso, tornou-se sinônimo de formalismo e alienação. Uma injustiça que se reflete hoje: até agora nada se fez para lembrar o centenário de sua morte, que se completa em fevereiro de 2018.

            Acusaram-no de indiferença ao cotidiano dos brasileiros. Besteira. Substituindo Machado de Assis, foi cronista semanal da “Gazeta de Notícias”, entre 1897 e 1908. Escreveu sobre Canudos e detalhou o processo de modernização do Rio. Não se pode entender aquele período sem ler Bilac, que como jornalista envelheceu melhor do que como poeta. 

                Numa crônica de 1901, em que tratou do uso das imagens na imprensa, antecipou a televisão e, incrível, as redes sociais: “Qual de vós, irmãos, não escreve todos os dias quatro ou cinco tolices que desejaria ver apagadas ou extintas? Mas, ai! De todos nós! Não há morte para as nossas tolices!”. De pince-nez³, Bilac iria arrasar como youtuber. 

(Alvaro Costa e Silva. Folha de S.Paulo, 15.02.2018. Adaptado)

1. alexandrino: verso com dozes ílabas poéticas.

2. prognata: indivíduo cujos dentes incisivos da arcada inferior se fecham à frente dos incisivos da arcada superior.

3. pince-nez: um modelo de óculos cuja estrutura era desprovida de hastes e sua fixação era feita apenas sobre o nariz.

De acordo com o último parágrafo, é correto concluir que “Bilac iria arrasar como youtuber”, pois

• A. já era famoso, ao completar trinta anos, por ser um grande poeta de estilo parnasiano.
• B. foi um dos primeiros cronistas do jornal carioca “Gazeta de Notícias”.
• C. comentava a respeito de futebol porque era torcedor do Botafogo.
• D. estava ciente de que, quando explícitos, juízos e idéias, às vezes infundados, não se dissipam.
• E. se sentia muito honrado por ter sido eleito pelos brasileiros e pela imprensa “O Príncipe dos Poetas”.

Gabarito: D

Comentários

• Gabarito D

  "Numa crônica de 1901, em que tratou do uso das imagens na imprensa, antecipou a televisão e, incrível, as redes sociais: “Qual de vós, irmãos, não escreve todos os dias quatro ou cinco tolices que desejaria ver apagadas ou extintas? Mas, ai! De todos nós! Não há morte para as nossas tolices!”. De pince-nez³, Bilac iria arrasar como youtuber."

• GABARITO: LETRA D

  → essa foi uma referência aos youtubers que produzem conteúdo sem fundamento e sem lógica.

  → estava ciente de que, quando explícitos, juízos e ideias, às vezes infundados, não se dissipam → tinha ideias (“Qual de vós, irmãos, não escreve todos os dias quatro ou cinco tolices que desejaria ver apagadas ou extintas? Mas, ai! De todos nós! Não há morte para as nossas tolices!”) → verdades que não podem desaparecer, infundadas, como fazem os youtubers.

  FORÇA, GUERREIROS(AS)!! ☺

• Assertiva D

  (comentava a respeito de futebol porque era torcedor do Botafogo.) KKKK

• Desaparecer no sentido figurado: as dificuldades ainda não se dissiparam; as tristezas dissiparam o amor.

• viajei nessa questão...

• No enunciado da questão, solicita-se analisar o último parágrafo, para que se assinale a opção cuja conclusão apresentada confirme que, nos dias de hoje, muito provavelmente, o poeta Olavo Bilac iria “arrasar como youtuber”.  Resgatando o parágrafo final do texto, em que se aborda pontualmente essa afirmação do autor, localizamos o motivo da sua avaliação sobre o “príncipe dos poetas”:

  
  Último parágrafo: “Numa crônica de 1901, em que tratou do uso das imagens na imprensa, antecipou a televisão e, incrível, as redes sociais: “Qual de vós, irmãos, não escreve todos os dias quatro ou cinco tolices que desejaria ver apagadas ou extintas? Mas, ai! De todos nós! Não há morte para as nossas tolices!”. De pince-nez³, Bilac iria arrasar como youtuber”. 
  
  

  Note que, para demonstrar que o seu julgamento sobre Olavo Bilac é pertinente, o autor do texto utiliza como exemplo uma citação do poeta parnasiano em que se reconhece a sua sagacidade, ou até o fato de o cronista estar à frente do seu tempo pois, muito antes das redes sociais, no início do século XX, Bilac já se perguntava se não desejamos que as “quatro ou cinco tolices” que escrevemos todos os dias sejam apagadas. Isso porque sabia o poeta muito antes da internet que o interesse das pessoas sobre as outras está justamente em saber das “tolices”, opiniões infundadas, cotidianas, ou até polêmicas. São estas que, de fato, mostram mais detalhadamente o universo de alguém e, por isso, o conteúdo dessas falas não se dissipam facilmente, não havendo “morte para as tolices”, “ai de nós”!

  Com base na releitura e na análise do último parágrafo, examinemos todas as opções para verificar aquela que justifica por que Olavo Bilac iria “arrasar como youtuber”:
  

  
  

  A)    já era famoso, ao completar trinta anos, por ser um grande poeta de estilo parnasiano.

  ERRADA.

  Embora a afirmação presente na letra A esteja correta e presente no texto, não é o foco do último parágrafo, no qual se apresenta a questão sobre ser atraente para as pessoas saber das opiniões das outras a respeito de assuntos aparentemente sem relevância social.

  
  B) foi um dos primeiros cronistas do jornal carioca “Gazeta de Notícias”.

  ERRADA.

  A informação presente na letra B, assim como a da letra A, está correta e também se apresenta no texto, mas não é o motivo exposto no último parágrafo que justificaria ser Bilac um “youtuber” nos dias de hoje.

  
  C) comentava a respeito de futebol porque era torcedor do Botafogo. 

  ERRADA.

  Embora no texto se defenda que, por Olavo Bilac ter sido “poeta”, “cronista” e “amante do Botafogo”, atraía uma “mutidinha” em frente à Confeitaria Colombo, não seria esse conjunto de atributos, segundo o último parágrafo, que fariam de Bilac um youtuber no século XXI.

  
  D)  estava ciente de que, quando explícitos, juízos e ideias, às vezes infundados, não se dissipam.

  CORRETA.

  Como se mencionou, as “tolices”, ou ideias “infundadas”, polêmicas, por vezes acalouradas, dizem mais de uma pessoa do que qualquer conteúdo mais geral ou de caráter social. Segundo o último parágrafo, “ai de nós!” ao expormos as nossas tolices, porque estas nunca serão esquecidas pelo grande público.

  
  
  E) se sentia muito honrado por ter sido eleito pelos brasileiros e pela imprensa “O Príncipe dos Poetas”.

  ERRADA.

  Embora verdadeira a informação, este não é o conteúdo central do parágrafo final do texto.

  
  Resposta: D