SóProvas


ID
3044566
Banca
FCC
Órgão
TRF - 4ª REGIÃO
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

      Hoje, o Rio Grande do Sul parece ser, artisticamente, uma ilha cercada de silêncio por todos os lados. Mas não foi sempre assim. Por incrível que pareça, a comunicação era muito mais fácil nos anos anteriores à década de 1960 e havia maiores possibilidades de intercâmbio, não só com os outros estados, como também com os países vizinhos, a Argentina e o Uruguai.

      Tal fato, evidentemente, não é isolado. Que sabemos nós do que está se passando em matéria de arte no Ceará, no Pará? E isso em plena era das comunicações via satélite... Seria o caso de se examinar o fenômeno por outro ângulo: a morte da arte como fator de comunicação.

(Adaptado de: BITTENCOURT, Francisco. “Arte Brasil Hoje: Rio Grande do Sul” [1970], In: Arte-dinamite. Rio de Janeiro: Tamanduá, 2016, p. 59) 

Considere as afirmações abaixo.


I. O autor assinala que, paradoxalmente, apesar de se observarem avanços significativos na tecnologia da comunicação, as possibilidades de trocas no meio artístico foram reduzidas.

II. Depreende-se do texto que alguns estados brasileiros, como o Rio Grande do Sul, possuem maior trânsito artístico com países vizinhos, como Argentina e Uruguai, do que com os da própria nação.

III. A arte perdeu a função de elemento propulsor da comunicação, embora tenham se ampliado as possibilidades de intercâmbio cultural internacional.


Está correto o que consta APENAS de

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: LETRA A

    I. O autor assinala que, paradoxalmente, apesar de se observarem avanços significativos na tecnologia da comunicação, as possibilidades de trocas no meio artístico foram reduzidas. → CORRETO: o fenômeno por outro ângulo: a morte da arte como fator de comunicação.

    II. Depreende-se do texto que alguns estados brasileiros, como o Rio Grande do Sul, possuem maior trânsito artístico com países vizinhos, como Argentina e Uruguai, do que com os da própria nação. → incorreto, houve uma extrapolação, o texto não menciona isso.

    III. A arte perdeu a função de elemento propulsor da comunicação, embora tenham se ampliado as possibilidades de intercâmbio cultural internacional. → incorreto, as possibilidades foram reduzidas e não ampliadas.

    FORÇA, GUERREIROS(AS)!! ☺

  • I- Sim, os meios para se divulgar e falar de arte se ampliaram, mas as trocas nos meios artísticos foram reduzidas.

    II- No passado fora, não é mais.

    III- Não, a arte não perdeu o seu poder de comunicação, o que acontece é que ela não está sendo utilizada.

  • Sinceramente, não entendi o Segundo parágrafo... Estou sozinho nessa? Se alguém puder traduzir kk

  • Questão passível de recurso pois se fala no texto em morte da arte como fator de comunicação.

  • Errei e agora notei o erro do item III:

    Hoje, o Rio Grande do Sul parece ser, artisticamente, uma ilha cercada de silêncio por todos os lados. Mas não foi sempre assim. Por incrível que pareça, a comunicação era muito mais fácil nos anos anteriores à década de 1960 e havia maiores possibilidades de intercâmbio, não só com os outrosestados, como também com os países vizinhos, a Argentina e o Uruguai.   

    Tal fato, evidentemente, não é isolado. Que sabemos nós do que está se passando em matéria de arte no Ceará, no Pará? E isso em plena era das comunicações via satélite... Seria o caso de se examinar o fenômeno por outro ângulo: a morte da arte como fator de comunicação.

    III. A arte perdeu a função de elemento propulsor da comunicação, embora tenham se ampliado as possibilidades de intercâmbio cultural internacional. 

    A primeira parte está correta. O erro está na parte que o item fala que houve ampliação das possibilidade de intercâmbio cultural. Percebam que o texto fala exatamente o contrário. Ele fala que nos anos anteriores à década de 1960, por incrível que pareça, havia maiores possibilidade de intercâmbio, não só com os outos estados, como também de forma internacional.

    Assim, apesar de estarmos na era das satélites, segundo o texto, houve uma diminuição das possibilidades de intercâmbio cultural internacional.

  • Futuro Delta, cometi o mesmo erro. Faltou mais atenção na leitura do texto.

  • Erro da (III)- Haviam maiores possibilidades de intercâmbio antes da década de 1960

  • I. O autor assinala que, paradoxalmente, apesar de se observarem avanços significativos na tecnologia da comunicação, as possibilidades de trocas no meio artístico foram reduzidas.

    paradoxo consiste em uma ideia contrária do que se espera. Se aumentou a tecnologia, esperava-se que aumentasse o cenário artístico, porém > artisticamente, uma ilha cercada de silêncio por todos os lados.

    II. Depreende-se do texto que alguns estados brasileiros, como o Rio Grande do Sul, possuem maior trânsito artístico com países vizinhos, como Argentina e Uruguai, do que com os da própria nação

       Tal fato, evidentemente, não é isolado. Que sabemos nós do que está se passando em matéria de arte no Ceará, no Pará? E isso em plena era das comunicações via satélite... Seria o caso de se examinar o fenômeno por outro ângulo: a morte da arte como fator de comunicação.

    .

    III. A arte perdeu a função de elemento propulsor da comunicação, embora tenham se ampliado as possibilidades de intercâmbio cultural internacional.

    Não se ampliou nada,  era muito mais fácil nos anos anteriores à década de 1960 e havia maiores possibilidades de intercâmbio

  • Gabarito: A

    O erro da assertiva III é sutil.