SóProvas


ID
3064687
Banca
COPESE - UFPI
Órgão
UFPI
Ano
2019
Provas
Disciplina
Engenharia Civil
Assuntos

Sobre fundações, é CORRETO afirmar:

Alternativas
Comentários
  • pq não eh letra E?

    sapata associada ou radier parcial é uma sapata comum a vários pilares. São normalmente empregadas quando a posição de duas sapatas isoladas ficarem muito próximas por falta de espaço ou opção estrutural.

  • Bea acredito que a letra E esteja errada, porque uma sapata associada não é mais econômica que a sapata isolada. 

  • Franki: causa muita vibração pois...

    Estaca cravada e moldada in bloco com base alargada(bulbo)

    Sucessivos golpes de um pilão, de tubo de ponta fechada por uma bucha seca constituída de pedra e areia

  • Não há restrição ao uso de blocos para cargas elevadas??

  • Uma sapata associada pode até ser mais viável e segura que duas isoladas, mas nunca será mais econômica.

  • Não é possível que essa letra A esteja certa. Tá louco

  • Na 1 afirmação há um erro pois existe restrição;

    Na 2 afirmação não se usa radier pois fala de fundação profunda;

    Na 3 afirmação ele esta generalizando

    Na 4 naão é estaca franki

  • Essa questão está mal formulada, não se trata de questão correta e sim da questão menos errada.

  • Como a banca não especificou o bloco, ele sobre estaca consegue suportar cargas elevadas.

  • BANCA LIXO!!!!!! SÓ GENERALIZA AS ALTERNATIVAS

  • Esta de o bloco nao ter restricao e tenso. Questao no minimo estranha.

  • Concordo com o gabarito letra A. ela é bem categórica em afirmar que TECNICAMENTE não existe restrição para cargas elevadas.

    Na norma mesmo, não faz nenhuma menção quanto à restrição de cargas.

    Se é viável ou não, ai já é outro assunto.

    Se minhas respostas estiverem erradas, por favor, mandem no privado que eu corrijo.

  • Questão totalmente subjetiva.

    Sobre a alternativa A

    "Para cargas reduzidas, os blocos são mais econômicos que as sapatas, mas tecnicamente não há restrição ao seu uso para cargas elevadas."

    Porque é mais económico usar bloco de conceto em lugar de uma sapata?

    Cargas reduzidas quanto?

    Assumindo que o solo não é problema pois as cargas "são reduzidas" colocarei um exemplo totalmente hipotético.

    Padm: 2,0 kgf/cm²

    Fck: 20Mpa

    Sapata: Pmax: 1,93 kgf/cm²

    Uma sapata de 60x60x20 terá um volume de concreto de 0,072m³ e 7 Ø6,3 @ 8cm C= 66 = 2,31kg já é suficiente para cumprir com armadura mínima pois como "as cargas são reduzidas" a flexão não é predominante.

    Bloco: Pmax: 2,27 kgf/cm²

    Para cumprir com a NBR 6122/19:

    "Os blocos de fundação devem ser dimensionados de tal maneira que o ângulo β, mostrado na Figura 3,

    seja maior ou igual a 60º."

    Como a Pmax aumenta por conta do volume de concreto quando o bloco tem dimensões de 60x60x45, passará a ter dimensões de 75x75x55 para cumprir tanto com a tensão admissivel quanto com o ângulo de 60°.

    Assim o volume de concreto será de 0,31m³

    Comparação:

    Adotarei um valor de 240Rs/m³ de concreto 20Mpa

    https://www.concretousinado.com.br/noticias/concreto-usinado-preco/

    Adotarei um valor de 11,39Rs/kg de aço 6,3mm

    https://www.obramax.com.br/vergalhao-aco-nervurado-ca-50-63mm-14-barra-12m-89347825.html

    O aumento do volume de concreto é de 431%

    Sapata = 17,28 + 26,31 rs = 45,59 rs

    Bloco = 74rs

    162% mais caro um bloco que uma sapata.

  • Para cargas reduzidas, os blocos são mais econômicos que as sapatas, pois o consumo de concreto é pequeno e não há necessidade de armação. Entretanto, não há restrições de seu emprego também para cargas elevadas. 

    fonte: http://www.drb-m.org/av1/fundacoes.pdf