Esta questão
mede o conhecimento de conectivos (connective words) do candidato. Responsável
pela coesão textual, um conectivo é uma palavra introduz uma ideia a conectando
com a frase (ou ideia) anterior, unindo duas partes de um texto.
Coesão é
a ligação harmônica entre dois elementos textuais, utilizada como forma de
obter um texto claro e compreensível. Assim, em segundo plano, a questão também
mede a capacidade de interpretação de texto do candidato.
O
conectivo “nevertheless" significa apesar do que acabou de ser dito ou referido,
podendo ser traduzido como apesar disso, não obstante, todavia ou no entanto. Assim,
“nevertheless" introduz uma idéia de oposição ou restrição ao que foi dito
anteriormente.
No texto,
a distribuição de ideias fica assim: Se a biblioteca foi liberta pela internet
e não tem mais deveres a cumprir, poder-se-ia concluir que ela não é mais
necessária. Apesar disso, o autor alerta que a justificativa de
existência das bibliotecas permanece.
Vejamos
as opções dadas pela banca:
Opção A.
Contraste
sinaliza oposição ou distinção entre duas coisas.
Como
vimos acima, a alternativa A está CORRETA.
Opção B.
Conclusão
é a proposição que resulta necessária e logicamente das afirmações anteriores.
Como a
biblioteca foi liberta de seus deveres a conclusão lógica seria de que ela não
é mais necessária. Não é o caso. Vimos no texto que a biblioteca assumiu novas
funções. A alternativa B está incorreta.
Opção C.
Decorrência
é um sinônimo de consequência e demonstra uma relação de causa e efeito.
Para esta
opção ser verdadeira, a internet teria libertado a biblioteca porque o motivo
para sua existência não foi removido. Vê-se que, neste caso, a conclusão careceria
de lógica. Assim, a alternativa C está incorreta.
Opção D.
Exclusão
é a ação de afastar.
A internet
libertou a biblioteca exceto se ela não removeu a justificativa para as
instalações bibliotecárias.
Temos
mais uma construção que carece de lógica. Sendo assim, é mais uma opção
incorreta.
Opção E.
Simultaneidade
demonstra a existência ao mesmo tempo de dois ou mais fatos.
Aqui teríamos:
A internet libertou a biblioteca, ao mesmo tempo em que não removeu a a
justificativa para suas instalações.
Ao entender
que "nevertheless" suscita a ideia de cocomitância, o candidato colocaria enfâse
no tempo, ignorando a incongruência entre as duas idéias. Assim, embora a frase
resultante não seja absurda, como aconteceu nas opções C e D, o resultado
carece da harmonia (coerência) exigida para a boa unidade (coesão) textual.
A
alternativa E está errada.
RESPOSTA: A
DICA: Caso o candidato não conheça o conectivo
“nevertheless", é possível deduzir a ideia que o mesmo introduz a partir da
interpretação do texto. Para tanto, o candidato deve analisar as orações unidas
pelo conectivo e deduzir a relação existente entre elas.
Vejamos a frase sob análise: “The Internet has liberated the library; nevertheless,
it has not removed the justification for library facilities."
Na primeira
oração temos: a internet libertou a biblioteca. Em outras palavras, a internet livrou
a biblioteca de seus deveres.
Na
segunda oração, por sua vez, temos: a internet não removeu a justificativa para
instalações de biblioteca. Significa dizer o motivo para a existência das bibliotecas
não foi removido pela internet.
Ora, se a
biblioteca não tem mais deveres a cumprir poder-se-ia concluir que ela não é
mais necessária. Porém, não é o caso. O autor alerta que, pelo contrário, a
justificativa de existência das bibliotecas ainda existe.
Assim, conclui-se
que o conectivo “nevertheless" estabelece uma ideia de CONTRASTE entre as duas frases.