-
Fica então consignado, conforme preleciona Ingo Sarlet [06], que os direitos fundamentais não se limitam à função precípua de serem direitos subjetivos de defesa do indivíduo contra atos do Poder Público.
Os direitos fundamentais passaram a se apresentar como um conjunto de valores objetivos básicos e fins diretivos da ação positiva dos poderes públicos.
-
Gabarito: ERRADO
Diante da complexidade do sistema de direitos fundamentais, Gilmar Mendes afirma que são necessários esforços para precisar os elementos essenciais dessa categoria e esclarece que Os direitos fundamentais são, a um só tempo, direitos subjetivos e elementos fundamentais da ordem constitucional objetiva. Enquanto direitos subjetivos, os direitos fundamentais outorgam aos titulares a possibilidade de impor os seus interesses em face dos órgãos obrigados. Na sua dimensão como elemento fundamental da ordem constitucional objetiva, os direitos fundamentais – tanto aqueles que não asseguram, primariamente, um direito subjetivo quanto aqueloutros, concebidos como garantias individuais – forma a base do ordenamento jurídico de um Estado de Direito democrático.
Decorre desses ensinamentos uma dupla perspectiva dos direitos fundamentais: uma subjetiva e outra objetiva.
Fica então consignado, conforme preleciona Ingo Sarlet , que os direitos fundamentais não se limitam à função precípua de serem direitos subjetivos de defesa do indivíduo contra atos do Poder Público. Os direitos fundamentais passaram a se apresentar como um conjunto de valores objetivos básicos e fins diretivos da ação positiva dos poderes públicos, e não apenas garantias negativas de interesses individuais.
FONTE: https://jus.com.br/artigos/13032/direitos-fundamentais-como-direitos-subjetivos
-
Errado
Os direitos fundamentais são, a um só tempo, categoria especial de direitos subjetivos e elementos constitutivos do direito objetivo.
Lembrando que os direitos fundamentais legitimam e ao mesmo tempo vinculam a atividade do Poder Público
-
Que livro é esse do Gilmar Mendes que o pessoal tanto cita aqui nos comentários?
-
Podem e devem
Como objetivo: O estado garantindo o livre exercício e a imunidade dos direitos fundamentais
Como subjetivo: O individuo exercendo o direito fundamental, e, se necessário, solicitando a presença do estado para garantir tal direito
-
Resposta: ERRADO
Reconhece-se atualmente a dupla dimensão dos direitos fundamentais: dimensão subjetiva e dimensão objetiva.
Os direitos fundamentais não se limitam a função precípua de serem direitos subjetivos de defesa do indivíduo contra atos do poder público, mas, além disso, constituem decisões valorativas de natureza jurídico-objetiva da Constituição, com eficácia em todo o ordenamento jurídico e que fornecem diretrizes para os órgãos legislativos, judiciários e executivos. Transcendem a perspectiva subjetiva. (Ingo Sarlet)
-
ERRADO
"A concepção que identifica os direitos fundamentais como princípios objetivos legitima a ideia de que o Estado se obriga a não apenas observar os direitos de qualquer indivíduo em face das investidas do Poder Público (direito fundamental enquanto direito de proteção ou de defesa - Abewerrecht, mas também a garantir os direitos fundamentais contra agressão propiciada por terceiros (Schutzpflitch des Staats)".
Gilmar Ferreira Mendes, Direitos Fundamentais e Controle de Constitucionalidade.
-
Podemos citar o "binômio de Janus" dividido em dimensão objetiva e subjetiva:
A dimensão subjetiva dos direitos fundamentais se resume na faculdade de um sujeito de exigir uma ação ou uma abstenção do Estado ou de outro indivíduo. Na dimensão objetiva, os direitos fundamentais funcionam como elementos da ordem jurídica da coletividade, determinando o objetivo, os limites e o modo de cumprimento das tarefas estatais.
fonte: http://www.conteudojuridico.com.br/consulta/Artigos/40873/dimensao-objetiva-e-dimensao-subjetiva-dos-direitos-fundamentais
-
Gabarito: Errado.
Objetivo: Direitos fundamentais direcionado aos indivíduos, tendo o livre exercício garantido pelo Estado.
Subjetivo: O indivíduo precisa manifestar interesse no exercício do direito fundamental, fazendo valer por meio dos remédios constitucionais perante o Estado.
-
Inicialmente,
é preciso entender que os direitos fundamentais não podem ser tomados como
verdades morais dadas previamente, mas são, na verdade, elementos em constante
processo de construção e reconstrução, tendo em vista que sua normatividade decorrem
de uma Constituição escrita, que também poder ser mudada.
Nesse
sentido, a nossa doutrina, seguindo a mesma linha da doutrina alemã, define os
direitos fundamentais, a um só tempo,
como direitos subjetivos e elementos fundamentais da ordem constitucional
objetiva. Como direitos subjetivos, entende-se que eles outorgam a seus
titulares possibilidades jurídicas de impor interesses pessoais em face de
órgãos estatais obrigados. Como elementos da ordem constitucional objetiva
significa dizer que formam a base do ordenamento jurídico de um Estado
Democrático de Direito.
Como
decorrência desse entendimento, temos as “dimensões subjetiva e objetiva” dos
direitos fundamentais. O entendimento da dimensão subjetiva segue a mesma linha
já explicitada no parágrafo anterior, ou seja, faculdade de impor uma atuação
negativa ou positiva aos titulares do Poder Público. A dimensão objetiva vai
além, entendendo os direitos fundamentais, ainda, como um verdadeiro norte de
eficácia irradiante que fundamenta todo o ordenamento jurídico, sendo uma
concepção mais recente, típica do Constitucionalismo Social, consubstanciando
como verdadeiro reforço de juricidade das normas de direitos fundamentais;
destaca-se que ambas as dimensões mantém uma relação de remissão e de complemento
recíproco.
Portanto,
como visto alhures, a assertiva está errada, uma vez que, segundo a doutrina,
os direitos fundamentais são compreendidos, a um só tempo, como direitos subjetivos e elementos fundamentais da
ordem constitucional objetiva.
Resposta: ERRADO
-
Os direitos fundamentais são o que você quiser. NA TEORIA!