SóProvas


ID
31363
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2008
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

A crise deflagrada nos Estados Unidos da América no último trimestre
de 1929 afetou as políticas econômicas implementadas e o desempenho
da economia brasileira. Acerca desse tema, julgue (C ou E) os itens
seguintes.

A queda de renda nos Estados Unidos da América reduziu proporcionalmente a quantidade demandada de café brasileiro e provocou redução no volume de exportações brasileiras desse produto.

Alternativas
Comentários
  • Acho que o erro está na palavra "proporcionalmente".
  • O comentário abaixo está correto.

    A queda de renda dos Estados Unidos NÃO reduziu proporcionalmente a quantidade demandada. Reduziu MAIS DO QUE PROPORCIONALMENTE.

    A elasticidade renda da demanda é maior do que 1, i.e., nesse caso, a queda da renda dos EUA trouxe uma redução da quantidade demandada MAIS DO QUE proporcional, pois o café, como produto de sobremesa, é um bem de luxo, o que implica elasticidade renda da demanda maior do que 1.
  • De acordo com Celso Furtado, em seu "Formação Econômica do Brasil", "... a grande elevação da renda real per capita, ocorrida nos EUA nos anos vinte, deixou inalterável o consumo de café nesse país, não obstante os preços pagos pelo consumidor se tenham mantido estáveis. Durante os anos de depressão, os preços pagos pelo consumidor chegaram a baixar cerca de 40%, sem que o consumo apresentasse qualquer modificação significativa" (Capítulo XXXI).

    Assim, acredito que se pode considerar errado o item mais pela baixa elasticidade-preço da demanda, que seria menor que 1.
  • Minha intuição diz que o erro está na palavra "proporcional". Pelo fato do café não ser um bem essencial, ele é o primeiro a ser cortado da cesta de consumo caso haja uma queda na renda. Portanto, sua elasticidade-RENDA é alta (queda na renda acarrenta numa queda MAIS QUE PROPORCIONAL da quantidade). A Elasticidade-preço pode ser um indicador, mas não é essencial para se dar um veredito. É preciso ver também o papel do câmbio.
  • O Café é um bem inelástico e, respeitada as diferenças, causa uma certa "dependência" assim como o cigarro, o que explica, ao meu ver, sua inelasticidade. Concluimos que sua elasticidade em modulo é menor que 1

  • ERRADO.

    Com a crise de 1929, o preço do Café despencou. Mas não significa que os EUA compraram proporcionalmente menos em relação a sua renda, na verdade não reduziram drasticamente o consumo e sim gastaram muito menos (valor do café bem menor). O café já era um produto dependente dos norte-americanos, logo mais inelástico.

    Para compensar essa redução dos preços do café houve a crise de superprodução que foi negligenciada por Washington Luiz e "solucionada" por Getúlio Vargas.
  • Segundo Celso Furtado, o café tinha baixa elasticidade-renda, de modo que a alteração substancial da renda dos americanos não implicava alteração equivalente em seu consumo.
  • O erro se encontra na palavra "proporcionalmente", tendo em vista que o café era um produto de elevada elasticidade-preço da demanda. Portanto a quantidade demanda do produto brasileiro teve uma uma queda mais acentuada. 
  • Segundo Celso Furtado, as características da procura do café, cujo consumo não baixa durante depressões nos países de elevadas rendas, não ocasionariam sozinhas a tremenda baixa do preço do café. Contudo, somado à crise interna de supersafras, o preço baixou. Nos Estados-Unidos, o preço pago por libra do café foi de 47,9 para 32,8 centavos. Assim, as organizações intermediárias transferiram suas perdas devido à crise ao produtor, que já estava debilitado. No caso de não ser mais necessária a preocupação com os preços do café (devido a política de proteção do governo), abria-se a oportunidade de exportar mais, e assim fora feito entre 1929 e 1937, quando a exportação subiu 25%. Ainda assim, parte da produção ficava sem possibilidade de ser posta no mercado. Ainda, durante os anos da depressão, os preços pagos pelo consumidor chegaram a baixar 40%, sem que o consumo apresentasse qualquer variação significativa. Em 1933 esse consumo era exatamente igual ao de 1929. Nos anos seguintes a 1933, cresce a renda dos consumidores. Somando-se, há dois efeitos positivos (queda do preço e aumento de renda) que, no fim, não aumentaram o consumo significativamente nem entre 1931, 33 e 37.

  • achei estranho afirmar que houve uma queda proporcional, dado que o café não é um bem de luxo ou parecido que estão mais vulneráveis ao aumentos ou diminuição da renda...

    Bons estudos...