SóProvas


ID
3195445
Banca
FCC
Órgão
Câmara de Fortaleza - CE
Ano
2019
Provas
Disciplina
Filosofia do Direito
Assuntos

O filósofo do direito Hans Kelsen (1881-1973) objetivou extirpar do Direito toda influência psicológica, sociológica e religiosa. Isto se traduz exatamente

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: B

    Hans Kelsen: "pirâmide", sentido jurídico da Constituição, Teoria Pura do Direito.

  • Resposta é a letra a alternativa B; para as demais alternativas, não há o que se discutir visto que nada dizem respeito.

    Explicando: A Teoria Pura do Direito Hans Kelsen, não admitia a existência do direito subjetivo, para ele só existe o direito objetivo, assim, a obrigação jurídica não é senão a própria norma jurídica. Para compreender melhor, é bom relembrar o Direito Objetivo "como o conjunto de normas impostas pelo Estado, de caráter geral, a cuja observância os indivíduos podem ser compelidos mediante coerção”. Já o Direito subjetivo “a faculdade individual de agir de acordo com o direito objetivo, de invocar a sua proteção” (Carlos Roberto Gonçalves).

  • GABARITO: LETRA B

    O filósofo do direito Hans Kelsen (1881-1973) objetivou extirpar do Direito toda influência psicológica, sociológica e religiosa. Isto se traduz exatamente o positivismo jurídico.

    Hans Kelsen é o principal teórico do positivismo jurídico. Em sua obra Teoria Pura do Direito, defende a autonomia da ciência jurídica ao conferir-lhe método e objetivo próprio, capaz de assegurar o conhecimento científico do direito. Para isso estabelece um princípio metodológico, o princípio da pureza, com o qual pretende reduzir a complexidade do objeto do direito ao afastar da ciência jurídica as ingerências intrusas e perturbadoras, de ordem epistemológica (sociologia, antropologia etc.) e axiológica (moral, ética). Para Kelsen o objeto da ciência jurídica consiste em normas jurídicas, e a tarefa do jurista consiste em descrever esse objeto mediante proposições.

    Para Kelsen, o conhecimento jurídico deve ser neutro, não cabe ao jurista fazer julgamentos ou avaliações sobre as normas. No exercício da sua atividade o jurista deve afastar tanto as dimensões axiológicas, que implicam proferir juízos de valor a respeito das normas, como as dimensões epistemológicas, que implicam motivações específicas de outras ciências.

    site:

  • A questão em comento requer conhecimentos basilares de Kelsen e sua teoria normativista.

    Para entender Kelsen, é preciso ter em mente o seguinte:


    I-                    Kelsen é um positivista;

    II-                  Kelsen acredita que o Direito é um conjunto de normas. Logo, é visto como um normativista;

    III-                 A Teoria Pura do Direito é a forma como Kelsen confere ao Direito cientificidade, retirando de suas entranhas tudo o que lhe for estranho;

    IV-                Enquanto ciência, o Direito é puro, mas na política do Direito, isto é, no momento da prática e aplicação do Direito, pode receber caracterizações morais, sociológicas, tudo dentro do contexto onde está inserido e do esquadro, da moldura permitida pela Constituição.


    Feitas tais considerações, cabe comentar as alternativas da questão.

    LETRA A- INCORRETA. O culturalismo jurídico enxerga o Direito como atividade interpretada, imersa em um contexto cultural específico, com conteúdo axiológico, nada compatível com o perfil lógico formal e de Teoria Pura do Direito de Kelsen.

    LETRA B- CORRETA. O positivismo jurídico tem várias versões, mas uma delas, de viés normativista, pautado na Teoria Pura do Direito, tem como expoente Hans Kelsen.

    LETRA C- INCORRETA. A tríade fato-valor e norma não foi pensada por Kelsen, representando, em verdade, o pensar de Miguel Reale.

    LETRA D- INCORRETA. Kelsen, um positivista, rejeitou categoricamente o jusnaturalismo.

    LETRA E- INCORRETA. A Escola Histórica do Direito procura estudar a tradição e elementos costumeiros no Direito, procurando o jurídico na consciência popular. Está longe dos estudos colimados por Kelsen.

    GABARITO DO PROFESSOR: LETRA B