Questão 322603

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: Correios
• Ano: 2011
• Provas: CESPE - 2011 - Correios - Técnico de Segurança do Trabalho
• Disciplina: Segurança e Saúde no Trabalho
• Assuntos: Riscos Ocupacionais (Análise e Gerenciamento de Riscos); Saúde e Segurança no Ambiente de Trabalho

A análise de árvore de falhas (AAF) constitui excelente método
para o estudo dos fatores que podem causar um evento indesejável
(falha), consistindo na determinação das sequências de eventos
indesejáveis (topo) a partir da combinação lógica das falhas dos
diversos componentes do sistema, e cuja utilização é recomendada
no estudo de situações complexas. Considerando essas informações,
julgue os itens seguintes.

A AAF, técnica dedutiva que, focalizando um acidente particular, fornece um método para a determinação das causas desse acidente, consiste em modelo gráfico no qual se dispõem diversas combinações de falhas de equipamentos e erros humanos que podem resultar em acidente.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• CORRETO
  
  A AAF é um método excelente para o estudo dos fatores que poderiam causar um evento indesejável (falha) e encontra sua melhor aplicação no estudo de situações complexas. Ela determina as frequências de eventos indesejáveis (topo) a partir da combinação lógica das falhas dos diversos componentes do sistema. Segundo LEE e talli (1985), o principal conceito na AAF é a transformação de um sistema físico em um diagrama lógico estruturado (a árvore de falhas), onde são especificados as causas que levam a ocorrência de um específico evento indesejado de interesse, chamado evento topo.
  
  Fonte: scribd.com

• QUESTÃO CESGRANRIO-2012

  AAF

  Há uma técnica de análise de riscos que se aplica somente a equipamentos ou a outros sistemas, não cabendo nessa ferramenta a inclusão de falhas operacionais ou humanas. Ela se limita, com profundidade de detalhamento, ao sistema “físico”. Um de seus principais objetivos é o cálculo de probabilidades de falhas de montagens, subsistemas e sistemas, a partir das probabilidades individuais de falha de seus componente.

  CESPE diz que considera erro huamno, CESGRANRIO não.

• Edivalson - esse conceito, não seria da AMFE ou FMEA, não? ta muito cara de FMEA