SóProvas


ID
3234346
Banca
CESGRANRIO
Órgão
UNIRIO
Ano
2019
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

A principal marca distintiva do modelo de crescimento econômico de Paul Romer, em relação ao de Robert Solow, é que no modelo de Romer

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: B

    Na década de 1980, a teoria do crescimento neoclássica, que aparentava ter ficado estagnada nas últimas duas décadas, ganha novo fôlego e é quando destacam-se os trabalhos de Romer (1986) e Lucas (1988). Ambas as peças abandonam a hipótese de progresso tecnológico exógeno em benefício de um progresso induzido.

    Para Solow: o progresso tecnológico é exógeno.

    Para Romer: o progresso tecnológico é endógeno ou induzido.

    Fonte: Solow versus os Modelos de Crescimento Endógeno. Disponível em: <https://www.passeidireto.com/arquivo/4838865/solow-versus-os-modelos-de-crescimento-endogeno/2>

    Se meu comentário estiver equivocado, por favor me avise por mensagem para que eu o corrija e evite assim prejudicar os demais colegas.

  • TEORIAS DE CRESCIMENTO ENDÓGENO

    • LUCAS (1988): progresso tecnológico endógeno. O crescimento depende de investimento em K humano, que teria efeito de transbordamento na economia, reduzindo os retornos decrescentes do capital
    • ROMER (1990): o progresso tecnológico é endógeno; acrescentou estudo dos mercados imperfeitos e destacou importância dos investimentos em pesquisa e desenvolvimento.

    TEORIAS DE CRESCIMENTO EXÓGENO

    • SOLOW (neoclássico)
    • HARROD-DOMAR (keynesiano)

    TEORIAS DE PATH DEPENDENCE

    • D. North
    • Daron Acemoglu