Note-se que normas, padrões, metodologias e critérios são requeridos em unidades de informação e tornam-se essenciais em processos de gerenciamento, tratamento, recuperação, provisão, uso e compartilhamento de registros informacionais em diversos suportes.
[....]
Dentre os padrões de estrutura de metadados descritivos, que listam elementos considerados importantes para a descrição do recurso, incluindo características físicas e de conteúdo, destaca-se o Formato MARC Bibliográfico.
Fonte: http://enancib.ibict.br/index.php/enancib/xiiienancib/paper/view/3870/2993
Quanto à repetibilidade e a ordem, encontrei somente na tese se doutorado de Zafalon (2012):
Padrões de estrutura de metadados descritivos são padrões que listam elementos considerados importantes para a descrição do recurso, incluindo características físicas e de conteúdo. Os padrões tipicamente especificados com elementos recorrem à repetibilidade e à ordem em que devem aparecer. Os padrões de estrutura de metadados descritivos mais gerais, indicados por Foulonneau e Riley (2008), são o MARC Bibliográfico, o MARCXML, o MODS e o Dublin Core, e os mais especializados são o VRA Core (para recursos visuais), o CDWA lite (para arte e arquitetura), o GEM (para objetos de aprendizagem), o IMS Learning Resource Metadata (para objetos de aprendizagem), o ETD-MS (para dissertações e teses eletrônicas) e o DDI (para conjuntos de dados de ciências sociais e comportamentais).
Compreende-se a ISBD como padrão de estrutura de metadados descritivos a partir de Swanson (1973) e Langker (1974) para quem a ISBD especifica os elementos de uma descrição bibliográfica, prescreve a ordem em que devem ser apresentados, mas, principalmente, porque indica os sinais de pontuação pelo qual os elementos devem ser demarcados. Desse modo, a ISBD visa três objetivos: fazer registros de diferentes fontes intercambiáveis, facilitar a sua interpretação acima das barreiras lingüísticas e facilitar a conversão de tais registros à forma legível por máquina.
Alguns fatores são decisivos para a escolha dos padrões para a representação bibliográfica, segundo Foulonneau e Riley (2008):
[...]
d) os objetivos do projeto: fatores como a repetibilidade dos elementos e a necessidade de delinear múltiplas versões de um recurso; o deposito de metadados em ambientes agregados, incluindo motores de busca na Web em geral; os protocolos de pesquisa e de coleta de metadados podem ser considerados no momento da escolha de um padrão de metadados. Escolher padrão de metadados exige compromisso.
Fonte: https://www.marilia.unesp.br/Home/Pos-Graduacao/CienciadaInformacao/Dissertacoes/Zafalon,%20Z.R._doutorado_C.I._2012.pdf