SóProvas


ID
3277948
Banca
VUNESP
Órgão
PauliPrev - SP
Ano
2018
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Uma mãe chegou em casa e viu que o vaso estava quebrado. Ela sabe que pelo menos um de seus quatro filhos foi culpado da quebra do vaso, e que ninguém mais é culpado por isso. É verdade que se Aldo não é culpado, então Bia é culpada. É verdade que Bia tem culpa ou Carlos tem culpa, mas não é verdade que ambos têm culpa. Debora é culpada se e somente se Carlos é culpado. Debora assumiu, corretamente, a culpa. Logo, também tem(têm) culpa

Alternativas
Comentários
  • Assertiva E

    Aldo e Carlos.

  • Aldo não tem culpa -> bia tem culpa = F e F

    Bia tem culpa v calos tem culpa-> não ambos = F ou V -> V

    Debora culpa <-> carlos tem culpa = V e V

    Aldo e Carlos tem culpa

    Letra E

  • Aldo não culpado → Bia culpada [se então para ser V com segunda parte F, primeira parte tem que ser F] F → F

    Bia culpada Carlos culpado [ou ou para ser V, somente uma parte pode ser V) F ⊻ V

    Débora culpada ↔ Carlos culpado [se somente se para ser V, todas as partes têm que ser V) V ↔ V

    Débora culpada (V)

    Ou seja, são culpados Débora, Carlos e Aldo.

  • A e C são culpados. Boa questãozinha, o que ela fez foi contextualizar bem sem, no entanto, deixar a questão óbvia. Melhor que essas questões que se preocupam apenas com a estrutura lógica e deixam a parte semântica de lado: "se comi panquecas no dia dos finados às 7 horas da noite de uma quinta-feira de um ano bissexto no qual um político foi assassinado, então o mendigo da rua sem asfalto ganhou na loteria" lkkkkkkkkkkkkkkk mais ou menos assim que eles fazem.

  • GAB. E)

    Aldo e Carlos.

  • Quase marco a C na pressa, quase... kkkk

  • Debora assumiu, corretamente, a culpa. (V)

    (V) (V)

    Debora é culpada se e somente se Carlos é culpado. Para ser verdadeiro, ambos precisam ser V.

    (F) (V)

    Bia tem culpa ou Carlos tem culpa (mas não é verdade que ambos têm culpa). Carlos já é culpado na de cima, então Bia é F, porque "não é verdade que ambos têm culpa, e o OU pra ser V basta 1 preposição V).

    (F) (F)

    Se Aldo não é culpado, então Bia é culpada. Bia culpada era falso, e pra não ser Vera Fisher, Aldo não culpado precisa ser F também.

    Logo, Aldo e Carlos são culpados.

  • É verdade que se Aldo não é culpado, então Bia é culpada.

    F -> F

    É verdade que Bia tem culpa ou Carlos tem culpa, mas não é verdade que ambos têm culpa.

    F v V

    Debora é culpada se e somente se Carlos é culpado.

    V <-> V

    Debora assumiu, corretamente, a culpa

    V

    Se é falso que Aldo não é culpado, então é verdade que Aldo é culpado.

    Conclusão:

    Aldo e Carlos são culpados

  • Explicação bem didática:

    De forma bem tranquila, podemos resolver assim:

    1 – Vamos começar com a única proposição que traz uma resposta simples, sem interpretação que requer dedução: Debora assumiu, corretamente, a culpa.

    Debora é culpada - Verdadeiro

    2 – Depois, vamos escrever as proposições e note uma coisa interessante: Quando fala “é verdade que...”, está dizendo que tal proposição é verdadeira, ainda que atribuiu o valor lógico final no começo e não no final, mas se atente a isso.

    Se Aldo não é culpado, então Bia é culpada - Verdade

    Bia tem culpa ou Carlos tem culpa, mas não é verdade que ambos têm culpa – Verdade

    Debora é culpada se e somente se Carlos é culpado – Verdade

    3 – Agora vamos iniciar em uma proposição que menciona a Debora, pois Debora é a única que podemos ter certeza de que é culpada:

    Debora é culpada se e somente se Carlos é culpado Verdade

    Quando tiver o “se e somente se”, o valor lógico final somente será verdade quando as duas frases tiverem o mesmo valor lógico (verdadeiro e verdadeiro ou falso e falso). Logo, se o valor lógico final é verdade e se eu sei que no “se e somente se” o valor lógico final só é verdade quando as duas frases tiverem o mesmo valor lógico, e que Debora é culpada, então o valor lógico que Carlos é culpado também tem que ser verdade, logo ele também é culpado.

    4 – Agora que já sabemos que Carlos é culpado (junto com a Debora), vamos resolver a outra proposição que menciona ele:

    Bia tem culpa ou Carlos tem culpa, mas não é verdade que ambos têm culpaVerdade

    Quando tiver o “ou”, se tiver V em uma das frases, aí o valor lógico final será verdade e já era! Não entendeu? Vou explicar melhor: Sempre que tiver o “ou”, o resultado lógico final só é verdade quando as duas frases forem verdadeiras ou uma delas for verdadeira. Já sabemos que Carlos tem culpa é verdade, e a Bia? Você deve estar se perguntando, pois você acabou de descobrir que quando tem “ou”, basta uma delas ser verdade para o valor lógico final ser verdadeiro, MAS, lembre-se que a questão trouxe o seguinte argumento:

    ...mas não é verdade que ambos têm culpa.”

    Logo, se não é verdade que ambos têm culpa, então sabemos que Carlos tem culpa e Bia não é culpada.

    5 – Agora que já sabemos sobre Bia, vamos resolver a próxima proposição que menciona ela:

    Se Aldo não é culpado, então Bia é culpadaVerdade

    Sempre que tiver o “se...então”, o valor lógico final só será falso quando a primeira frase for verdadeira e a segunda for falsa, beleza? Perceba que a segunda frase que menciona Bia diz que ela é culpada, o que não é verdade, então a segunda frase é falsa, e se ela é falsa, a primeira não pode ser verdade, pois se não o valor lógico final seria falso, sendo que o valor lógico final é verdade, então só podemos concluir que “Aldo não é culpado” é falso, logo descobrimos que Aldo é culpado, ou seja, achamos todos os culpados.

    Sendo assim: Debora, Aldo e Carlos são culpados.

    Alternativa E.