Questão 329800

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TRT - 21ª Região (RN)
• Ano: 2010
• Provas: CESPE - 2010 - TRT - 21ª Região (RN) - Analista Judiciário - Contabilidade
• Disciplina: Auditoria
• Assuntos: Documentação de Auditoria (Papéis de Trabalho); Documentos e Relatórios

Com referência à execução da auditoria, seus métodos,
procedimentos, técnicas e instrumentos, julgue os itens
subsequentes.

O papel de trabalho referente ao registro de verificações sem impactos trata do registro das anormalidades quando os exames não identificam impactos. Quanto maior for o número de folhas de registro preenchidas sem impactos, maior será a eficiência do programa.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Pessoal,
  
  Alguem poderia explicar esta questão.
  
  Obrigado.
• Quanto maior for o número de folhas de registro preenchidas, maior será o número de ANORMALIDADES sem impácto. Apesar de ser ANORMALIDADES sem impácto, não podemos dizer que quanto maior o número de ANORMALIDADES maior será a eficiência do programa. Entendeu?
• Dica para esta questão: É saber o conceito de Eficiência. Assim, você vê o erro da questão, mais rápido.
  Conceito: "A eficiência é uma relação entre custos e benefícios. Assim, a eficiência está voltada para a melhor maneira pela qual as coisas devem ser feitas ou executadas (métodos), a fim de que os recursos sejam aplicados da forma mais racional possível (...)" (Chiavenato, 1994, p. 70)¹.
  1 [CHIAVENATO, Idalberto. Recursos humanos na Empresa: pessoas, organizações e sistemas. 3.ed. São Paulo: Atlas, 1994. p. 67-76.]
• Para acertar a questão não precisa nenhum conhecimento de auditoria. Basta raciocinar logicamente sobre o enunciado e a pergunta. O próprio enunciado traz a resposta.
• Além da questão da eficiência e eficácia, temos a questão do julgamento do auditor, na extensão dos trabalhos, a NBCTA 230 preconiza que "a extenção dos papéis de trabalho é assunto do julgamento profissional do próprio auditor", assim conclui-se que não é necessário ,nem conveniente documentar todas as questões que forem tratadas, se a assertiva  informa que essas anomalidades não trazem nenhum impacto, não tem sentido se estender mto nelas, isso tiraria a eficiência do trabalho, pois estaríamos desperdiçando recursos com questões irrelevantes, bom, foi isso que eu entendi.
• Se
  registros de verificações sem impacto são anormalidades encontradas
  e
  o número de registros de verificações sem impacto é alto
  conclui-se que
  o número de anormalidades é alto.

• O comentário da Márcia está perfeito. Se não tem impacto - não tem relevância - logo, não tem que acrescentar estes documentos aos papéis de trabalho, pois isto consome tempo, aumenta o volume de papéis sem importância e diminui a eficiência do programa.