-
tendi foi nada
-
tendi foi nada
-
A negação de p-->q é conservar a primeira p e negar a segunda q.
logo: p^~q
João é dono da padaria e Maria não é responsável pela produção.
-
Geralmente,quando ele fala de FALSA E VERDADEIRA ao mesmo tempo,ele ta querendo a negação.Ou seja,a negação do SE ENTÃO: Mantém a 1º E Nega a 2º.
-
Gemma, a afirmação “Se João é o dono da padaria, então Maria é a responsável pela produção de pães dessa padaria” se trata de uma condicional, e como o examinador declarou que se trata de uma proposição falsa, a única forma de ser falsa é se a primeira parte for verdadeira e a segunda parte for falsa. Logo, João é dono de padaria, e Maria NÃO é responsável pela produção de pães dessa padaria. Sugiro revisar as proposições condicionais (Se...então).
GABARITO E
-
Na pergunta pede qual é a afirmação necessariamente verdadeira?
"Se João é o dono da padaria, então Maria é a responsável pela produção de pães dessa padaria" é uma afirmação falsa podemos concluir que:
(P --> Q) = F
Em uma condicional é falsa quando:
P= V
Q= F
(Verdadeiro --> Falso) = Falso
logo,
P = "João é o dono da padaria" é verdadeiro
Q = "Maria é a responsável pela produção de pães dessa padaria" é Falso
Foi o meu raciocínio
-
Assertiva E
João é o dono da padaria”.
Mantém a "1"
-
GABARITO: E e B
Questão: Considere como FALSA a seguinte afirmação:
“SE João é o dono da padaria, ENTÃO Maria é a responsável pela produção de pães dessa padaria”.
V F = FALSA
Qual é a afirmação necessariamente VERDADEIRA ?
A) ERRADO. “João é o dono da padaria ( V ) E Maria é a responsável pela produção de pães ( F )” = FALSO
B) CERTO. “João não é o dono da padaria ( F ) OU Maria não é a responsável pela produção de pães ( V )”. VERDADEIRA
C) ERRADO. “João não é o dono da padaria ( F ) E Maria não é a responsável pela produção de pães ( V )”. FALSO
D) ERRADO. “Maria é a responsável pela produção de pães da padaria ( F )”. FALSO
E) CERTO. “João é o dono da padaria ( V ) = VERDADEIRA
Vejam OUTRA questão IGUAL da BANCA AOCP: Q1014097
-
pensei q fosse uma questão de equivalência :/ aff errei
-
Questão com 2 gabaritos. B e E.
-
necessariamente verdadeira> Na frase possui a condicional "se então" logo:
Se João é o dono da padaria, então Maria é a responsável pela produção de pães dessa padaria.
Na condicional se então, só vera fischer é falsa > V-F : F
considerando joão é dono da padaria como verdadeira a sentença achamos a resposta !!
-
Concurso não é só saber a matéria, tem que estar num dia bom e ficar atento a tudo, muita pegadinha e os examinadores sabem disso. Não vi o considere como FALSA e fiquei viajando em outras explicações para achar a resposta, Preciso de férias!!! Ignorem esse comentário, só um desabafo!
-
muita gente achando que a questão tem duplo gabarito, mas não é verdade, explicarei por que a B não está correta:
"Maria é a responsável pela produção de pães dessa padaria” sabemos que essa proposição é F, uma vez que ela é a consequente de uma condicional que o próprio enunciado mandou considerar F, ou seja, V --> F = F para atender ao que pede o comando da questão.
Pois bem, se sabemos que é F que Maria é responsável pela produção de pães DAQUELA PADARIA (atenha-se ao que está em maiúsculo, o pronome demonstrativo DAQUELA faz referência a 1 padaria específica, qual seja, a padaria da qual João é dono) , então sabemos que é V que Maria NÃO é responsável pela produção da pães DAQUELA PADARIA, ou seja, da padaria de João.
Com base nisso, eu posso afirmar que é necessariamente VERDADE que MARIA NÃO É RESPONSÁVEL PELA PRODUÇÃO DE PÃES? Claro que NÃO, o fato de Maria não ser responsável pela produção da padaria do JOÃO não significa , necessariamente, que ela não será responsável pela produção de pães da padaria do Pedro ou do Raimundo ou de qualquer OUTRA padaria que não a de João. Entenderam, UMA NÃO É A NEGAÇÃO DA OUTRA, ou seja , não se trata de uma relação P e ~P, mas sim de uma relação P e Q, pois são proposições diferentes.
______________
Assim, a alternativa B diz: “João não é o dono da padaria ou Maria não é a responsável pela produção de pães”. A primeira é F, pois sabemos que João é sim dono da padaria, e a segunda é contingente, ou seja, pode ser F (POIS ELA PODE , nada impede, ser responsável pela produção de pães de outra padaria que não seja a do João) tal como pode ser V (caso ela não seja responsável pela produção de pães da padaria de João NEM da padaria de NINGUÉM ) portanto não podemos dar como resposta algo que, em uma disjunção, tem a possibilidade de ser valorado como F v F, pois F v F numa disjunção é F, e a conclusão seguida de suas premissas não admite a possibilidade de ser falsa para que um argumento seja válido.
______________
Portanto o gabarito SÓ pode ser a alternativa E, JOÃO É DO DONO DA PADARIA.
-
GAB E
Considere como FALSA a preposição Se Então
Vera Fisher.
V-> F : F
Se João é o dono da padaria (V), então Maria é a responsável pela produção de pães dessa padaria(F)”. : F
Conclusão:
João é dono da padaria
Maria NÃO é responsável pela produção de pães.
Logo não há dois gabaritos, como alguns disseram.
Bons estudos.
-
Na verdade a questão está considerando como falsa. no condicional só é falso se for V- ->F então João é dono é verdadeiro.
-
Se a questão afirma que a condicional P→Q é falsa, e pede a verdadeira, implicitamente ela pede a negação da condicional. Quando negar a sentença dada, ela ficará verdadeira.
NEGAÇÃO DA CONDICIONAL
P^~Q = mantém a primeira, nega a segunda e troca a conjunção ''se... então'' pelo conectivo ''e''. Então ficaria : João é dono da padaria E Maria não é a responsável pela produção de pães.
Equivalencia da condicional (se então) : P→ Q são:
~Q →~P
~P v Q
NÃO CONFUNDAM EQUIVALÊNCIA COM NEGAÇÃO, GENTE.
-
Gab. E
- OBS: Se a questão não foi anulada!
- só tem uma explicação para a B está errada: a falta da expressão "dessa padaria" na alternativa.
"Se João é o dono da padaria, então Maria é a responsável pela produção de pães dessa padaria”
B) João não é o dono da padaria ou Maria não é a responsável pela produção de pães.
-
Acertei usando o MANÉ