Questão 334504

• Banca: FCC
• Órgão: TRT - 23ª REGIÃO (MT)
• Ano: 2011
• Provas: FCC - 2011 - TRT - 23ª REGIÃO (MT) - Técnico Judiciário - Enfermagem; FCC - 2011 - TRT - 23ª REGIÃO (MT) - Técnico Judiciário - Higiene Dental; FCC - 2011 - TRT - 23ª REGIÃO (MT) - Técnico Judiciário - Tecnologia da Informação
• Disciplina: Português
• Assuntos: Interpretação de Textos; Redação - Reescritura de texto

Pergunta: Por que o senhor acha que Cem anos de solidão fez
tanto sucesso?
García Marquez: Não tenho a menor ideia, sou um péssimo
crítico de meus próprios trabalhos.

Pergunta: Por que acha que a fama é destrutiva para um
escritor?
García Marquez: Primeiro, porque ela invade sua vida particular.
Acaba com o tempo que você passa com amigos e com o
tempo em que você pode trabalhar. Tende a isolar você do
mundo real.

Pergunta: O senhor já pensou em fazer filme?
García Marquez: Houve uma ocasião em que desejava ser
diretor de cinema. Sentia que o cinema era um meio de co-
municação que não tinha limites, no qual tudo era possível. Mas
há uma grande limitação no cinema pelo fato de que ele é uma
arte industrial. É muito difícil expressar no cinema o que você
realmente quer dizer. Entre ter uma companhia cinematográfica
e um jornal, eu escolheria um jornal.

[...]

Pergunta: Ouvi falar de uma famosa entrevista com um mari-
nheiro que havia sofrido um naufrágio.
García Marquez: Não foi com perguntas e respostas. O mari-
nheiro apenas contou suas aventuras e eu as reescrevi, ten-
tando usar as palavras dele, na primeira pessoa, como se fosse
ele quem estivesse escrevendo. Quando o trabalho foi publi-
cado, na forma de uma série de reportagens em um jornal, uma
parte por dia, durante duas semanas, foi assinado pelo ma-
rinheiro e não por mim. Só vinte anos depois a reportagem foi
publicada em livro e as pessoas descobriram que havia sido
escrita por mim. Nenhum editor de texto percebeu que ela era
boa, até eu escrever Cem anos de solidão.

(Adaptado de Peter M. Stone. Os escritores, 2: as históricas
entrevistas da Paris Review. Trad. Cecília C. Bartalotti. São
Paulo: Cia. das Letras, 1989, p. 326 e pp.340-341)

Só vinte anos depois a reportagem foi publicada em livro e as pessoas descobriram que havia sido escrita por mim.

Considerando-se o contexto, a frase acima está corretamente reescrita, preservando-se em linhas gerais o sentido original, em:

• A. Foi vinte anos após a reportagem ser publicada em livro, quando se descobriu que eu lhe havia escrito.
• B. Passados vinte anos de quando publicaram a reportagem em livro é que descobriram que eu a escrevi.
• C. Há vinte anos, depois de se publicarem a reportagem em livro, foi descoberto pelas pessoas que eu é que escrevera.
• D. Vinte anos mais tarde, publicaram a reportagem em livro e descobriu-se que eu é que a escrevera.
• E. Apenas vinte anos depois publicaram-se a reportagem em livro, decobrindo-se que eu é que a escrevi.

Gabarito: D

Comentários

• Foi vinte anos após a reportagem ser publicada em livro, quando se descobriu que eu lhe havia escrito.
  ERRADO. Ele escreveu ela ( a reportagem), não a ela ( lhe ).
  
  Passados vinte anos de quando publicaram a reportagem em livro é que descobriram que eu a escrevi
  20 depois dele ter escrito a reportagem, não da publicalção do livro.
  
  Há vinte anos, depois de se publicarem a reportagem em livro, foi descoberto pelas pessoas que eu é que escrevera.
  Mesmo erro que o anterior.
  
  Apenas vinte anos depois publicaram-se a reportagem em livro, decobrindo-se que eu é que a escrevi.
  Mesmo erro que o anterior.
  
  Vinte anos mais tarde, publicaram a reportagem em livro e descobriu-se que eu é que a escrevera.
  Correto. Inclusive o verbo "publicaram" está no pretérito perfeito ( totalmente no passado), e o verbo "escrevera" está no pretérito mais que perfeito, ou seja, um evento que se passou antes de outro no passado, ou sera, o publicação do livro.