Questão 334540

• Banca: FCC
• Órgão: TRT - 23ª REGIÃO (MT)
• Ano: 2011
• Provas: FCC - 2011 - TRT - 23ª REGIÃO (MT) - Técnico Judiciário - Enfermagem; FCC - 2011 - TRT - 23ª REGIÃO (MT) - Técnico Judiciário - Higiene Dental; FCC - 2011 - TRT - 23ª REGIÃO (MT) - Técnico Judiciário - Tecnologia da Informação
• Disciplina: Português
• Assuntos: Interpretação de Textos; Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto

O vento

Queria transformar o vento.
Dar ao vento uma forma concreta e apta a foto.
Eu precisava pelo menos de enxergar uma parte física
do vento: uma costela, o olho ...
Mas a forma do vento me fugia que nem as formas
de uma voz.
Quando se disse que o vento empurrava a canoa do
índio para o barranco
Imaginei um vento pintado de urucum a empurrar a
canoa do índio para o barranco.
Mas essa imagem me pareceu imprecisa ainda.
Estava quase a desistir quando me lembrei do menino
montado no cavalo do vento – que lera em
Shakespeare.
Imaginei as crinas soltas do vento a disparar pelos
prados com o menino.
Fotografei aquele vento de crinas soltas.

(Manoel de Barros. Ensaios fotográficos, in Poesia com-
pleta. São Paulo: Leya, 2010, p. 384-385)

Considere as afirmativas seguintes:

I. Torna-se tarefa impossível obter imagens precisas de elementos da natureza, porque se manifestam de forma abstrata.

II. A impressão estética resultante da cena do menino e do cavalo, marcada pela velocidade, permite concretizar a imagem de algo imponderável, como o vento.

III. Somente um autor consagrado, como Shakespeare, é capaz de criar uma imagem concreta a partir de sensações de origem abstrata.

Está correto o que consta APENAS em

• A. I.
• B. II.
• C. III.
• D. I e II.
• E. II e III.

Gabarito: B

Comentários

• A FCC gosta de extrapolar o significado do texto.
  
  I. Torna-se tarefa impossível obter imagens precisas de elementos da natureza, porque se manifestam de forma abstrata.
  Isso é óbvio. Mas não está no texto. Em momento nenhum ele diz que é tarefa impossível, tanto que no final ele supostamente consegue.
  
  II. A impressão estética resultante da cena do menino e do cavalo, marcada pela velocidade, permite concretizar a imagem de algo imponderável, como o vento.
  CERTO.  Note que "marcada pela velocidade" condiz muito bem com "Imaginei as crinas soltas do vento a disparar pelos
  prados com o menino."
  
  III. Somente um autor consagrado, como Shakespeare, é capaz de criar uma imagem concreta a partir de sensações de origem abstrata.
  Em nenhum momento ele diz isso. Nem que Shakespeare é um autor consagrado, nem que ele é um autor consagrado ou não, já que ele supostamente fotografou o vento, isto é, dar ao vento uma forma concreta e apta a foto.
• concordo com o Renegado, essa é uma extrapolação e extrapolaram tanto que esqueceram do básico, fazer a pergunta sem ambiguidade. muito mal feita;
  
  Se infere q constam no texto, porém é uma afirmativa que o gabarito, na realidade, não corresponde AO QUE É CORRETO .
  A banca não pede a  identificação do que consta NO TEXTO, mas sim que consta QUE É CORRETO...
  
  Eu entrava com pedido de anulação por motivos de mal elaboração da pergunta
• COM TODO O DEVIDO RESPEITO, VENHO DISCORDAR NOVAMENTE DE COMENTÁRIO (DE PARTE DELE) FEITO PELO COLEGA "T. RENEGADO":
  
  ELE DIZ, COM RELAÇÃO À ASSERTIVA I: "A FCC gosta de extrapolar o significado do texto. I. Torna-se tarefa impossível obter imagens precisas de elementos da natureza, porque se manifestam de forma abstrata. Isso é óbvio. Mas não está no texto (grifo meu). Em momento nenhum ele diz que é tarefa impossível, tanto que no final ele supostamente consegue".
  
  NÃO VOU DEFENDER A FCC, PORQUE ÀS VEZES ELA EXTRAPOLA E MUITO. NESTA QUESTÃO, NO ENTANTO, TAL DISCUSSÃO É IRRELEVANTE. RELEVANTE MESMO É VER QUE A ASSERTIVA DIZ QUE É TAREFA IMPOSSÍVEL OBTER IMAGENS DE ELEMENTOS DA NATUREZA E O TEXTO TRAZ, SIM, EMBASAMENTO PARA QUE POSSAMOS RESPONDER A PERGUNTA.
  
  AO TRANSCREVER ESTE TEXTO E LOGO APÓS REDIGIR A ASSERTIVA, A FCC NADA MAIS QUIS QUE FOCÁSSEMOS NO VENTO, QUE É UM ELEMENTO DA NATUREZA DO QUAL QUE DE FATO NÃO PODEMOS OBTER IMAGENS PRECISAS. 
  
  ORA, HÁ BILHÕES DE OUTROS ELEMENTOS QUE CONSEGUIMOS ENXERGAR E REPRODUZIR (SERÁ QUE NINGUÉM CONSEGUE PINTAR UMA PEDRA OU DESENHAR UMA ÁRVORE?). DAÍ O ERRO DA QUESTÃO: TORNA-SE DE FATO IMPOSSÍVEL OBTER IMAGENS PRECISAS DE TODOS OS ELEMENTOS DA NATUREZA.
• Galera, também discordo do colega T. Renegado quanto a extrapolação, nessa questão a resposta está no texto. Vejamos:
   
  I. Torna-se tarefa impossível obter imagens precisas de elementos da natureza, porque se manifestam de forma abstrata. 
  
  O autor afirma isso no começo mas depois diz :
   Estava quase a desistir quando me lembrei do menino 
  montado no cavalo do vento – que lera em 
  Shakespeare.
  
  Lembrando que era possível ele tentou mais e conseguiu, veja: Fotografei auquele vento de crinas soltas
  
  Dizer que fotografou é o mesmo que dizer que  conseguiu uma imagem precisa, concordam?
  
  Logo não é impossível tal tarefa como afirma a assertiva I. Por isso está incorreta.
  
  II. A impressão estética resultante da cena do menino e do cavalo, marcada pela velocidade, permite concretizar a imagem de algo imponderável, como o vento.  (correta)
  Ele diz que concretizou a imagem quando escreve: 
  Fotografei aquele vento de crinas soltas.  
  
  Comprova o que a assertiva diz, Tanto a impressão estética resultante da cena do menino e do cavalo permite concretizar a imagem de algo que ele fotografou o vento de crinas soltas. 
  
  Imagine a cena: dá pra pensar em um cavalo galopando veloz né?  
  
  Entendi bem mas não to conseguindo explicar direito essa parte gente
  
  
  
  
  III. Somente um autor consagrado, como Shakespeare, é capaz de criar uma imagem concreta a partir de sensações de origem abstrata. 
  Conclusão, não é só o Shakespeare que conseguiu o feito,  o Manoel de Barros também conseguiu.
  
   Espero ter ajudado. Bons estudos!