\tRelevante transcrever a opinião de Luiz Rodrigues Wambier, a este respeito:
\t
\tomo o artigo 273 co CPC surgiu para dar presteza e agilidade ao processo de conhecimento e a ação rescisória nada mais é do que um processo de conhecimento cuja competência originária pertence aos Tribunais, nada obsta ser a ela aplicada a tutela antecipada, pois, estando o juiz diante de situação de provável desconstituição do julgado em favor do autor da rescisória deve ser concedida a antecipação como forma de evitar maiores prejuízos à parte. Serve como fundamentação para a concessão da suspensão da execução, os incisos I e II do art. 273, pois, em estando presente o perigo de dano irreparável ou de difícil reparação, ou, o manifesto propósito protelatório do réu e, os demais requisitos exigidos para sua concessão, não há porque se executar uma sentença eivada de vício
\t
\te) errada. A doutrina majoritaria entende que somente a competência absoluta é pressuposto processual de validade do processo,
\tde forma que a rescindilidade está limitada a esse especie de vício.

\t
\t 

?"},{"@type":"Answer","text":"Fiquei com dor de cabeça tentando ler esse negócio laranja!"},{"@type":"Answer","text":"concordo, ficou difícil de ler."},{"@type":"Answer","text":"Não tive como ler esse comentário no calor e secura de Brasília. pelo amor de Deus, não me faça mais isso. Escreva normalmente como todo mundo"},{"@type":"Answer","text":"

\tConcordo com o gabarito, mas, a primeira vista tive dificudade com a redação da alternativa "E". Acho que ela está mal escrita e pode gerar um duplo sentido, o fato de o juiz, por sí só, ser relativamente incompetente não é caso de rescisória, porém, é óbvio, que se uma sentença for proferida por juiz relativamente incompetente e houver algas das hipoteses de rscisória esta será cabível.
\t 

"},{"@type":"Answer","text":"Alternativa D"},{"@type":"Answer","text":"Aos colegas que não gostaram ou tiveram dificuldade de ler o comentário laranja, DICA: Sempre que o comentário não apresentar uma cor que possibilite a leitura fácil, selecionem o texto...........sempre fica branco sobre azul...........FÁCIL!!!!!!!!!!"},{"@type":"Answer","text":"

NCPC

A) 998

B) 179

C) 967 III

D) 969

E) 966 II (só absoluta)

"}] } }

SóProvas


ID
338425
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-MA
Ano
2009
Provas
Disciplina
Direito Processual Civil - CPC 1973
Assuntos

Considerando o que dispõe o CPC a respeito dos recursos e da ação rescisória, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  • CPC - Art. 489. O ajuizamento da ação rescisória não impede o cumprimento da sentença ou acórdão rescindendo, ressalvada a concessão, caso imprescindíveis e sob os pressupostos previstos em lei, de medidas de natureza cautelar ou antecipatória de tutela. 
  • As incorretas:

    a) CPC, Art. 501. O recorrente poderá, a qualquer tempo, sem a anuência do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso.

    b) CPC, art. 499, § 2o O Ministério Público tem legitimidade para recorrer assim no processo em que é parte, como naqueles em que oficiou como fiscal da lei.

    c) CPC, Art. 487. Tem legitimidade para propor a ação: III - o Ministério Público: a) se não foi ouvido no processo, em que Ihe era obrigatória a intervenção; b) quando a sentença é o efeito de colusão das partes, a fim de fraudar a lei.

    e) CPC, Art. 485. A sentença de mérito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando: II - proferida por juiz impedido ou absolutamente incompetente;
  • A) errada. Art. 501, O recorrente poderá. a qualquer tempo, sem anuência do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso.

    B e C) erradas. Art 499. O recurso pode ser interposto pelo parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo Mp.
    O MP tem legitimidade para recorrer assim no processo em que é parte, como naqueles em que oficiou como fiscal da lei.

    D) correta

    Livro da Jurisprudência do TST
    SUM-405    AÇÃO RESCISÓRIA. LIMINAR. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA (conversão das Orientações Jurisprudenciais nºs 1, 3 e 121 da SBDI-2) – Res. 137/2005, DJ 22, 23 e 24.08.2005
    I – Em face do que dispõe a MP 1.984-22/2000 e reedições e o artigo 273, § 7º, do CPC, é cabível o pedido liminar formulado na petição inicial de ação rescisória ou na fase recursal, visando a suspender a execução da decisão rescindenda.
    II – O pedido de antecipação de tutela, formulado nas mesmas condições, será recebido como medida acautelatória em ação rescisória, por não se admitir tutela antecipada em sede de ação rescisória. (ex-OJs nºs 1 e 3 da SBDI-2 – inseridas em 20.09.2000 – e 121 da SBDI-2 – DJ 11.08.2003)

    Relevante transcrever a opinião de Luiz Rodrigues Wambier, a este respeito:

    omo o artigo 273 co CPC surgiu para dar presteza e agilidade ao processo de conhecimento e a ação rescisória nada mais é do que um processo de conhecimento cuja competência originária pertence aos Tribunais, nada obsta ser a ela aplicada a tutela antecipada, pois, estando o juiz diante de situação de provável desconstituição do julgado em favor do autor da rescisória deve ser concedida a antecipação como forma de evitar maiores prejuízos à parte. Serve como fundamentação para a concessão da suspensão da execução, os incisos I e II do art. 273, pois, em estando presente o perigo de dano irreparável ou de difícil reparação, ou, o manifesto propósito protelatório do réu e, os demais requisitos exigidos para sua concessão, não há porque se executar uma sentença eivada de vício

    e) errada. A doutrina majoritaria entende que somente a competência absoluta é pressuposto processual de validade do processo,
    de forma que a rescindilidade está limitada a esse especie de vício.


     

    ?
  • Fiquei com dor de cabeça tentando ler esse negócio laranja!
  • concordo, ficou difícil de ler.
  • Não tive como ler esse comentário no calor e secura de Brasília. pelo amor de Deus, não me faça mais isso. Escreva normalmente como todo mundo
  • Concordo com o gabarito, mas, a primeira vista tive dificudade com a redação da alternativa "E". Acho que ela está mal escrita e pode gerar um duplo sentido, o fato de o juiz, por sí só, ser relativamente incompetente não é caso de rescisória, porém, é óbvio, que se uma sentença for proferida por juiz relativamente incompetente e houver algas das hipoteses de rscisória esta será cabível.
     

  • Alternativa D
  • Aos colegas que não gostaram ou tiveram dificuldade de ler o comentário laranja, DICA: Sempre que o comentário não apresentar uma cor que possibilite a leitura fácil, selecionem o texto...........sempre fica branco sobre azul...........FÁCIL!!!!!!!!!!
  • NCPC

    A) 998

    B) 179

    C) 967 III

    D) 969

    E) 966 II (só absoluta)