-
Gabarito A.
1) VERDADEIRA.
Quando mudamos o registro da violência a quente para a premeditada, aí é Hobbes quem triunfa. Nossa capacidade de cooperar com aliados para matar aqueles que percebemos como inimigos é quase infinita. (aqui está falando da violência planejada)
(...) Wrangham monta um bom caso em favor da tese de que a maior capacidade de cooperação entre humanos levou a uma sociedade que abominava machos-alfa, banindo ou mesmo eliminando aqueles que se mostravam excessivamente dominantes. (aqui também). Não apenas seus genes foram excluídos do pool como os próprios indivíduos passaram a pensar duas vezes antes de agir de forma que parecesse muito egoísta. Nascia assim a moral. (portanto a violência planejada favoreceu a moral).
2) FALSA. A autodomesticação é uma hipótese criada por Wrangham e as violências são explicadas por Wrangham.
3) FALSA. Não há comprovação pela neurobiologia, visto que é apenas uma hipótese bastante plausível.
-
GABARITO: LETRA A
1. As características da violência planejada favoreceram o nascimento da moral
2. A hipótese da autodomesticação explica a existência de dois tipos de violência: a reativa e a planejada ? incorreto, Wrangham, numa prosa muito gostosa de ler, destrincha os mecanismos por trás de cada um dos dois tipos de violência e ainda apresenta uma hipótese bastante plausível para o homem ser ao mesmo tempo o mais pacífico e o mais violento dos primatas: a autodomesticação.
3. O fato de o homem ser o mamífero mais pacífico e o mais violento ao mesmo tempo é comprovado pela neurobiologia ? incorreto, a comprovação é feita por Wrangham e não pela neurobiologia: Wrangham, numa prosa muito gostosa de ler, destrincha os mecanismos por trás de cada um dos dois tipos de violência e ainda apresenta uma hipótese bastante plausível para o homem ser ao mesmo tempo o mais pacífico e o mais violento dos primatas: a autodomesticação.
Baixe a Planilha de Gestão Completa nos Estudos Grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost3
? FORÇA, GUERREIROS(AS)!!
-
Para mim, extrapolação.
A única visão que o texto traz sobre violência planejada é o modo que o ser humano pode se comportar ao ponto de matar alguém, até mesmo se unindo com outros para isso.
Agora, resumir o comportamento de um macho-alfa a isso é extrapolação demais. Ora, sabemos que um ser com essa definição é uma pessoa machista, que acredita ser melhor que os outros...mas isso não o torna em um assassino.
Achei que a banca forçou a barra.
Definição em sites de pesquisa:
"Um macho alpha reforça a sua autoridade através da intimidação, envolvendo-se várias vezes em confrontos físicos. Quando um macho alpha perde uma luta, ele perde o seu estatuto de alpha."
-
Eu forcei a barra para acertar. No começo marquei as 3 como falsas, mas aí vi que essa opção não existi e passei para o caso mais próximo que era pelo menos uma certa. Dentre as 3, para mim, "a menos errada" era a 1ª.
As vezes esse "jeitinho" da certo na hora da prova as vezes não. Mas brigar com a banca não adianta nada né, eles tem sempre a razão segundo o STF, NÃO EXISTE AÇÃO CAPAZ DE INVALIDAR A DISCRICIONARIEDADE DA BANCA, parA o PRETÓRIO EXCELSO o gabarito faz parte do mérito administrativo do ato discricionário, portanto inanulável e irrevogável PELO judiciário.
Então nos que lutemos kkk
-
Retomando ideias de Christopher Boehm, que já tive a oportunidade de expor aqui, Wrangham monta um bom caso em favor da tese de que a maior capacidade de cooperação entre humanos levou a uma sociedade que abominava machos-alfa, banindo ou mesmo eliminando aqueles que se mostravam excessivamente dominantes. Não apenas seus genes(dos machos-alfa) foram excluídos do pool como os próprios indivíduos(os assim considerados machos-alfa) passaram a pensar duas vezes antes de agir de forma que parecesse muito egoísta. Nascia assim a moral.
O que fica claro nesse parágrafo foi que o nascimento da moral se deu com a maior capacidade de cooperação entre humanos que resultou numa sociedade em que abomina-se os sujeitos "machos-alfa".
O autor menciona, de forma implícita, essa capacidade de cooperação no único trecho que trata da violência premeditada ou planejada:
Quando mudamos o registro da violência a quente para a premeditada(Violência planejada), aí é Hobbes quem triunfa. (O que seria, na visão do autor, essa violência planejada ou premeditada?)Nossa capacidade de cooperar com aliados para matar aqueles que percebemos como inimigos(machos-alfa) é quase infinita.
Portanto, temos o seguinte:
1.Violência planejada, na visão do autor, está relacionada com a cooperação com aliados para matar inimigos.
2. O escritor Wrangham trata em seu livro de um caso que corrobora a tese: capacidade de cooperação entre humanos → RESULTA→ sociedade que abominava machos-alfa, banindo ou mesmo eliminando aqueles que se mostravam excessivamente dominantes(Ou seja, mata aqueles que percebemos como inimigos).
-
A BANCA MUDOU O GABARITO PARA LETRA C.
-
eita Pai, mas uma questão do caramba
-
Aonde no texto posso interpretar ou, pelo menos, inferir que "O fato de o homem ser o mamífero mais pacífico e o mais violento ao mesmo tempo é comprovado pela neurobiologia." ?
Se alguém conseguiu enxergar isso, peço que explique. Na minha concepção, o gabarito é a letra A.
-
"...existem dois tipos de violência muito distintos: a reativa e a planejada. Elas diferem não só moral e juridicamente, mas também no plano neurobiológico."
"...destrincha os mecanismos por trás de cada um dos dois tipos de violência e ainda apresenta uma hipótese bastante plausível para o homem ser ao mesmo tempo o mais pacífico e o mais violento dos primatas: a autodomesticação.
Assim, a neurobiologia diferencia uma violência da outra. Já a autodomesticação, é característica comum entre os dois tipos de violência.
3. O fato de o homem ser o mamífero mais pacífico e o mais violento ao mesmo tempo é comprovado pela autodomesticação.
Já percebi que vou ter problemas com essa banca.. rsrs
-
pra quem está acostumado com o estilo cesp....sofrerá com esta banca kkk
-
Alternativa C
Questão super difícil.
-
ESSA 1 NAO PODE ESTAR CERTA, VC QUEBRA A CABEÇA PRA ISSO, TRISTE RSRSRS
-
Gab. C
Embora discorde.
"O que favorece o nascimento da moral, segundo o texto é: Não apenas seus genes foram excluídos do pool como os próprios indivíduos passaram a pensar duas vezes antes de agir de forma que parecesse muito egoísta. Nascia assim a moral."
Ou seja, é a retirada dos genes e a nova forma de pensar e agir do homem que dá início a moral.
-
Gabarito Correto: Letra C!
1. As características da violência planejada favoreceram o nascimento da moral. (Verdadeira)
2. A hipótese da autodomesticação explica a existência de dois tipos de violência: a reativa e a planejada. (Falsa)
3. O fato de o homem ser o mamífero mais pacífico e o mais violento ao mesmo tempo é comprovado pela neurobiologia. (Verdadeira)
-
"...destrincha os mecanismos por trás de cada um dos dois tipos de violência e ainda apresenta uma hipótese bastante plausível para o homem ser ao mesmo tempo o mais pacífico e o mais violento dos primatas: a autodomesticação.
Se é hipótese então não é comprovada. Temos q aprender a pensar errado se quisermos passar por essa banca, brincadeira viu!
-
3. Verdadeiro. Segundo o texto:
“Wrangham, numa prosa muito gostosa de ler, destrincha os mecanismos por trás de cada um dos dois tipos de
violência e ainda apresenta uma hipótese bastante plausível para o homem ser ao mesmo tempo o mais pacífico e
o mais violento dos primatas: a autodomesticação.”
Veja que Wrangham apenas quer explicar o porquê de um fato (do um homem ser o mais violento e o mais pacífico
dos primatas). Por exemplo, sabemos que o céu é azul, isso é evidente, é um fato; mas por que é azul? Tranquilo?
Em relação à comprovação desse fato pela neurobiologia é que está a chave da questão. A única citação no texto que
trata da neurobiologia é a seguinte:
“Para Wrangham, existem dois tipos de violência muito distintos: a reativa [que, segundo o texto, nos coloca como seres
pacíficos] e a planejada [a qual nos põem como os mais violentos]. Elas diferem não só moral e juridicamente, mas
também no plano neurobiológico.”
Ora, se há essa distinção entre os tipos de violência no plano neurobiológico, é porque essa ciência (a neurobiologia)
reconhece o fato de o ser humano ser, concomitantemente o mais pacífico e o mais violento dos primatas.
Ademais, o enunciado usou a palavra “mamíferos” como hiperônimo de primatas.
-
Para Wrangham, elas diferem não só moral e juridicamente, mas também no plano neurobiológico.
É a opinião dele,, onde está que é comprovado pela neurobiologia ???
Afff
-
Deu um nó na cabeça...
-
A 3 não está certa. Nunca! "Elas diferem não só moral e juridicamente, mas também no plano neurobiológico." É notório que o plano neurobiológico é somente uma diferença, e não é uma comprovação do fato.Se assim fosse, moral e juridicamente também o seriam.
A única alternativa plausível, com bastante interpretação, seria a letra "a)".
-
Questão confusa, sem sentido.
Traduz o verdadeiro "Paradoxo da Bondade".
-
Essa questão me deixou mas perdido que cupim em metalúrgica
-
banca do capiroto
-
O tipo de questão que não chuto aqui, só pro meu nível de acerto não cair e eu continuar me enganando que farei, pelo menos, 50% nas provas desta filhote de cão dos infernos.
-
Essa banca é decepcionante, credo!
"Para Wrangham, existem dois tipos de violência muito distintos: a reativa e a planejada. Elas diferem não só moral e juridicamente, mas também no plano neurobiológico."
O texto diz que a neurobiologia comprova que os dois são muito distintos e não que o homem é o mamífero "mais pacífico e o mais violento ao mesmo tempo"
FALSO 3. O fato de o homem ser o mamífero mais pacífico e o mais violento ao mesmo tempo é comprovado pela neurobiologia.
-
Meu amigo! Vem pedreira.
-
CEBRASPE/CESPE é uma mãe bondosa, mas rígida, que pelo menos faz com que você compreenda que ela está sendo isso pelo seu próprio bem. Já essa NC-UFPR é aquela madrasta que faz você errar por maldade só para seu pai poder ficar contra ti.
-
Em 02/02/21 às 14:36, você respondeu a opção A.
!
Você errou!Em 13/10/20 às 10:40, você respondeu a opção A.
!
Você errou
NÃO CONSIGO ENCONTRAR A 3 NO TEXTO. ERRARIA MIL VEZES
-
PESSOAL TALVBEZ SEJA ERRO AQUI DO QC OLHA SÓ
3. O fato de o homem ser o mamífero mais pacífico e o mais violento ao mesmo tempo é comprovado pela neurobiologia.
cara entendi, coloca uma vírgula depois de violento e fica certo daí a assertiva
repare:
3. O fato de o homem ser o mamífero mais pacífico e o mais violento, ao mesmo tempo é comprovado pela neurobiologia.
siiiiiiim
repare: Para Wrangham, existem dois tipos de violência muito distintos: a reativa e a planejada. Elas diferem não só moral e juridicamente, mas também no plano neurobiológico.
entendi, amém.....
QUESTÕES DESSA BANCA VOCÊ PRECISAR LER ATENTAMENTE O COMANDO.
na real cabe recurso e até anulação porque da a entender que : O fato de o homem ser o mamífero mais pacífico e o mais violento ao mesmo tempo
-
NUNCA VI UMA QUESTÃO COM O GRÁFICO TÃO EQUILIBRADO.
-
Verifica-se a bizarrice dessa questão respondendo a duas simples perguntas:
É comprovado pela ciência?
NÃO.
Por que?
1) Hipótese plausível
2) Opinião do autor
Questão com apenas 25% de "acertos". Salva nos meus cadernos para ter como futuro recurso.
Vamos em frente.
-
difícil, realmente as questões de interpretação são fodas, ou , no mínimo, obscuras demais.
-
Não concordo com a hipótese 3 ser verdadeira nunca. O plano neurobiológico, no texto, apenas prova a existência dos dois tipos de violência, não é citado em nenhum momento que ele prova que homem é o mais pacífico e violento dos mamíferos. Segundo o texto, é a autodomesticação que explica o fato.
-
por trás de cada um dos dois tipos de violência e ainda apresenta uma HIPÓTESE bastante plausível para o homem ser ao mesmo tempo o mais pacífico e o mais violento dos primatas: a autodomesticação. HIPÓTESE, HIPÓTESE, HIPÓTESE, HIPÓTESE, NÃO É COMPROVADO PELA CIÊNCIA, É UMA ........... na minha humilde opinião a 3 está errada.
-