-
Essa banca me estressa
-
Questão categoria - Casca de banana, pegadinha do malandro.
-
A nomeação do Ministro foi surpreendente.
1) O NOME (a pessoa) foi surpreendente (?)
Ex.: O Presidente da República nomeia como Ministro da Economia o Alexandre Frota (causa surpresa/inesperado);
OU
2) O ato de nomeação (a posse/ a festa) foi surpreendente (?)
Ex.: Você perdeu a nomeação do Ministro foi surpreendente! (no sentido de topizera kkk).
Corrijam-me, mas acertei assim.
-
Gab. C Perfeita explicação do Arthur Carvalho
-
Na letra "E" tb vi ambiguidade, poderia ser folhas que estavam sobre o caderno ou páginas do caderno.
-
Letra C
A nomeação que o Ministro fez ou a nomeação dele?
-
Complicada D+ a Banca.
Oremos!
-
Acho que essa ambiguidade se dá pelo fato de o termo “surpreendente” poder ter um sentido positivo ou um sentido negativo.
-
Tinha colocado "D": Tudo "foi organizado" para o julgamento.
-
Pelo comentário do Arthur, a letra A realmente possui uma clara ambuiguidade. Mas vamos combinar que a letra E também possui. Ou despencam de qualquer lugar as folhas do caderno ou as folhas despencam de cima do caderno.
-
Essa eu vou morrer e não entender.
-
Depois de ler novamente entendi:
O Ministro foi o alvo da ação de nomeação, ou foi ele quem praticou a ação de NOMEAR?
É aquela clássica diferença entre Complemento Nominal e Adjunto Adnominal, em que este tem VALOR AGENTE e aquele tem VALOR PACIENTE.
Sem um contexto maior haverá uma ambiguidade, como, por exemplo: "A matança dos policiais precisa acabar", aqui não se sabe se OS POLICIAIS estão sendo mortos (COMPLEMENTO NOMINAL) OU se ESTÃO MATANDO MUITO (ADJUNTO ADNOMINAL).
Sobre a alternativa "A", ela não traz ambiguidade alguma, ela traz PLEONASMO "os".
-
-
O Ministro nomeou ou foi nomeado?
GAB:C
-
Você precisa estar em conexão com Deus/Jesus/Universo para responder as questões da FGV, precisa pensar "fora da caixinha"
-
por que não letra D? foi , verbo ir e foi locução verbal ser+ organizar
-
Surpreendente são as questões da FGV !!
-
"A nomeação do Ministro foi surpreendente" não dá para saber se o ministro nomeou ou foi nomeado! AMBIGUIDADE! letra C
QUER MAPAS MENTAIS, MNEMÔNICOS, RESUMOS E MUITO MAIS? SIGA-ME NO INSTAGRAM
https://www.instagram.com/portugramas/ TUDO GRATUITO
-
A logica é:o Ministro nomeou alguém ou foi nomeado.
letra C de caixa de azar
-
A nomeação do Ministro foi surpreendente
foi nomeado ou nomeou?
Coragem é a melhor defesa que vocês têm agora!
-
A maioria marcou "A". Qual ambiguidade vocês viram aí? Não é uma pergunta retórica, eu realmente não entendi o porquê de ela ter sido a mais escolhida.
-
Na frase "FGV é o c4r4l#&*@" ocorre ambiguidade.
Não se sabe se a banca está sendo insultada ou se a banca é o próprio órgão genital masculino.
Bons estudos!
-
Fiquei em dúvida entre a letra C e a E.
Na C não se sabe se foi a nomeação feita pela ministro ou a sua nomeação.
Na E, por sua vez, a dúvida é se as folhas caíram do caderno(de dentro dele ou sobre ele), ou se as folhas do caderno caíram.
-
????????????? kkkk
-
Eu marquei a letra A.
Não entendi a explicação da correção, a letra A teria mais sentido de ambiguidade
-
Essas questões da FGV não são parâmetro para nada. Se seu concurso não for dessa banca, não percam seu tempo sofrendo. Eles querem dificultar e acabam inventando questões absurdas em que só dá para justificar a resposta depois que se sabe o gabarito. Melhor estudar gramática. Você pode errar essas questões subjetivas absurdas, mas questões de gramática não.
-
Na a tem um pleonasmo.
-
GAB. C
A ambiguidade está na dúvida gerada em determinar se o Ministro foi o alvo da ação de ser nomeado, ou foi ele quem praticou a ação de nomear.
-
C) A nomeação do ministro foi...
O ministro nomeou alguém, ou foi nomeado?
Logo, ambiguidade na frase.
-
Errando assim, não sei se o ministro um dia vai me nomear.
-
Já vi essa questão em três provas diferentes!
É bom ficar ligado, galera!
-
Com todo respeito, mas foi bem loteria essa. A letra A só forçando a barra pra encontrar uma suposta ambiguidade.
-
Realmente a letra C está ambígua, mas pq não a letra D? vejamos:
Tudo foi organizado para o julgamento
Interpretação 1: Tudo (objetos, papeis... por exemplo) foi de maneira organizada, ordenada para o julgamento.
Interpretação 2: Tudo foi organizado para o julgamento (o ambiente foi organizado, arrumado, para a ocorrência do julgamento)
Pensei assim e me dei mal... :/
-
perceba que não sabemos se o ministro foi nomeado ou se ele nomeou alguém.
-
questão repetida .. esse Qconcuros tá demais ..
-
É só eu que estou adorando fazer questões da FGV?
1º Morro de rir com os comentários, não passo raiva sozinho.
2º Todo mundo se ferra nessa matéria e dessa forma não precisamos nos preocupar em estudá-la demais pq no fim todos irão acertar 50% kkkkkkkkk
-
Está questão se repete neste exercício.
-
ENGRAÇADO É A QD DE QUESTOES DA FGV QUE NAO SAO ANULADAS... COMO PASSAM ESSAS QUESTOES
-
KKKKKKKKKKKK TÔ INDO EMBORA COM MINHA FICHA LIMPA MESMO GUSTAVO
-
Perceba que não da pra saber se ele nomeou alguém, ou se ele foi nomeado.
-
LETRA C.
Não dá para deduzir se o ministro nomeou alguém ou se foi nomeado.
-
Nomeação do ministro x nomeação feita pelo ministro.
-
Eu vou voltar pra 1ª série
-
Nomearam o ministro ou o ministro nomeou alguém?
-
Eu interpretei a letra D como ambígua, porque veja bem:
"Tudo foi organizado para o julgado"
1° - Dá para entender que o ambiente físico foi organizado (Mesas, cadeiras, etc)
e também,
2° porque a frase pode ter sentido de que tudo foi feito para a condenação do réu.
-
Despois que erro que vou entender o raciocínio da questão. Um dia eu fico bom na interpretação da FGV !
-
Já gabaritei essa disciplina em provas da VUNESP, FCC, CESPE, AOCP e QUADRIX, mas quando resolvo questões da FGV parece que nunca estudei na vida.
-
li reli e não vi ambiguidade. sinceramente. assim como essa banca faz. frases curtas e sem contexto é bem difícil.
-
A ambiguidade da letra C:
"A nomeação do Ministro foi surpreendente"
O ministro foi nomeado?
ou
Quem ele nomeou foi surpreendente?
-
Gab "C"
Nesse tipo de questão avalie se ela tem vários sentidos ou um sentido só.
observe se a frase pode ser analisada mais de uma maneira.
A essa ideia se da o nome de polissemia " diferentes significados para uma coisa só"
se tiver polissemia então tem ambiguidade.
O "ministro nomeou alguém" ou "ele foi nomeado por alguém"? paciente/agente ?