SóProvas


ID
3426448
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-CE
Ano
2020
Provas
Disciplina
Legislação Federal
Assuntos

Considerando as disposições da Lei federal n.º 12.527/2011 (Lei de Acesso à Informação) e da Lei Complementar n.º 131/2009 (Lei da Transparência), julgue o próximo item.


De acordo com a Lei de Acesso à Informação, informações a respeito de condutas praticadas por agentes públicos que impliquem violação dos direitos humanos não poderão ser objeto de restrição de acesso.

Alternativas
Comentários
  • ☑ GABARITO: CERTO 

    Disposições Gerais

    Art. 21. Não poderá ser negado acesso à informação necessária à tutela judicial ou administrativa de direitos fundamentais.

    Parágrafo único. As informações ou documentos que versem sobre condutas que impliquem violação dos direitos humanos praticada por agentes públicos ou a mando de autoridades públicas não poderão ser objeto de restrição de acesso.

    LEI Nº 12.527, DE 18 DE NOVEMBRO DE 2011.

  • GABARITO: CERTO

    CAPÍTULO IV

    DAS RESTRIÇÕES DE ACESSO À INFORMAÇÃO

    Seção I

    Disposições Gerais

    Art. 21. Não poderá ser negado acesso à informação necessária à tutela judicial ou administrativa de direitos fundamentais.

    Parágrafo único. As informações ou documentos que versem sobre condutas que impliquem violação dos direitos humanos praticada por agentes públicos ou a mando de autoridades públicas não poderão ser objeto de restrição de acesso.

    FONTE:  LEI Nº 12.527, DE 18 DE NOVEMBRO DE 2011.

  • Segundo a Lei Federal n.º 12.527/2011 (Lei de Acesso à Informação), artigo 4º, inciso III: informação sigilosa é aquela submetida temporariamente à restrição de acesso público em razão de sua imprescindibilidade para a segurança da sociedade e do Estado. Dessa forma, qualquer informação que não se enquadre nessa linha de segurança da sociedade e do Estado não poderá ter seu acesso restrito.

    Ademais, a própria Lei de Acesso à Informação, em seu art. 21, já destaca que não poderá ser negado acesso à informação necessária à tutela judicial ou administrativa de direitos fundamentais. Além disso, reforça que as “informações ou documentos que versem sobre condutas que impliquem violação dos direitos humanos praticada por agentes públicos ou a mando de autoridades públicas não poderão ser objeto de restrição de acesso". Sendo assim, a questão em análise esta correta.


    GABARITO DO PROFESSOR: “CERTO".

    FONTE:
    Lei federal n.º 12.527/2011 (Lei de Acesso à Informação).

  • Essa Cespe é capciosa, ela elabora a assertiva de forma que o nosso cérebro se embanana todo, já errei essa alternativa duas vezes por pura falta de atenção, ler rápido demais e marcar a resposta arrada. AFF!!

  • Só haverá restrição de acesso a informações pertinentes a intimidade do servidor. Saúde e assuntos particulares estranhos à Adm pública.

  • GABARITO CERTO.

    Lei federal n.º 12.527/2011

    Art. 21. Não poderá ser negado acesso à informação necessária à tutela judicial ou administrativa de direitos fundamentais

    Parágrafo único. As informações ou documentos que versem sobre condutas que impliquem violação dos direitos humanos praticada por agentes públicos ou a mando de autoridades públicas não poderão ser objeto de restrição de acesso

     

  • CERTO

  • GABARITO: CERTO.

  • informação de agente publico que viola os direitos humanos não poderão ser objeto de restrição de acesso

  • GABARITO: CERTO

    LEI 12.527/11

    Art. 21. Não poderá ser negado acesso à informação necessária à tutela judicial ou administrativa de direitos fundamentais.

    Parágrafo único. As informações ou documentos que versem sobre condutas que impliquem violação dos direitos humanos praticada por agentes públicos ou a mando de autoridades públicas não poderão ser objeto de restrição de acesso.

  • O item está CERTO.

     

    De acordo com a Lei de Acesso à Informação, informações a respeito de condutas praticadas por agentes públicos que impliquem violação dos direitos humanos não poderão ser objeto de restrição de acesso.

     

    Temos aqui a aplicação da literalidade da lei. Não há mesmo como restringir o acesso, gente, violação a direitos humanos! Confira:

     

    Art. 21. Não poderá ser negado acesso à informação necessária à tutela judicial ou administrativa de direitos fundamentais.

    Parágrafo único. As informações ou documentos que versem sobre condutas que impliquem violação dos direitos humanos praticada por agentes públicos ou a mando de autoridades públicas não poderão ser objeto de restrição de acesso.

    TECCONCURSOS

  • Boa questão para cair no concurso da PRF

  • No auge da nova lei de abuso de autoridade e todo o bafafa que ela gerou, seria uma excelente questão para cair em ética na PRF

  • só lembrar da comissão da verdade.

  • Não pode ser negado o acesso à informação para defender direitos e garantias fundamentais.

    Além disso, atos que violem direitos humanos --> não poderão sofrer restrição de acesso.

  • GaB: CERTO

    1. Art. 21, §Ú da Lei 12.527/11 -  Não poderá ser negado acesso à informação necessária à tutela judicial ou administrativa de direitos fundamentais.
    • Parágrafo único. As informações ou documentos que versem sobre condutas que impliquem violação dos direitos humanos praticada por agentes públicos ou a mando de autoridades públicas não poderão ser objeto de restrição de acesso.
  • Já caiu assim:

    ________________________________________________________

    VUNESP. 2020. O direito do cidadão de ter acesso às informações públicas está previsto na Constituição Federal de 1988, nos artigos 5o , 37 e 216. Esses artigos foram regulamentados pela Lei de Acesso à Informação (LAI), que cria obrigações ao poder público, que deve considerar a publicidade como regra, e o sigilo, como exceção.

    De acordo com a LAI, Alternativas

    ERRADO. E) os documentos e informações sobre condutas que impliquem a violação de direitos humanos praticada por agentes públicos  ̶s̶ã̶o̶ ̶o̶b̶j̶e̶t̶o̶ ̶d̶e̶ ̶r̶e̶s̶t̶r̶i̶ç̶ã̶o̶ ̶d̶e̶ ̶a̶c̶e̶s̶s̶o̶.̶ ERRADO.

    Não poderão ser objeto de restrição de acesso.

    Art. 21, §único, LAI.

     

    _______________________________________________________

    VUNESP. 2021. CORRETO. D) as informações ou documentos que versem sobre condutas que impliquem violação dos direitos humanos praticada por agentes públicos ou a mando de autoridades públicas não poderão ser objeto de restrição de acesso. CORRETO. Art. 21, §único, LAI.