Questão 346315

• Banca: CONSULPLAN
• Órgão: Prefeitura de Itabaiana - SE
• Ano: 2010
• Provas: CONSULPLAN - 2010 - Prefeitura de Itabaiana - SE - Agente Administrativo; CONSULPLAN - 2010 - Prefeitura de Itabaiana - SE - Técnico de Contabilidade
• Disciplina: Português
• Assuntos: Interpretação de Textos

Saiu da garagem, pagou
A Holanda vai cobrar tarifa por quilômetro rodado de todos os carros do país.
A intenção é diminuir os enormes congestionamentos de trânsito.

Holanda, um dos países com maior densidade populacional da Europa, é também um dos que mais sofrem com
congestionamentos de trânsito. Nos horários de pico, em Amsterdã e arredores, as lentidões chegam a se estender por
1000 quilômetros. Na tentativa de diminuir essa tortura diária infligida aos cidadãos, o ministério dos transportes
holandês anunciou que, a partir de 2012, passará a cobrar uma taxa por quilômetro rodado de todos os carros que
circulam no país. A tarifa básica será de 3 centavos de euro por quilômetro, com previsão de reajuste gradual até chegar a
6,7 centavos em 2017. Os valores serão maiores nas vias mais movimentadas e nos horários com volume de trânsito
maior. Carros híbridos e muito econômicos terão descontos. Como compensação pela nova taxa, os impostos sobre
veículos serão reduzidos. Até a cobrança entrar em vigor, todos os motoristas holandeses terão de equipar seus carros
com aparelhos de GPS, que enviarão as informações sobre sua movimentação a uma central responsável pela cobrança. A
falta do GPS acarretará multa.
Com a medida, o governo holandês espera reduzir pela metade os congestionamentos de trânsito até 2020. Outra
consequência será a diminuição das emissões de gases do efeito estufa. Esse benefício é especialmente bem-visto num
país com boa parte de seu território abaixo do nível do mar. Caso se concretize a previsão de elevação dos oceanos
devido ao derretimento das geleiras do Ártico, a Holanda seria uma das primeiras vítimas da inundação das zonas
costeiras.

(Nathalia Butti/Veja - Edição 2146 / 6 de janeiro de 2010 / com adaptações)

No segundo parágrafo, a expressão “espera reduzir” indica que, com a medida anunciada quanto ao grande congestionamento de trânsito na Holanda, o governo:

• A. Está certo de que o reduzirá drasticamente.
• B. Mostra-se pessimista diante da situação atual, já que não fala em extinção do congestionamento, mas apenas em redução.
• C. Possui uma expectativa de considerável redução.
• D. Espera que haja uma grande melhora neste congestionamento.
• E. Mostra-se otimista diante da situação atual, não considerando a realidade atual.

Gabarito: C

Comentários

• Gabarito - C
  
  O item que pode confundir é o 'D', mas notem, se melhorar o congestionamento, significa que vai aumentar o congestionamento. Uma ambiguidade que nós pega, inclusive, no dia-a-dia.
  
  Outro exemplo:
  
  Ele sofreu um acidente e corre risco de vida.... Não! Ele corre e vida.... Não! Ele corre risco é de morte.
• Augusto seu comentátio está muito ótimo, mas ainda fiquei com dúvida na "D" acredito que estaria correta também. 
  
  
  
  Espera que haja uma grande melhora neste congestionamento. 
  Melhora  = ato ou efito de melhorar, melhoria. 2 Alívio ou diminuição de doença.
• Entendo que partindo-se do conceito de "congestionamento" que é paralisação do trânsito ocasionada por excesso de veículos, engarrafamento, torna-se fácil perceber ser plenamente possível o uso da expressão "melhora" ao lado daquela palavra.
  
  Havendo uma melhora no congestionamento, não há outra interpretação a ser feita senão a de que o excesso de veículos é menor do que antes da melhora.
  
  Quanto a assertiva apontada como correta pela banca, pode-se questionar, por exemplo, a subjetividade da expressão "considerável", uma vez que o que é considerável para mim pode não ser para outra pessoa (não vi no texto dizendo que a redução seria considerável para o governo, apenas vi que seria pela metade).
  
  Além disso, a questão pede que seja considerada a expressão “espera reduzir” e desta expressão não se pode extrair o entendimento de redução considerável, mas tão somente de que se aguarda por uma redução.
  
  Questão mal formulada, portanto, passível de recurso.
  Sem mais...
• Excelente o comentário do Pablo.
  Também fiquei entre a C e a D, e ambas sim são viáveis como resposta a expressão "espera reduzir".
  No entanto, baseei minha escolha  pela alternativa C, ainda que subjetiva, no fato de que uma expectativa de redução em torno de 50% é uma redução/melhora razoável. Para expressar valores subjetivos e não estatísticos que sejam considerados grandes, normalmente utilizamos tortamente a proporção de Pareto 80/20. Então, tanto o Governo quanto a repórter se quisessem expressar uma grande melhora/redução no congestionamento diria que a expectativa seria de 80%.
• Uma vez que a pergunte refere-se ao que a expressão "espera reduzir" indica, a resposta tem que, efetivamente, indicar O QUÊ vai acontecer e ONDE OU A QUEM isso vai acontecer, ou seja, além da AÇÃO (expectativa de considerável redução, que é OBJETO DIRETO DO VERBO POSSUIR), necessita-se do OBJETO (nesse caso, "DO CONGESTIONAMENTO", a quem ou onde a ação afetará).
  
  Porntanto, senhores, quando a assertiva c) relata que o governo possui uma expectativa de considerável redução, MAS NÃO EXPRESSA DIRETAMENTE DE QUÊ SERÁ ESSA REDUÇÃO, pode-se, SEM SOMBRA DE DÚVIDA, afirmar que a alternativa está incompleta, uma vez que essa redução, se não for seguida de complemento, a priori,  pode ser de qualquer coisa (redução de impostos, redução de compra de carros, etc...).
  
  Já a letra d) mostra de maneira CORRETÍSSIMA o que se pede no enunciado, já que MELHORIA refere-se a algo que se melhora, seja aumentando ou diminuindo.
  
  Abraço a todos e bons estudos para nós!