SóProvas


ID
3498031
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de São Paulo - SP
Ano
2016
Provas
Disciplina
Biologia
Assuntos

Para testar a hipótese de que, durante a fotossíntese as plantas absorvem CO2 modificando a composição química do ambiente, o professor poderia utilizar a água de um aquário à qual foi adicionado CO2 .

Quantidades iguais dessa água com CO2 foram colocadas em frascos iguais, conforme a relação a seguir:


Frasco Planta Ambiente

1 Sim Iluminado

2 Sim Escuro

3 Não Iluminado

4 Não Escuro


Após algumas horas, depois do experimento ter sido montado, para verificar a quantidade relativa de CO2 , adiciona-se 5 mL de água de cal incolor a cada frasco.

Para testar a hipótese, o experimento deveria conter

Alternativas
Comentários
  • Que questão complicada!!!

    pra começar, eu nem entendi...

  • Faltou elementos na questão!
  • A questão se baseia na ideia de que a cal reage com o CO2, por isso a ideia de usá-la junto da planta para mostrar como a planta "sequestra" CO2 influenciando na reação com a cal

  • Entendi nada.

  • Questão de raciocínio lógico:

    Pergunta, basicamente, qual controle é necessário para você ser capaz de afirmar que a planta absorve CO2.

    Primeira coisa, você precisa de dois tubos com plantas em condições claro/escuro, que é a condição de teste. - ok

    Você precisa do controle para comprovar que o CO2 não foi alterado, por fatores diversos que não a planta, ou seja, TODAS AS CONDIÇÕES DEVEM SER IGUAIS, exceto a planta.

    A condição necessária é o tubo iluminado sem planta que manterá a condição de concentração de CO2 inicial. Com apenas esse três tubos você consegue comprovar que a planta absorveu, pois terá dois tubos reagentes com CO2 e um tubo sem reação. Como as condições do controle são exatamente iguais as condições do tubo 1, exceto a planta, você consegue determinar, de forma categórica, que a planta absorveu CO2.

    O tubo escuro sem planta não é necessário, apenas o 3 acima já elucidam a questão. Se utilizar o tubo 4 como controle, poderá haver o questionamento que as condições do controle não são as mesma do tubo sem CO2 (planta -iluminada) e poderia-se argumentar que foi a luz e não a planta que degradou CO2.

  • nao entendi nada