SóProvas


ID
352192
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CBM-DF
Ano
2007
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal

Com relação a provas, competência, processos dos crimes de responsabilidade dos funcionários públicos e habeas corpus, julgue os itens que se seguem.

Em regra, o processo criminal pode ser iniciado sem o laudo de corpo de delito, todavia há certos procedimentos que obrigatoriamente o requerem, como no caso de tráfico de entorpecentes, em que não é possível sequer lavrar o auto de prisão em flagrante sem o exame de corpo de delito, materializado por meio do laudo de constatação.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Certo

    Art. 50 da Lei nº 11.343/06 -  Ocorrendo prisão em flagrante, a autoridade de polícia judiciária fará, imediatamente, comunicação ao juiz competente, remetendo-lhe cópia do auto lavrado, do qual será dada vista ao órgão do Ministério Público, em 24 (vinte e quatro) horas.

    § 1º Para efeito da lavratura do auto de prisão em flagrante e estabelecimento da materialidade do delito, é suficiente o laudo de constatação da natureza e quantidade da droga, firmado por perito oficial ou, na falta deste, por pessoa idônea.

  • Questão certa.

     

    Um exemplo bem claro é o caso das pessoas que são presas nos aeroportos do Brasil por tráfico internacional de drogas, primeiramente os agentes abordam as pessoas e fazem a revista, mesmo após encontrar a droga eles levam essas pessoas para uma sala reservada, onde um perito oficial da PF faz o teste na frente da pessoa para constatar se a substância é de fato uma droga, se o resultado for positivo para droga ai sim os agentes anunciam a prisão.

  • Laudo de Constatação não se confunde com o Laudo Definitivo. A lei informa ainda que o perito que fizer o Laudo de Constatação (aquele feito no início), não ficará impedido de fazer o Laudo Definitivo. Ocorre que para a condenação do acusado se faz necessário o laudo definitivo.

    Gab: Certo

  • CORRETO.

    A questão exigiu conhecimentos literais acerca do procedimento penal, tratado no Título IV, capítulo III, seção I, da Lei 11.343 de 2006 (Lei de Drogas), sobretudo quanto a investigação.

    Nesse sentido, a alternativa está em CONFORMIDADE com a literalidade disposta no art. 50, § 1º da referida norma, que trata da suficiência do laudo de constatação da natureza e quantidade de droga, para fins de lavratura do auto de prisão em flagrante.

    Assim, podemos concluir que o gabarito da assertiva, equivale ao item CORRETO.

    Fonte: estratégia