SóProvas


ID
3576109
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Presidente Prudente - SP
Ano
2016
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Em determinada secretaria municipal trabalham servidores homens. Todos eles usam sapatos, e somente alguns deles usam bigode ou barba.

Considerando-se verdadeiras essas informações, avalie se são corretas algumas conclusões associadas a elas:
I. Não há quem use tênis nessa secretaria.
II. Há, nessa secretaria, quem use bigode e barba.
III. Não há quem use sapatos e não use barba, nessa secretaria.

As conclusões I, II e III estão, respectivamente,

Alternativas
Comentários
  • GABARITO E

    Todos eles usam sapatos, e somente alguns deles usam bigode ou barba.

    I. Não há quem use tênis nessa secretaria.

    II. Há, nessa secretaria, quem use bigode e barba.

    III. Não há quem use sapatos e não use barba, nessa secretaria

  • GAB E

    I. Não há quem use tênis nessa secretaria. --> O enunciado só falava sobre os homens.

    II. Há, nessa secretaria, quem use bigode e barba. --> Era bigode OU barba.

    III. Não há quem use sapatos e não use barba, nessa secretaria. --> Todos usavam sapatos e alguns usavam barba.

  • Assertiva e

    As conclusões I, II e III estão, respectivamente,incorreta, incorreta e incorreta.

  • I - Não há quem use tênis nessa secretaria.

    Deveria estar correta, se todos usam sapatos, ninguém usa tênis, mas a banca considerou estas palavras com sendo sinônimas.

  • Na II eu não achei erro, pois bigode OU barba, permite que ele use bigode e barba. No raciocínio lógico para que um verdadeiro exclua o outro como falso deve ser usado o OU OU, no caso. OU bigode OU barba. Ai sim a questão estaria incorreta. Quando se usa apenas um OU é permitido sim que as duas sejam verdade.

  • concordo com Bernardo Ferreira Jucá, não seria um caso de exclusão. O homem poderá usar barba, bigode ou os dois.

  • Na (II) apesar de falar Bigode OU Barba, a proposição não afirmou categoricamente que os usam simuntâneamente, por isso não podemos afirmar que esteja certa.

  • Assistam essa explicação https://www.youtube.com/watch?v=iQ9N8zPByaM

  • GABARITO: E.

    Eu pensei desta forma:

    I. Não há quem use tênis nessa secretaria = incorreto.

    Como posso saber? Resposta: eu não posso. Dentro da categoria "sapatos" pode haver sapatênis, botas, inclusive tênis.

    II. Há, nessa secretaria, quem use bigode e barba = incorreto.

    Sei apenas que somente alguns deles usam bigode ou barba. Nada impede que tenha quem use bigode e barba, mas é algo que não posso ter certeza só com a informação dada.

    III. Não há quem use sapatos e não use barba, nessa secretaria = incorreto.

    Novamente, como vou saber? Não é possível ter certeza dessa afirmação, afinal, pode ser que tenha quem use sapatos e tenha barba, mas também pode ter quem não tenha barba e use os benditos sapatos. Pode ser que sim, pode ser que não.

  • Eles deveriam colocar a palavra calçados no lugar de sapatos.