-
Modus tollens (Latim: modo que nega por negação) ou negação do consequente, é o nome formal para a prova indireta, também chamado de modo apagógico.
-
Quero ver cursinho vir mostrar que no seu material ensinam isso, aff prova de assistente administrativo....
-
Nível Hard para o cargo de assistente :o
Modus ponens
Na lógica proposicional, modus ponendo ponens (em latim significa "a maneira que afirma afirmando", muitas vezes abreviado para MP ou modus ponens) ou a eliminação da implicação é uma válida e simples forma de argumento e regra de inferência.
Modus tollens
(Latim: modo que nega por negação) ou negação do consequente, é o nome formal para a prova indireta, também chamado de modo apagógico
Fonte: Wikipédia
GAB = B
-
só acho que os candidatos não são obrigados a saberem latim.....
-
Onde que eu pulei essa parte que eu não lembro!?
valha-me...
-
Lamentável a banca criar uma pergunta como essa! Quando é que um assistente de administração, no dever de sua atividade, necessita de um conhecimento como esse?
-
Esse assunto está no tópico de regras de inferências:
Pra lembrar:
Modus Ponens: Positivo (Modo de afirmar)
Modus Tollens: (Modo de negar)
Silogismo hipotético: p --> q || q --> s = p --> s
-
Isso aí é um non sequitur
-
Chutei com força e acertei kkk, questão para não deixarem gabaritar RLM.
-
la pergunta?
-
Muita gente de mimimi, mas a questão é fácil e não exige conhecimento profundo; são regras básicas de inferência q se estudam logo na introdução da lógica de argumentação; é o silogismo hipotéitco puro, ou misto afirmativo (ponens), ou misto negativo (tollens), ou misto negativo-afirmativo (tollendo-ponens); esforce-se e pare de reclamar, são coisas fáceis se vc as deixar fáceis com seu esforço. No começo eu ficava perdido, mas um dia eu disse a mim mesmo: eu vou aprender esta po$$a e consegui; No Youtube vc encontra tudo sobre esse assunto, vá à luta, colega!
-
p --> q
~q
------
~p
tollens
-
Examinador fresco
deve usar copo stanley
-
Adorei o Dilema destrutivo
-
Modus tollens.
Eu nego o consequente na condicional, logo a negação do antecedente é válida.
-
Aula que ensina esse tipo de questão https://www.youtube.com/watch?v=iuKLD5rSn_s
-
ai tu me quebra em hein kkkkkkk
-
GAB: B
O modus ponens é uma forma válida de argumento. A primeira premissa de um argumento modus ponens é um condicional. Há uma afirmação do antecedente na segunda premissa, ou seja, afirma-se que o antecedente é verdadeiro. Disso, conclui-se que o consequente também é verdadeiro.
O modus tollens é outra forma válida. Eis um exemplo de argumento na forma modus tollens: P1 Se alguém desligar este interruptor, a lâmpada se apaga. ... ▶ ¬P No argumento por modus tollens, há uma negação do consequente na segunda premissa, ou seja, afirma-se que o consequente é falso.
Silogismo hipotético é uma demonstração de regras na lógica clássica que pode ou não ser avaliada em uma lógica não-clássica. Em outras palavras, se o primeiro implica o outro e o outro implica o terceiro, então o primeiro implica o terceiro, de acordo com a propriedade da transitividade da implicação.
Dilema destrutivo [1] [2] é o nome de uma regra válida de inferência da lógica proposicional . É a inferência de que, se P implica Q e R implica S e ou Q é falso ou S é falso, então P ou R deve ser falso. Em suma, se duas condicionais são verdadeiras, mas um de seus consequentes é falso, então um de seus antecedentes tem que ser falso. O dilema destrutivo é o disjuntivoversão do modus tollens . A versão disjuntiva do modus ponens é o dilema construtivo .
-
Banca lixo
-
A banca está de brincadeira, só pode.
Qual necessidade de saber qual a 'regra'?? Já basta termos que saber resolver estas questões que não tem utilidade prática.
-
Modus Tollens:
P: P --> q
P: ~ q (nega o consequente)
C: ~ P (nega o antecedente)
-
A - Modus ponendo ponens (em significa "a maneira que afirma afirmando", muitas vezes abreviado para MP ou modus ponens) ou a eliminação da implicação é uma válida e simples forma de argumento e regra de inferência.
Se estiver chovendo, eu encontrarei você no cinema.
Está chovendo.
Então, encontrarei você no cinema.
Modus ponens pode ser simbolizado formalmente da seguinte forma:
B - Modus tollens (: modo que nega por negação) ou negação do consequente, é o nome formal para a prova indireta, também chamado de modo apagógico.
É um argumento comum, simples:
Se P, então Q.
Q é falso.
Logo, P é falso.
C - Silogismo hipotético é uma demonstração de regras na lógica clássica que pode ou não ser avaliada em uma lógica não-clássica.
O silogismo hipotético é um argumento válido da seguinte forma:
Premissa: P → Q
Premissa: Q → R
Conclusão: P → R
Em outras palavras, se o primeiro implica o outro e o outro implica o terceiro, então o primeiro implica o terceiro, de acordo com a propriedade da transitividade da .
Por exemplo:
Se eu não despertar, então não posso ir ao trabalho.
Se eu não puder ir ao trabalho, então eu não vou receber o salário.
Portanto, se eu não despertar, então eu não vou receber o salário.
D - Dilema destrutivo, é uma da . É a que diz, se P implica Q e R implica S, e Q ou S é falsa, então P ou R deve ser falsa. Em suma, se duas condicionais são verdade, e pelo menos um de seus consequentes for falso, então um dos antecedentes tem que ser falso.