Questão 3724714

• Banca: IBADE
• Órgão: Prefeitura de Vilhena - RO
• Ano: 2019
• Provas: IBADE - 2019 - Prefeitura de Vilhena - RO - Engenheiro Sanitarista
• Disciplina: Engenharia Ambiental e Sanitária
• Assuntos: Efluentes Líquidos; Tratamento de Efluentes Líquidos

Com relação ao reator UASB, pode-se afirmar corretamente que :

• A. não reduz significativamente matéria orgânica.
• B. pode apresentar um efluente com eficiência média da ordem de 70% de remoção de DBO.
• C. o uso do gradeamento com barra média é suficiente para uma boa operação do reator UASB.
• D. de acordo com sua eficiência média de redução de matéria orgânica (MO), a utilização apenas do reator UASB não atinge os requisitos mínimos recomendados pela CONAMA 430 /2011, no que tange à remoção de MO.
• E. não pode ser considerada uma tecnologia da etapa primária de tratamento de esgoto.

Gabarito: B

Comentários

• a) ERRADA. Segundo Von Sperling (2014), a taxa de remoção da DBO é de 70 a 100%

  b) CORRETA.

  c) ERRADA. O gradeamento compõe o tratamento pré-liminar de esgoto, remoção de sólidos grosseiros. São necessários outros dispositivos, como o desarenador, além do gradeamento.

  d) ERRADA. Segundo a CONAMA 430/2011, a taxa mínima de remoção de DBO deve ser de 60%, logo o reator UASB atende a essa taxa.

  e) ERRADA. Achei bem questionável, mas enfim, segundo Von Sperling (2014), o reator UASB é considerado um tratamento secundário, mas que pode ser dispensado o tratamento primário, pois ambos os tratamentos são realizados em unidade única. Lembrar que o reator UASB pode ser usado ainda com outro tipo de tratamento para complementá-lo.