Questão Q1251768

A comemoração da torcida do México na Copa do Mundo da Rússia provocou um terremoto?

Quem é apaixonado por futebol sabe como é a sensação: sentir o chão tremer – literalmente – quando seu time está em campo e a torcida eufórica pula toda ao mesmo tempo. Mas será que os tremores de um estádio podem se reproduzir em uma escala bem maior quando uma nação inteira comemora a vitória da sua seleção em um jogo da Copa do Mundo? O Instituto de Pesquisas Geológicas e Atmosféricas do México (IIGEA) diz que sim. Em sua conta no Twitter, a entidade afirmou que os milhões de torcedores apaixonados fizeram a terra tremer a ponto de sensores de atividade sísmica captarem a movimentação.

A postagem da agência na rede social afirma: “O tremor registrado na Cidade do México começou de forma artificial. Possivelmente por saltos massivos durante o gol da seleção do México no Mundial. Pelo menos dois sensores (sísmicos) na Cidade do México o detectaram ___ 11h32min”. O horário do tremor apontado pelo IIGEA é exatamente sete segundos depois do gol marcado por Hirving Lozano aos 35 minutos do primeiro tempo.

No entanto, entidades geológicas de outros países estão céticas. “Eu já vi esse tipo de alegação feita muitas vezes, sobre os mais diversos eventos esportivos, mas acho difícil de acreditar”, diz um sismólogo do USGS (Serviço Geológico dos Estados Unidos) ___ rede BBC. De acordo com o USGS, “esse tipo de ocorrência é altamente improvável, mas é difícil confirmar ou negar sem ter todos os dados”. A dúvida não é sobre a terra ter tremido, mas sobre a razão. “É uma região em que há muita atividade sísmica”.

Então, se a terra de fato tremeu depois do gol do México, foi uma coincidência? Cientistas do Serviço Geológico Britânico também afirmam que ___ possibilidade de fãs começarem um pequeno terremoto é “altamente improvável”. “Sismógrafos são muito sensíveis”, diz um dos especialistas da entidade. “Eles gravam qualquer grande vibração. Mas isso não quer dizer necessariamente que uma atividade de fãs eufóricos poderia chegar a causar um terremoto”.

A fonte do desentendimento pode ser, na verdade, o termo usado por parte da mídia para descrever o que aconteceu na Cidade do México depois do gol. De fato, o termo “terremoto” pode ser muito forte para usar nesse caso. O diretor da agência geológica do México, Carlos Del Ángel, diz que houve “uma aceleração sísmica artificial”, o que não é o mesmo que um terremoto, causado pelo movimento das placas tectônicas. Ángel não tem dúvidas de que houve “um tremor causado pela atividade humana”. “Claro que foi imperceptível para o público em geral, foi apenas sentido pelo equipamento de medição”.

E como eles podem ter tanta certeza de que mexicanos pulando ativaram os sismógrafos, e não uma coincidência com alguma pequena atividade tectônica? “Apenas dois aparelhos detectaram a movimentação”, diz Ángel. “Um ao sul da cidade e outro no centro: perto das praças onde as pessoas estavam reunidas para assistir à partida”.

https://www.bbc.com/... - adaptado.

Assinalar a alternativa que preenche as lacunas do texto CORRETAMENTE:

Alternativas

às - à - a

as - à - há

às - a - a

às - à - há

Comentários

✅ Gabarito: A
✓ A meu ver, o correto tinha que ser letra "d".
➥ Pelo menos dois sensores (sísmicos) na Cidade do México o detectaram às 11h32min” (=crase usada para marcar a exatidão da hora); diz um sismólogo do USGS (Serviço Geológico dos Estados Unidos) à rede BBC (=diz a alguém; preposição "a" regida pelo verbo + artigo definido "a" que acompanha o substantivo feminino "rede"= crase); afirmam que há possibilidade de fãs começarem (=verbo "haver" sendo usado com o sentido de "existir", aqui não há como ser a preposição "a", a banca fez confusão).
➥ FORÇA, GUERREIROS(AS)!!
Questão sem gabarito, o correto seria "há" e não "a". Se não fosse este equívoco, a letra A estaria correta.
Questão sem gabarito, o correto seria "há" e não "a". Se não fosse este equívoco, a letra A estaria correta.
Arthur e Lucas, tenho uma visão diferente de vcs, pois lendo a frase toda eu entendo como "cientistas do serviço geológico britânico afirmam que a possibilidade é altamente improvável", então não é sentido de existir.
Faz sentido ou estou enganada msm?
Avalie comigo as assertivas:
I. Usamos crase diante de Horas..
sensores (sísmicos) na Cidade do México o detectaram ___ 11h32min”.
(Às 11 h 32 min)
Saiu às 22 h
Só chamo sua atenção para uma pegadinha clássica em prova de concurso:
Saiu desde às 22 h (Errado)

II. Para saber se há crase .. faça a troca de uma palavra feminina pela masculina .. se aparecer "ao" = crase.
diz um sismólogo do USGS (Serviço Geológico dos Estados Unidos) ___ rede
Diz Ao Jornal
III. Tive de fazer interpretações isoladas para enxergar melhor..
Cientistas do Serviço Geológico Britânico também afirmam que
Até aqui uma oração subordinada substantiva objetiva direta.
Primeira interpretação:
A= Artigo ...
Perceba que ao tentar a substituição por "existe" a frase fica sem sentido..
Cientistas do Serviço Geológico Britânico também afirmam que Existe possibilidade de fãs começarem um pequeno terremoto é “altamente improvável”.
Sendo melhor avaliada como um artigo.
Lendo-a isoladamente: A possibilidade de fãs começarem um pequeno terremoto é “altamente improvável”.
Equívocos? Mande msg.. valeu!!!
A questão quer saber a alternativa que preenche as lacunas com crase ou não! Vejamos:

CRASE ocorre mediante a fusão da preposição "a" com:
a) o artigo feminino "a" ou "as"
Ex.: Fui à faculdade. (Fui A + A faculdade)
b) o “a” dos pronomes demonstrativos “aquele (s), aquela (s), aquilo"
Ex.: Você compareceu àquele cursinho? (Compareceu A + Aquele cursinho)
c) o “a” dos pronomes relativos “a qual / as quais”
Ex.: A aluna à qual me referi passou em primeiro lugar. (Quem se refere se refere A alguma coisa, A alguém + A qual)
d) o pronome demonstrativo “a / as” (= aquela, aquelas)
Ex.: Esta gramática é semelhante à que me deste.
(Semelhante A + A que me deste)

.
Analisemos as alternativas

Pelo menos dois sensores (sísmicos) na Cidade do México o detectaram ___ 11h32min”.
Neste caso, usa-se crase antes das horas. ÀS 11h32
REGRA: Sempre ocorre crase na designação de “horas”
Ex.: Os funcionários entram à uma hora e saem do serviço às seis.

.
[...] diz um sismólogo do USGS (Serviço Geológico dos Estados Unidos) ___ rede BBC.
"diz um sismólogo A quem? A rede BBC (A + A = À)

.
Cientistas do Serviço Geológico Britânico também afirmam que ___ possibilidade de fãs começarem um pequeno terremoto é “altamente improvável”.
O que é "altamente improvável"???? A possibilidade de fãs começarem um pequeno terremoto.

Gabarito: Letra A (às - à - a)
Posso está enganada, mas analisando a frase como um todo, percebemos que o uso correto é do artigo "a" e não do "há" na seguinte frase:

"Então, se a terra de fato tremeu depois do gol do México, foi uma coincidência? Cientistas do Serviço Geológico Britânico também afirmam que ___ possibilidade de fãs começarem um pequeno terremoto é “altamente improvável”.

A frase não é no sentido de que existe possibilidade de acontecer algo, mas sim que a possibilidade de acontecer um terremoto é altamente improvável.

Retorno na explicação dada pela Thais Kaferoli

" O que é altamente improvável ? - a possibilidade ......"
Como assim não é a D, gente?
Cuidado!

O gabarito está correto sim. Na assertiva III o verbo AFIRMAR pede um OBJETO DIRETO que é a oração do trecho em que está o "vazio".

Cientistas do Serviço Geológico Britânico também afirmam que ___ possibilidade de fãs começarem um pequeno terremoto é “altamente improvável”. “Sismógrafos são muito sensíveis”
Cientistas do Serviço Geológico Britânico também afirmam que isso é “altamente improvável”. “Sismógrafos são muito sensíveis”
Cientistas do Serviço Geológico Britânico também afirmam que a possibilidade de fãs começarem um pequeno terremoto é “altamente improvável”. “Sismógrafos são muito sensíveis”

Também errei, estava respondendo de forma ligeira e completei sem ler o contexto. A pressa pegou mais um (é dois, tá tá tá... kkkk).
gabarito está certo

SóProvas

Continue usando...

O que está incluso