A questão foi mal formulada. Na verdade, a banca simplesmente tirou o conteúdo literal que encontrou neste documento: http://www.ufrrj.br/institutos/it/deng/leonardo/downloads/APOSTILA/Apostila%20IT%20179/Capit%204%20parte%202.pdf.
No referido documento, afirma-se que "Para melhor rendimento operacional, é importante que, além das medidas sanitárias citadas anteriormente, a captação em rios seja em trechos retos, pois nestes trechos há menor possibilidade de assoreamentos".
Ou seja, a banca trocou o termo "assoreamentos" por "erosão". Ocorre que, de fato, a possibilidade de erosão é menor em trechos retilíneos e, por isso, o assoreamento também tem menor probabilidade de ocorrer.
É o tipo de questão que é retirada de um contexto na literalidade, mas que não observa o conteúdo em si, apenas "copia e cola" de algum local.