SóProvas


ID
3875044
Banca
IBGP
Órgão
Prefeitura de Itabira - MG
Ano
2018
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Considere que são verdadeiras as seguintes afirmações sobre Ricardo em seu dia-a-dia na Prefeitura:

- Atendo ao público ou faço trabalho interno.

- Vou à Prefeitura ou não faço trabalho interno.

- Vou ao banco ou não atendo ao público.

Na quarta-feira Diogo não foi ao banco, nesse dia, é CORRETO afirmar que Diogo:

Alternativas
Comentários
  • ✅ Gabarito: B

    → Consideramos estas premissas verdadeiras:

    1º: Atendo ao público ou faço trabalho interno.

    2º: Vou à Prefeitura ou não faço trabalho interno.

    3º: Vou ao banco ou não atendo ao público.

    4º: Diogo não foi ao banco

    ➥ A premissa 3 (Vou ao banco ou não atendo ao público) é uma disjunção inclusiva verdadeira. E para uma disjunção inclusiva ser V, pelo menos uma de suas parcelas deve ser V. A primeira parcela é F (pois Diogo não foi ao banco). Necessariamente a segunda deve ser V: Diogo não atendeu ao público.

    ➥ A premissa 1 (atendo ao público ou faço trabalho interno) é uma disjunção inclusiva com primeira parcela F. Para que disjunção inclusiva seja V, a segunda parcela deve ser V: Diogo fez trabalho interno.

    ➥ A premissa 2 (Vou à Prefeitura ou não faço trabalho interno) é uma disjunção inclusiva com segunda parcela F (pois Diogo fez trabalho interno). Necessariamente a primeira parcela é V: Diogo foi à prefeitura.

    ➥ RESPOSTA: LETRA B).

    ➥ FORÇA, GUERREIROS(AS)!!

  • Devia anular as afirmações são sobre Ricardo, já o comando da questão é sobre Diogo e eu não conheço nem um nem outro

  • Assertiva b

    Fez trabalho interno e foi a Prefeitura.

    "telles"

  • ah, banca... não F***

  • Consideramos estas premissas verdadeiras, comece pela 4ª premissa, pois e uma proposição simples ai e só ir fazendo as combinações

    1º: Atendo ao público ou faço trabalho interno.

    Falso----------------------------------------- Verdade

    2º: Vou à Prefeitura ou não faço trabalho interno.

    Verdade-------------------------------------- Falso

    3º: Vou ao banco ou não atendo ao público.

    Falso------------------------------------------ Verdade

    4º: Diogo não foi ao banco.

    Verdade

    Gabarito B - Fez trabalho interno e foi a Prefeitura.

    Obs: Cuidado com conectivos nas respostas (E = ^), eles podem colocar a mesma alternativa com conectivos diferentes.

  • Engraçado que diz: Vou à Prefeitura ou não faço trabalho interno

    e a resposta é que ele fez os dois

    Esse Ou serve pra que banca? Ou uma coisa ou outra. ESTRANHO!

    Resolvendo pelos operadores se acha fácil a letra B

  • No começo eu estava confuso, no final, parecia que eu estava no começo. kkk.

  • Resposta: https://sketchtoy.com/69388941

    Se tiver errado me mande mensagem !!

  • Quem ser "Diogo"?

  • Comece pela premissa básica, ou seja, todas as proposições têm-se como verdadeira.

    Atendo ao público ou faço trabalho interno. (V)

    Vou à Prefeitura ou não faço trabalho interno. (V)

    Vou ao banco ou não atendo ao público. (V)

    Na quarta-feira Diogo não foi ao banco - essa parte nos diz muito sobre como resolver as proposições. Como o próprio enunciado disse que Diogo não foi ao banco, tenho que considerar como verdadeira o que foi dito.

    Diogo não foi ao banco. (V)

    Vou ao banco ou não atendo ao público. (V)

    (F) V V = (V)

    Para que a proposição seja verdadeira, basta apenas um ser verdadeiro, seguindo a premissa de que o resultado seja verdadeiro

    Atendo ao público ou faço trabalho interno. (V)

    (F) V (V) = (V)

    Vou à Prefeitura ou não faço trabalho interno. (V)

    (V) V (F) = (V)

    Portanto, fez trabalho interno e foi à prefeitura.

    (V) ^ (V) = (V)

  • Fiquei na dúvida se tinha sido erro da banca mencionar diogo, ou se era pra deduzir que se diogo não foi ao banco Ricardo teria ido no seu lugar e assim começaria a montar a resposta, de qualquer forma acho que deveria ser anulada essa questão. Como eu costumo dizer banca de concurso não faz questões pra avaliar seu conhecimento, mas sim pra te ferrar.

  • Fiquei na dúvida se tinha sido erro da banca mencionar diogo, ou se era pra deduzir que se diogo não foi ao banco Ricardo teria ido no seu lugar e assim começaria a montar a resposta, de qualquer forma acho que deveria ser anulada essa questão. Como eu costumo dizer banca de concurso não faz questões pra avaliar seu conhecimento, mas sim pra te ferrar.

  • Tem formuladores de provas que gostam de inventar.

    Oq tem haver Diogo com afirmações de Ricardo?

    Se Diogo não foi ao banco, nada poderíamos afirmar sobre Ricardo.

    Deveria ter sido anulada...

  • RESOLUÇÃO EM VÍDEO +100 QUESTÕES RESOLVIDAS

    https://youtu.be/35Uiz6dzDis

    CANAL PROFESSOR TIAGO GOMES