SóProvas


ID
3876328
Banca
NC-UFPR
Órgão
UFPR
Ano
2019
Provas
Disciplina
História
Assuntos

Em 1888, a princesa Isabel, filha do imperador do Brasil, Pedro 2º, assinou a Lei Áurea, decretando a abolição […]. A decisão veio após mais de três séculos de escravidão, que resultaram em 4,9 milhões de africanos traficados para o Brasil, sendo que mais de 600 mil morreram no caminho.


(Amanda Rossi e Camilla Costa, postado em 13 de maio de 2018 – BBC Brasil em São Paulo. Disponível em: https://www.bbc.com/ portuguese/brasil-44091469. Acesso em 25 de junho de 2019.)


De acordo com o trecho acima, considere as seguintes afirmativas:


1. A chamada “Lei Áurea”, assinada pela princesa Isabel, não pode ser vista como uma concessão da monarquia, sendo resultado de um longo processo de luta e resistência que contou com a presença ativa de escravizados e escravizadas para sua libertação do cativeiro.

2. No período imediato que sucedeu à abolição, os libertos puderam contar com medidas de apoio na forma de distribuição de pequenos lotes de terra, tal como aconteceu nos Estados Unidos após a Guerra Civil, com a chamada “Reconstrução”.

3. Escravizados e escravizadas receberam apoio de muitos setores da sociedade da época ligados ao movimento abolicionista, sendo Luís Gama, filho de escrava e advogado autodidata, um dos personagens mais célebres e atuantes, empenhando-se na libertação de centenas de cativos e cativas.

4. Os segmentos da sociedade adeptos do regime escravista defendiam a “emancipação gradual” e nutriam o profundo receio de que a abolição imediata da escravidão trouxesse desorganização econômica e provocasse o caos social.


Assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • gabarito letra D

    apenas o item 2 está equivocado

    -Abolição do Tráfico Negreiro – 1850 (eusébrio de queiroz) acompanhado da Lei de Terras que limita o acesso à terra e mantém a disponibilidade de mão de obra livre para os senhores

    - A Lei de Terras regulamentou a propriedade privada, principalmente na área agrícola do Brasil. - Aumentou o poder oligárquico e suas ligações políticas com o governo imperial. - Dificultou o acesso de pessoas de baixa renda às terras. Muitas perderam suas terras e sua fonte de subsistência.

    acesso a terra? somente por compra.

    bons estudos

  • Leis abolucionistas:

    -Lei Feijó (1831) conhecida como Lei para Inglês Ver proibia a importação de escravos, claro que pouco funcionou.

    -Lei Bill Alberdeen (1845) foi uma lei inglesa que permitia que sua Marinha monitorasse o Atlântico Sul e aprisionasse navios negreiros como forma de pressionar o fim do tráfico negreiro.

    -Lei Eusébio de Queiroz (1850) na real foi criada por medo do que a Inlgaterra pudesse fazer, a lei previa extinguir o comércio de escravos e o argumento foi de que se mais negros entrassem no país poderia gerar uma revolta como houve no Haiti.

    -Lei do Ventre Livre (1871) conhecida como lei rio branco. A lei determinava que filhos de escravas nascidas a partir de 1871 seriam livres.

    -Lei do sexagenário (1885) conhecida como Lei Saraiva-Cotegipe. Liberdade aos escravos com 60 anos de idade ou mais , parece piada visto que muito raro algum escravo chegava nessa idade.

    -Por fim a Lei Áurea (1888) assinada pela Princesa Isabel, aboliu a escravidão.

    A Lei de Terras (1850) garantiu que só poderia comprar terras quem tivesse dinheiro para comprar, desse modo excluiu os escravos libertos e imigrantes do acesso à propriedade. = ajudou no acúmulo de capital dos grandes fazendeiros.

  • Os segmentos da sociedade adeptos do regime escravista defendiam a “emancipação gradual” e nutriam o profundo receio de que a abolição imediata da escravidão trouxesse desorganização econômica e provocasse o caos social. temiam acontecer o mesmo que no Haiti.

  • Afirmativa 2 absurda. Não houve nenhuma medida de apoio em relação a distribuição de terra aos ex-escravos.