SóProvas


ID
3881254
Banca
VUNESP
Órgão
FITO
Ano
2020
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Uma afirmação logicamente equivalente a “Se carros elétricos não poluem o ar, então eu não destruo a atmosfera” é:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito(B)

    Foi usada a regra do NEMA: NEga a primeira, MAntém a segunda, trocando o ''se...então'' pelo ''ou''.

    “Se carros elétricos não poluem o ar, então eu não destruo a atmosfera”

    equivalência:

    “ Carros elétricos poluem o ar ou eu não destruo a atmosfera”

    Na alternativa E temos a negação da condicional(regra do MANÉ)

    Veja que a banca pediu a equivalência e trouxe em uma das alternativas a negação, para tentar confundir o candidato. Faz-se necessário entender que negação é diferente de equivalência.

  • Galera, duas maneiras de acertar questões que envolvem equivalência, tem dois meios equivalência, 1°, Nega a primeira parte e troca o Se então pelo o ou, e a 2°, inverter negando tudo...

    algum equívoco me corrigem!

  • Assertiva B

    Carros elétricos poluem o ar ou eu não destruo a atmosfera.

    Eq 2 casos ..

    1 Se A - > B

    Eq ~B -> ~A

    2 Se A -> b

    Eq ~A oU b

  • Regra do NeYMar: Nega a primeira OU Mantém a segunda.

    p -> q é equivalente a ~p V q

    Outra maneira de encontrar uma equivalente lógica de uma condicional é invertendo a ordem e negando os dois lados:

    p -> q é equivalente a ~q -> ~p

  • Chama o Neymar

  • Se carros elétricos não poluem o ar, então eu não destruo a atmosfera.

    P --> Q ___ EQUIVALENTE __ ~Q --> ~P __ ~P v Q

    Ou seja,

    Se eu destruo a atmosfera, então os carros elétricos poluem o ar.

    Os carros elétricos poluem o ar ou eu não destruo a atmosfera.

  • Gente, como assim negar a primeira parte?

  • Se carros elétricos não poluem o ar, então eu não destruo a atmosfera.

    Se eu destruo a atmosfera, então os carros elétricos poluem o ar.

    Os carros elétricos poluem o ar ou eu não destruo a atmosfera.

  • gente eu não to entendendo.

    Não é Vera Fischer no ''se então''?

    Não é manter a primeira parte, trocar se entao por ''e'' e negar a segunda parte?

  • GABARITO: B.

     

    duas hipóteses de equivalência do SE, ENTÃO. A utilizada na questão foi a do silogismo disjuntivo.

     

    silogismo disjuntivo

    • tira se, então
    • no antigo lugar do "então" coloca "ou"     
    • nega a primeira                           
    • mantém a segunda
    • Carros elétricos poluem o ar ou eu não destruo a atmosfera

    contrapositiva

    • mantém se, então         
    • nega tudo                                
    • inverte frases
    • ➜ Se eu destruo a atmosfera, então carros elétricos poluem o ar.
  • Bizu pra essa questão:

    NEY MAR SENTOU (Nega a primeira parte, troca "Se então por "OU" / Mantém a segunda parte)

    --------------------------------

    Se carros elétricos não poluem o ar, então eu não destruo a atmosfera” é:

    Carros elétricos poluem o ar ou eu não destruo a atmosfera.

  • Meus caros, em casos de equivalência lógica para a CONDICIONAL (SE... ENTÃO)

    TEMOS DUAS FORMAS:

    INVERTO E NEGO (MANTENDO-SE O CONECTIVO)

    OUUUUUU POSSO CHAMAR O NEYMAR (isso dependerá da questão, ela pode pedir um ou outro. ou ate mesmo a equivalência da equivalência...)

    "NEYMAR" neste caso, eu NEGO e MANTENHO e troco o conectivo para o "OU"

  • Tem um pessoal equivocado

    P -> Q

    Negação : P ^ ~Q

    Equivalência : ~Q -> ~P ou ~P v Q

  • SENT/OU NEYMAR

    Equivalência de "se...então" para "ou" se faz NEgando a primeira e MAntendo a segunda.

    Aplicando a regra descobrimos que a alternativa correta é letra B.

  • SENT/OU NEYMAR

    Equivalência de "se...então" para "ou" se faz NEgando a primeira e MAntendo a segunda.

    Aplicando a regra descobrimos que a alternativa correta é letra B.

  • naga ou mantém

  • P -> Q

    Negação : P ^ ~Q

    Equivalência : ~Q -> ~P ou ~P v Q

  • Chama Neymar. Nega ou mantem

  • Quase 3000 pessoas erram a questão; estranho, pois é bem basicona

  • EQUIVALÊNCIA DO SE ENTÃO

    NEGA A 1° E MANTEM A 2° APLICANDO O "OU"

  • EXCELENTE O GABARITO COMENTADO DO PROFESSOR!!!!!!! PARABÉNS!!!!!

  • Temos a condicional “p -> q” na afirmação do enunciado, onde:

    p = carros elétricos não poluem o ar

    q = eu não destruo a atmosfera

    Uma das equivalências da condicional “p -> q” é dada pela disjunção “~p ou q”, em que:

    ~p = carros elétricos poluem o ar

    Portanto, uma afirmação logicamente equivalente à afirmação do enunciado é dada por: “Carros elétricos poluem o ar ou eu não destruo a atmosfera”. Logo, a alternativa B é o gabarito da questão.

    Resposta: B

  • afirmação equivalente de frase condicional: retirar o "Se", manter a primeira parte, trocar "entao" por "ou" e negar a segunda parte
  • Gabarito:B

    Principais Regras:

    Se...Então

    1) Mantém o conectivo + Inverte as Proposições + Nega

    2) Regra do NOU: Retirar o conectivo + Nega a 1º frase + OU + Mantém a 2º frase

    OU

    1) Regra do NOU (trocado): Troca por Se...Então + Nega a 1º + Mantém a 2º frase

     

    EXTRA: Pessoal, querem gabaritar todas as questões de RLM? Acessem meu perfil no QCONCURSOS e cliquem no GLOBO abaixo da frase do Henry Ford. Lá vocês encontraram materiais dessa matéria. Vamos em busca da aprovação !!

  • SÓ USAR A REGRA DO NEYMAR !!

  • e) Carros elétricos não poluem o ar e eu destruo a atmosfera.Refere- a negação do Se, então (MANE) e a questão pede a equivalência ( NEGA A 1º OU MANTÉM A 2º)

  • Eu não estou entendendo. Nas aulas, o professor comentou que a regra do ''mané'' deveria ser respeitada. Portanto, deve-se manter a primeira proposição e negar a segunda. Mas, na prática, exercícios como este nos provam o contrário. Alguém saberia responder?

  • Gabriel S.

    Atente-se que a questão pede a EQUIVALÊNCIA e NÃO a negação da proposição meu amigo, foi onde você não pescou.

    Gab. B

  • incrivel como condicional faz muita gente errar , força gente estuda todos os dias vai dar certo ...

  • Equivalência é quando o resultado da tabela verdade são iguais independente dos conectivos usado;

    Negação é quando a tabela verdade é contraria a outra.

  • regrinha do Neymar facil, facil

  • Regra do NEYMAR , nega a primeira , mantém a segunda e troca pelo OU.

  • Pessoal, quando a questão for sobre equivalência do se então, lembrem que tal conectivo possui duas formas de equivalência como segue abaixo:

    1°. Inverte, nega, nega.

    EX: Se Carlos viaja, então Carlos não estuda.

    Equivalência: Se Carlos estuda, então Carlos não viaja.

    2°. NEouMA = NEga ou MAntém.

    EX: Se faço atividade física, então emagreço.

    Equivalência: Não faço atividade física ou emagreço.

    OBS: Equivalência não tem a ver com negação, portanto, só fazemos a negação quando o enunciado da questão pedir. Sempre estará escrito "equivalência" ou "negação", foque somente no que a questão pede, pois são coisas distintas.

  • O "Se então" pode ser equivalente de duas formas:

    p -> q <=> ~q -> ~p (nega ambas e inverte)

    p -> q <=> ~p v q (nega a primeira, mantém a segunda e troca o "se então"pelo "ou")

    A questão adotou a segunda.

    Assim:

    Se carros elétricos não poluem o ar, então eu não destruo a atmosfera <=> Carros elétricos poluem o ar ou eu não destruo a atmosfera.

    Gabarito Letra B.

  • Merd.a, fiz negação e a letra D cabe perfeitamente!

  • Regrinha do Neymar (nega a primeira e mantém a segunda)

  • Excelente questão!

  • EQ1: Nega tudo, inverte (mantém se então)

    EQ2: NEYMAR nega 1º mantém 2º (exclui se então e acrescenta ou)

  • GAB B!

    ''quer a conta bancária EQUIVALENTE a do NEYMAR''

    Equivalência:

    SENTOU neymar =

    nega primeira, conectivo OU, mantem segunda.

    inverso:

    nega primeira = conectivo SE ENTÃO , mantem segunda.

  • EQ1: Nega tudo, inverte (mantém se então)

    EQ2: NEYMAR nega 1º mantém 2º (exclui se então e acrescenta ou)

  • Equivalencias do se então.

    Se ~B então ~A

    ~A OU B

  • Se carros elétricos não poluem o ar, então eu não destruo a atmosfera.

    1ª opção: Se eu destruo a atmosfera, então os carros elétricos poluem o ar.

    2ª opção: Os carros elétricos poluem o ar ou eu não destruo a atmosfera.

  • Cuidado com este tipo de questão que tenta confundir equivalência com negação.

    Equivalência do " Se..., então" .: A -> B = ~B -> ~A

    • Nega tudo e inverte (repete o se então)

    Equivalência do "Se..., então " com "ou" .: A -> B = ~A v B

    • Nega o da frente, coloca o OU e repete o de trás.

    Negação do "Se..., Então" ,: A --> B .: ~A ^ B

    • Nega o da frente, coloca o E e nega o de trás.

    Vamos para a questão.: Ela quer a equivalência

    “Se carros elétricos não poluem o ar, então eu não destruo a atmosfera”

    A: carros elétricos não poluem o ar

    B: eu não destruo a atmosfera

    A) Carros elétricos poluem o ar ou eu destruo a atmosfera. ( ~a V ~b) não é equivalente. Falso

    B) Carros elétricos poluem o ar ou eu não destruo a atmosfera. ( ~a V b) Equivalente. Verdade

    C) Carros elétricos não poluem o ar e eu não destruo a atmosfera. (a ^ b) não é equivalente. Falso

    D) Carros elétricos poluem o ar e eu destruo a atmosfera. (~a ^ ~b) não é equivalente. Falso

    E) Carros elétricos não poluem o ar e eu destruo a atmosfera. (a ^ ~b) é negação e não é equivalente. Falso.

  • Gabarito:B

    Principais Dicas de Lógica de Equivalência:

    • Regra do Se...então: Mantém o Se...Então + Inverte as Orações + Nega as duas sentenças OU aplica a regra do "NOU - No em inglês é não = negar e OU", logo Retira o Se...Então, Nega a primeira sentença + OU + Mantém a 2º sentença.
    • Regra do "nOU" invertida: Troca por Se...Então + Nega a primeira sentença + Mantém a 2º sentença

     

    FICA A DICA PESSOAL: Estão precisando de planejamento para concursos? Aulas de RLM SEM ENROLAÇÃO? Entrem em contato comigo e acessem meu site www.udemy.com/course/duartecursos/?referralCode=7007A3BD90456358934F .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam pois tem diversos cadernos de questões para outras matérias, como português, leis, RLM, direito constitucional, administrativo etc. Vamos em busca da nossa aprovação juntos !!

  • Nega a primeira, mantém a segunda e troca o se então pelo ou.

  • CHAMAAAA NE Y MAR

  • Gabarito: B

    Considere as proposições simples:

    c: "Carros elétricos poluem o ar."

    d: "Eu destruo a atmosfera."

    Observe que a condicional original é descrita por ~c→~d:

    ~c→~d: “Se carros elétricos não poluem o ar, então eu não destruo a atmosfera”

    Sabemos que as principais equivalências do condicional são: 

    p→q ≡ ~q→~p

    p→q ≡ ~p∨q

    Veja que nas respostas não há nenhuma condicional, de modo que a equivalência pedida é a segunda. Para aplicar a equivalência p→q ≡ ~p∨q em ~c→~d, deve-se realizar o seguinte procedimento: 

    1. Nega-se o primeiro termo;

    2. Troca-se a condicional (→) pela disjunção inclusiva (∨); e

    3. Mantém-se o segundo termo.

    Logo, temos a seguinte equivalência:

    ~c→~d ≡ ~(~c)∨~d

    Como a dupla negação de c corresponde à proposição c, temos:

    ~c→~d ≡ c∨~d

    Ficamos com a seguinte proposição composta:

    c∨~d: "Carros elétricos poluem o ar ou eu não destruo a atmosfera."

    Bons estudos!

    ==============

    Materiais: portalp7.com/materiais