SóProvas


ID
3902209
Banca
FEPESE
Órgão
Prefeitura de São José - SC
Ano
2018
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

De acordo com a Constituição da República Federativa do Brasil de 1988:

A casa é asilo ..................... do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar ..................... consentimento do morador, salvo em caso de ..................... ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante ..................... , por determinação judicial.

Assinale a alternativa que completa corretamente as lacunas do texto.

Alternativas
Comentários
  • Segundo o Art. 5º:

    XI - a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial;

    GABARITO. C

  • Apenas acrescento o entendimento jurisprudencial sobre o assunto>

    Casa = Qualquer compartimento habitado em que se exerce profissão ou residência

    CRIMES PERMANENTES:

    Art. 33 da lei de drogas 11.343/06 >

    As informações anônimas recebidas e a suspeita levantada pela atitude do apelante motivaram os policiais a realizarem a busca domiciliar logrando êxito em efetivamente apreender grande quantidade e variedade de drogas. 2. Na espécie, foi imputado ao apelante o cometimento do crime de tráfico de drogas (artigo 33, caput, da Lei 11.343/06), na modalidade ter em depósito, o qual é classificado como crime permanente, cujo estado de flagrância se protrai no tempo sendo, portanto, desnecessária autorização ou mesmo apresentação de prévio mandado de busca e apreensão para que se ingresse no domicílio, seja durante o dia, seja durante a noite (HC 273.141), daquele que se encontra cometendo o delito."

    (, 20170110594665, Relator: SILVANIO BARBOSA DOS SANTOS, 2ª Turma Criminal, data de julgamento: 14/2/2019, publicado no DJe: 21/2/2019)

    Estatuto do desarmamento lei 10.826/03>

    Cumpre observar que o apelante, ao possuir no interior de sua residência munições e acessórios descritos no artigo 16, caput, da Lei 10.826/03, estava incorrendo na prática de crime permanente, cujo estado de flagrância estende-se no tempo, de modo que a efetivação de sua prisão ocorreu também para 'impedir, apenas, o prosseguimento do delito já consumado' (NUCCI, Guilherme de Souza. Código de processo penal comentado. 17 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2018).

    Logo, a atuação policial encontrava-se inserta no permissivo constitucional do artigo 5º, inciso XI, da Constituição Federal, pois o apelante encontrava-se em flagrante delito. Portanto, mesmo que o réu não tivesse franqueado a entrada dos agentes estatais, não havia a necessidade de mandado de busca e apreensão, uma vez que, em se tratando de crime permanente, ele ainda se encontrava em estado de flagrância.

    O Supremo Tribunal Federal, em repercussão geral, embora tenha confirmado que a Constituição Federal dispensa o mandado judicial para ingresso forçado em residência em caso de flagrante delito e, no crime permanente, a situação de flagrância se protrai no tempo, ponderou a necessidade de demonstração prévia de elementos mínimos a caracterizar fundadas razões (justa causa) para a medida." (grifamos)

    (, 20170610069817, Relator: DEMETRIUS GOMES CAVALCANTI, 3ª Turma Criminal, data de julgamento: 7/2/2019, publicado no DJe: 27/2/2019) 

  • "Denúncia anônima e fuga da polícia, por si só, não configuram fundadas razões para violação de domicílio por parte da polícia na hipótese de flagrante em crimes de natureza permanente. Com esse entendimento, a 5ª Turma do Superior Tribunal de Justiça deu provimento a recurso em Habeas Corpus para declarar ilícitas as provas contra réu condenado por tráfico de drogas e posse de arma de fogo.' HC 89853 02/03/2020

    vale a pena se manter atento a esse posicionamento recente do STJ!

    PERTENCELEMOS!

  • A questão em tela versa sobre o assunto de Direitos e Garantias Fundamentais, o qual tem previsão na Constituição Federal, em seu artigo 5º até o 17.

    Conforme o inciso XI, do artigo 5º, da Constituição Federal, a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial.

    A partir do dispositivo acima, conclui-se que a casa pode ser adentrada, sem o consentimento do morador, no caso de flagrante delito, para prestar socorro, e, durante o dia, por determinação judicial. Neste último caso, é importante destacar que é somente durante o dia, não podendo ser à noite.

    ESQUEMATIZANDO:

    FLAGRANTE DELITO + DESASTRE + PRESTAR SOCORRO = QUALQUER HORÁRIO;

    DETERMINAÇÃO JUDICIAL = SOMENTE DURANTE O DIA.

    GABARITO: LETRA "C".

  • A Constituição Federal de 1988 assegura ao individuo que a casa é seu asilo inviolável , ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador. Salvo nos casos em que a lei autorizar.

    XI - a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial;

  • Lei seca!

  • Assertiva C

    inviolável • sem • flagrante delito • o dia

    A casa é asilo ..................... do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar ..................... consentimento do morador, salvo em caso de ..................... ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante ..................... , por determinação judicial.

  • questões assim são ótimas para fixar a letra da lei.

  • Quando poso entrar sem o consentimento do morador:

    DJ FDP

    • Determinação Judicial; (Durante o dia)
    • Flagrante de delito;
    • Desastre;
    • Prestar Socorro.

    (Vi em alguma página no instagram, só não lembro qual)