A questão é sobre interpretação textual e quer saber qual o elemento chave convencer o leitor sobre que também vale conhecer Canela.
a) da proximidade que uma cidade tem da outra, além dos seus atrativos naturais.
Correto. O texto fala da proximidade que é de 6 k para dizer que há duas cidades uma badalada e a outra cheia de atrativos naturais como trilhas e cachoeiras, como a Cascata do Caracol.
"São apenas seis quilômetros seguindo pela bonita Avenida das Hortênsias, para ir do centro de uma cidade à outra...Canela guarda uma impressionante sequência de parques naturais com trilhas e cachoeiras, como a Cascata do Caracol, um símbolo da Serra Gaúcha.”
b) do charme bucólico de uma cidade que ganha da badalação da outra cidade.
Incorreta. Não há esse tipo de comparação de superioridade que uma ganha da outra.
c) dos encantos religiosos que prometem aos cristãos muitas orações e passeios.
Incorreta. Apenas menciona a Catedral de pedra sem falar nada que promete passeios e orações aos cristãos.
d) do caminho que dá acesso a Canela como o maior encanto entre as duas cidades.
Incorreta. Até cita que o caminho é bonito, mais sem dar tanta ênfase a isso.
"São apenas seis quilômetros seguindo pela bonita Avenida das Hortênsias, para ir do centro de uma cidade à outra."
e) do chamamento, conclamando os amantes da natureza para fazerem trilhas.
Incorreta. Não há chamamento, somente uma breve citação que em canela exitem trilhas.
"Canela guarda uma impressionante sequência de parques naturais com trilhas e cachoeiras, como a Cascata do Caracol, um símbolo da Serra Gaúcha.”
GABARITO A