SóProvas


ID
4183648
Banca
CCV-UFC
Órgão
UFC
Ano
2011
Provas
Disciplina
História
Assuntos

A Lei Eusébio de Queirós, de 1850, pôs fim ao tráfico interatlântico de escravos. No mundo do trabalho, tal mudança representou:

Alternativas
Comentários
  • GABARITO LETRA E- o aumento do número de escravos, pois estes passaram a entrar de forma ilegal.

    Leis abolicionistas: 

    1. Eusébio de queirós (1850): proibia o tráfico negreiro. 
    2. Lei do ventre livre (1871): libertava os bebês nascidos dos escravos brasileiros, mas, na prática, fez com que eles ficassem na escravidão até os 21 anos. 
    3. Lei do sexagenário (1887): maiores de 60 anos eram livres. 
    4. Lei Áurea (1888): fim da escravidão. 
    • não pode ser vista como uma concessão da monarquia, sendo resultado de um longo processo de luta e resistência que contou com a presença ativa de escravizados e escravizadas para sua libertação do cativeiro. 
    • Escravizados receberam apoio de muitos setores da sociedade da época ligados ao movimento abolicionista, sendo Luís Gama, filho de escrava e advogado autodidata, um dos personagens mais célebres e atuantes, empenhando-se na libertação de centenas de cativos e cativas. 
    • Os segmentos da sociedade adeptos do regime escravista defendiam a “emancipação gradual” e nutriam o profundo receio de que a abolição imediata da escravidão trouxesse desorganização econômica e provocasse o caos social. 
    • abolição não foi acompanhada das reformas necessárias para a inclusão social dos libertos e seus descendentes. 

  • Não concordo com esse gabarito.

    A Lei Eusébio de Queirós foi bem-sucedida no combate ao tráfico negreiro, ainda que o tráfico clandestino possa ter continuado. Agora falar que aumentou o número de escravos é demais.

    Alguns fatores ocasionados pela Lei Eusébio:

    1) Aumento do tráfico INTERNO de escravos, ainda que o tráfico internacional tenha acabado o interno continuou e aumento devido a necessidade de mão de obra.

    2) Encarecimento da mão de obra escrava, devido a alta demanda e relativa diminuição da oferta.

    3) Impulso na economia do Império, afinal os aristocratas tinham capital de sobra, já que não gastavam mais com o tráfico internacional, logo, a industrialização sofreu um pequeno surto.

    4) Decadência da cafeicultura no Vale do Paraíba, pois tal região era majoritariamente trabalhada por mão de obra escrava e com a diminuição da mesma somada ao desgaste do solo e falta de terras cultiváveis a produção nessa região cedeu espaço para o Oeste Paulista.

    5) Chegada de imigrantes, sobretudo, italianos no Oeste Paulista para servir como mão de obra assalariada.

    Se eu estiver errado em algo, corrijam-me, por favor!