SóProvas


ID
4206919
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Prefeitura de Rio Branco - AC
Ano
2007
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Em relação aos direitos e garantias fundamentais, julgue o próximo item.


Em caso de iminente perigo público, a autoridade competente poderá usar de propriedade particular, assegurada indenização ao proprietário em caso de dano. 

Alternativas
Comentários
  • CERTO!

    Letra de lei!

    C.F/88 ----> Art. 5, XXV - no caso de iminente perigo público, a autoridade competente poderá usar de propriedade particular, assegurada ao proprietário indenização ulterior, se houver dano;

  • Embora tenha faltado ULTERIOR, está CORRETA.
  • Cespe: "Para mim, questão incompleta NÃO está errada!!"

  • Requisição administrativa

    Art. 5, XXV - no caso de iminente perigo público, a autoridade competente poderá usar de propriedade particular, assegurada ao proprietário indenização ulterior(posterior), se houver dano;

  • Para a Cespe, questão incompleta=questão certa

  • Cespe e o caso de amor por esse inciso

  • Artigo 5º XXV - no caso de iminente perigo público, a autoridade competente poderá usar de propriedade particular, assegurada ao proprietário indenização ulterior, se houver dano; Da CF de 1988.

  • CESPE - 2019 - PRF - Policial Rodoviário Federal

    Em caso de iminente perigo público, autoridade pública competente poderá usar a propriedade particular, desde que assegure a consequente indenização, independentemente da comprovação da existência de dano, que, nesse caso, é presumido. ERRADO

    CESPE - 2013 - PRF - Policial Rodoviário Federal

    No caso de iminente perigo público, a autoridade competente poderá usar de propriedade particular, assegurada ao proprietário indenização ulterior, se houver dano. CERTO

    CESPE - 2012 - PRF - Agente Administrativo

    No caso de iminente perigo público, um policial rodoviário federal, sendo a autoridade competente, poderá utilizar propriedade privada, garantido ao proprietário ressarcimento posterior, em caso de dano. CERTO

  • O velho Linguajar da banca : O Incompleto não fica incorreto .

    NÃO ESQUECER QUE É ULTERIOR

    NÃO ESQUECER QUE É CONDICIONADA AO ACARRETAMENTO DE DANO.

    NÃO ESTÁ EXPRESSAMENTE ESCRITO " EM DINHEIRO".

    Art. 5º, XXV - no caso de iminente perigo público, a autoridade competente poderá usar de propriedade particular, assegurada ao proprietário indenização ulterior, se houver dano;

  • Certo.

    Trata-se do instituto denominado de Requisição Administrativa:

    C.F/88 ----> Art. 5, XXV - no caso de iminente perigo público, a autoridade competente poderá usar de propriedade particular, assegurada ao proprietário indenização ulterior, se houver dano.

  • Espero que não seja só eu que clicou no certo achando que estava errada por estar incompleta kkkkkkkk

  • Aplica-se aqui o famoso brocardo jurídico-concurseirístico: "Para o Cespe, incompleto não é necessariamente errado."

    Autor: desconhecido.

  • Gabarito: Certo

    Constituição Federal:

    Art. 5º, XXV - no caso de iminente perigo público, a autoridade competente poderá usar de propriedade particular, assegurada ao proprietário indenização ulterior, se houver dano;

  • forma de intervenção do estado na propriedade---- requisição administrativa - Ex: Policial que usa veiculo de particular para prosseguir em fuga .

  • Requisição Administrativa

  • Lembrem-se que a INDENIZAÇÃO é ULTERIOR, ou seja, depois. ART. 5° xxv

    GAB: CERTO

  • Colegas, não sei vocês, mas quando se trata da CESPE, fico com medo dos significados das palavras até quando a questão é sobre Direito Constitucional. kkkkkkkkk

    Acreditam que fui ver o significado de iminente no Google kkkkkkkkkkkkkkkkk

  • ESSA QUESTÃO TA INCOMPLETA, ISSO NÃO TORNA A QUESTÃO ERRADA?

  • venha assim fia da "peste" na minha prova
  • Art 5, XXV. (Mesmo que na questão faltou a palavra Ulterior)

    GAB: CORRETO

  • Art. 5º, XXV - no caso de iminente perigo público, a autoridade competente poderá usar de propriedade particular, assegurada ao proprietário indenização ulterior, se houver dano;

  • Imagina se só viesse questões assim na prova

  • Correto.

    A propriedade continua sendo um bem do particular, todavia, a autoridade realiza a requisição compulsório do mesmo.

    Em caso de dano, após a utilização do bem é assegurada ao proprietário a indenização.

  • indenização ulterior, em caso de dano

  • Gabarito: CERTO

    Art. 5°, XXV, CF/88 - no caso de iminente perigo público, a autoridade competente poderá usar de propriedade particular, assegurada ao proprietário indenização ulterior, se houver dano;

    É a chamada Requisição Administrativa, onde o particular "empresta" a propriedade à Autoridade. A Autoridade usa a propriedade e indeniza depois, se houver dano.

  • CESPE - 2019 - PRF - Policial Rodoviário Federal

    Em caso de iminente perigo público, autoridade pública competente poderá usar a propriedade particular, desde que assegure a consequente indenização, independentemente da comprovação da existência de dano, que, nesse caso, é presumido. ERRADO

    CESPE - 2013 - PRF - Policial Rodoviário Federal

    No caso de iminente perigo público, a autoridade competente poderá usar de propriedade particular, assegurada ao proprietário indenização ulterior, se houver dano. CERTO

    CESPE - 2012 - PRF - Agente Administrativo

    No caso de iminente perigo público, um policial rodoviário federal, sendo a autoridade competente, poderá utilizar propriedade privada, garantido ao proprietário ressarcimento posterior, em caso de dano. CERTO

  • não errei..

    mas eu observei que para cespe incompleta não é errada quando ela quer e está com vontade ... complicado.