SóProvas


ID
44953
Banca
ESAF
Órgão
MPOG
Ano
2009
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Admita que, em um grupo: "se algumas pessoas não são honestas, então algumas pessoas são punidas". Desse modo, pode-se concluir que, nesse grupo:

Alternativas
Comentários
  • Simplesmente usou a seguinte igualdade:

    Se X -> Y     =      Se ~Y ->  ~X

    Sendo X = algumas pessoas não são honestas

    Sendo Y = algumas pessoas são punidas
  •  "se algumas pessoas não são honestas, então algumas pessoas são punidas"
    - alguma pessoa não ser honesta é condição suficiente para alguma pessoa ser punida
    - alguma pessoa ser punida é condição necessária para alguma pessoa não ser honesta
    Como a consequência é condição necessária, se ela é falsa (ie. ninguém é punido) a causa também é falsa (ie. é falso que alguma pessoa não seja honesta, logo não há pessoas desonestas)
  • A questão traz dois assuntos relacionados aos conceitos iniciais de Lógica na mesma questão: equivalência de condicional e negação / equivalência do ‘Todo, Algum e Nenhum’.

    Já sabemos que:

    P -> Q = ~Q -> ~P

    Ex: Se o cão mia, o gato late = Se o gato não late, o cão não mia

    E que:

    Proposição => Negação => Equivalência

    Todo => Algum não => Nenhum não

    Nenhum => Algum => Todo não

    Algum não => Todo

    Algum => Nenhum

    Ex: A negação de TODO gato é pardo é ALGUM (ou pelo menos um) ato NÃO é pardo e que TODO gato é pardo é logicamente equivalente a NENHUM gato NÃO é pardo.

    Agora, a Esaf juntou esses dois conceitos numa questão só! Acompanhem a resolução!!!

    A proposição é ‘se algumas pessoas não são honestas, então algumas pessoas são punidas’.

    Separando e destacando:

    H = ALGUMAS pessoas NÃO são honestas

    P = ALGUMAS pessoas são punidas

    Logo, temos que H -> P = ~P -> ~H. Ou seja:

    ~(ALGUMAS pessoas são punidas) -> ~(ALGUMAS pessoas NÃO são honestas)

    = NENHUMA pessoa é punida -> TODAS as pessoas são honestas

    = NENHUMA pessoa é punida -> NENHUMA pessoa não é honesta (ou NENHUMA pessoa é desonesta)

    Será que o que acabamos de ler não é a mesma coisa que ‘se ninguém é punido, então não há pessoas desonestas’???

    Gabarito: letra D.


    FONTE: https://www.euvoupassar.com.br/?go=artigos&a=_3uSMGtzlyeKpgxIhHJy7JUSLog9OO8eTXzcT_vt0m4~

  • Nesta   questão  é  só  frisar       na    condição   necessária:  "  algumas  pessoas  serem    desonestas  "       .  Se     assim  for :  "  algumas  pessoas    são   punidas  "    ,  sejam  elas    desonestas   ou  não.  

  • Se algumas pessoas não são honestas, então algumas pessoas são punidas. = Se algumas pessoas são desonestas, então algumas pessoas são punidas.

    Equivalências de a --> b:
    1a) ~a v b
    2a) ~b --> ~a
    Negação de algum = nenhum
    1a equivalência: Nenhuma pessoa é desonesta ou algumas pessoas são punidas. (Não está nas alternativas)
    2a equivalência: Se nenhuma pessoa é punida, então nenhuma pessoa é desonesta = Se ninguém é punido, então não há pessoas desonestas. 
    D.
  • Nesta questão não podemos resolvê-la pela aplicação do método do silogismo, isto é da "tabela-verdade" ou com os desenhos dos diagramas, pois não encontraríamos uma resposta correta. Mas a questão não exige irmos tão afundo assim, apenas solicita equivalência de uma condicional usando os conceitos do "todo, algum, nenhum...". Assim, tinhamos que saber que a equivalência de uma condicional é dada por sua contrapositiva (inverte as proposições e as nega) e também tínhamos que saber negar as proposições que envolvem "todo, nenhum, algum...".

  • "se algumas pessoas não são honestas, então algumas pessoas são punidas"

    ~ P - > Q

    Volta negando: ~Q -> P ou seja,

    "se ninguém é punido, então não há pessoas desonestas."

    Gabarito D

    Só isso galera, não vamos ficar viajando.