SóProvas


ID
456715
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SERPRO
Ano
2008
Provas
Disciplina
Administração Geral
Assuntos

No que concerne à análise de cenários e à avaliação e elaboração
de programas e projetos, julgue os itens seguintes.

Na avaliação da viabilidade de projetos, os indicadores que convertem para valores presentes os fluxos de receitas e despesas geralmente utilizam uma taxa de desconto constante ao longo do período de recuperação do investimento, que, no entanto, não reflete as falhas do mercado. A fim de corrigir esse problema, deve-se utilizar um fator de equivalência da certeza cujo ajuste será inversamente proporcional ao tamanho do período a que se refere.

Alternativas
Comentários
  • Alternativa errada.
    Para corrigirmos impactos externos do mercado em avaliação do investimento e ajuste do Payback (tempo de recuperação de um investimento) podemos utilizar um fator de equivalência para suprir esse gap entre o valor real e o valor presumido.
    O erro está na palavra "inversamente", pois quanto maior o tempo do período de retorno do investimento maior seria o fator ou taxa aplicada sobre o investimento para adequá-lo à realidade, portanto deveriamos trocá-la para diretamente para tornar a questão correta.
  • O erro está em "inversamente proporcional", pois quanto maior o período de retorno sobre o investimento maior será a taxa. Consequentemente "diretamente proporcional"
  • O erro da assertiva pode ser observado também na afirmativa "equivalencia de certeza"! Não há como se ter certeza quando numa operação de desconto de fluxo de caixa, mas expectativa de retorno.