SóProvas


ID
458188
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MTE
Ano
2008
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

A teoria microeconômica estuda o processo de decisão dos
agentes econômicos, incluindo-se, aí, consumidores e produtores.
A esse respeito, julgue os itens a seguir.

O fato de a redução substancial dos preços dos computadores elevar a demanda por CDs/DVDs atesta que as curvas de indiferença entre esses bens caracterizam-se por apresentar taxas marginais de substituição decrescentes.

Alternativas
Comentários
  • O gabarito definitivo do CESPE foi ERRADO. Para verificar a prova - questão 61 no link http://www.cespe.unb.br/concursos/_antigos/2008/MTE2008/arquivos/MTE08_002_3.pdf e o gabarito no link http://www.cespe.unb.br/concursos/_antigos/2008/MTE2008/arquivos/MTE08_Gab_Definitivo_002_3.pdf.
  • ERRADO.
    A relação é de complementariedade. É possível observar uma Taxa Marginal de Substituição infinita, em que as curvas de indiferença entre esses bens têm o formato de um L.

    http://www.tecconcursos.com.brwww.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/7385?orgao=mte&cargo=economista-mte&ano=2008
  • Embora seja uma posição reiterada pelo cespe em outras provas, ainda não entendi a justificativa.
    A idéia de que a taxa marginal de substituição (TMS) entre os bens seja infita (ou zero), formando uma curva de indiferença em formato de L com ângulos retos, tem por base a presunção de que os bens possuem uma relação de complementaridade perfeita. Que são complementares está claro, dado que a diminuição do preço de um bem eleva a demanda do outro, mas de onde infiro que são complementares perfeitos?
    Ou em nenhum caso de bens complementares a TMS é decrescente? Se for assim, por quê?
    Agradeço a quem puder iluminar esse quesito.
  • Para mim o colega tem razão. Imagine as três possibilidades de curva de indiferença: Côncava, Reta, Convexa. Para o caso de preferências côncavas ou retas (substitutos perfeitos) a solução sempre será de canto, assim o consumidor só ira consumir um tipo de bem. Dessa forma, para que a cesta contenha uma solução positiva para os dois bens há de ser convexa. Existindo o caso extremo, o de complementares perfeitos.

    A complementariedade entre CD/DVD e CPU é obvia, no entanto sua substituibilidade não. Quer dizer, quantos mil CD´s eu abriria mão para ter mais um computador? Mas imagine você sendo dono de vários CPU´s sem um DVD para gravar um filme, dependendo do número de CPU´s que você têm uma maquina se torna tão descartável que o melhor uso para ela, as vezes, é o lixo (lixo eletrônico é uma realidade). Melhor ainda se você puder conseguir aquele  DVD tão escasso.

    Ademais, faz algum sentido dizer que são complementares perfeitos? Eu consumo 200 DVD´s para cada CPU. Para gravar mais filmes só se eu comprar uma máquina nova? Ai é difícil!

    Por fim, essa regra não vale para tudo. Coca e Pepsi apresentariam outro resultado para a questão. Mas como o autor contextualizou com CPU´s e DVD´s, creio que o gabarito deveria ser CERTO.
  • Acho que se estrapolar muito nessas análises não há questão que resista.
    Independente de ser CPU e DVDs/CDs a questão dá a entender que os bens não são substitutos e nem bens normais, portanto, para melhor contextualização trata-se de bens complementares perfeitos. Ao meu ver a Cespe sempre faz isso, se estrapolar demais toda questão da Cespe seria anulada. De qualquer forma, a questão está errada em dizer que a TMS é decrescente em uma relação de complementariedade.
  • Bens complementares (não-perfeitos) apresentam TMS decrescente!
  • Curvas de Indiferença e TMgS nada têm a ver com o preço dos bens, mas sim com as preferências do consumidor.

    " A taxa marginal de substituição representa a inclinação das curvas de indiferença. Ao mesmo tempo, significa a taxa com que o consumidor troca as quantidades consumidas de um bem pelas quantidades consumidas de outro bem, mas esta troca (a TMgS) é baseada única e exclusivamente em suas preferências e não nos preços dos bens. Ademais, a curva de indiferença não tem a ver com os preços dos produtos. Como a TMgS é a inclinação da curva de indiferença, também não há qualquer relação entre a TMgS e os preços dos produtos." 
    (Professor Heber Carvalho, Aula 02 - Economia para o BACEN, Ponto dos Concursos)
  • Acredito que o erro da questão está em afirmar que "...as curvas de indiferença entre esses bens caracterizam-se por apresentar taxas marginais de substituição decrescentes.", visto que,  mesmo sabendo que a lógica seria  a de que computadores e cds/dvds não são perfeitamente complementares, o problema não nos traz dados suficientes para fazermos essa afirmação, logo os bens podem ser complementares perfeitos o que invalida a afirmação da questão, logo ela estaria errada.
  • Na questão, trata-se de Bens Complementares (PC e CDs/DVDs). O comportamento da TMS varia de acordo com o tipo de bem: sendo decrescente para Bens Escassos, e crescente para Bens Fartos. Esse é o caso da questão. Portanto, a TMS é crescente.

  • Pessoal, é só achar um contra exemplo que a nossa afirmação se torna falsa. Ou seja, pelo enunciado, os bens podem ser interpretados como complementares perfeitos,  os quais caracterizam-se por  não possuírem TMS decrescente.

     

    Apesar de reconhecer a competência do professor Heber, acredito que a questão não quis cobrar uma relação do tipo: os preços influenciam a TMS. Não.  A questão apenas deu uma situação para imaginarmos com qual tipo de bens estaríamos trabalhando. No caso, bem complementares, que podem ser perfeitos ou não! 

     

    Imaginem se a questão fosse assim:

     

    "Um pequeno acréscimo no preço do lápis vermelho faz o consumidor comprar apenas lápis azul. Isso atesta que as curvas de indiferença entre esses bens caracterizam-se por apresentar taxas marginais de substituição constantes."

     

    Obviamente, a informação está correta, pois se trata de bens substitutos perfeitos! Ela está correta mesmo a gente tendo o conhecimento de que o preço não influencia a função utilidade, ou seja,  não influencia a relação de troca entre os bens, consequentemente não influencia a TMS, como bem lembrou o professor Herber.

  • COMPLEMENTARES PERFEITOS: TMS INFINITA

    SUBSTITUTOS PERFEITOS: TMS CONSTANTE

    PREFERÊNCIAS CONVEXAS: TMS DECRESCENTE

  • Redução preço PC = comprar mais PC = comprar mais CDs/DVDs.

    Complementares perfeitos "L"

  • GAB: ERRADO

    Complementando!

    Fonte: Celso Natale - Estratégia

    Tudo o que podemos dizer, diante do comportamento da demanda, é que computadores e CDs/DVDs são bens complementares. Contudo, não podemos afirmar, com as informações do enunciado, se são complementares perfeitos, hipótese na qual a curvas de indiferença não seriam decrescentes.

    A curva em L dos complementares tem TMS infinita até o ângulo reto, quanto se torna zero. Isso não é decrescente.