SóProvas


ID
48232
Banca
CESGRANRIO
Órgão
SFE
Ano
2009
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

Num modelo macroeconômico com expectativas racionais, a política monetária expansiva terá um efeito

Alternativas
Comentários
  • Extraido de: http://professorgilmar.wordpress.com/ " Assumir a hipótese das expectativas racionais traz importantes implicações. Vejamos um exemplo:Consideremos que os salários sejam fixos em virtude de contrato de salários (no caso do Brasil os contratos são anuais). Suponhamos uma expansão monetária (política monetária expansionista) o que deslocará a demanda agregada para a direita. Com salários nominais fixados, a expansão monetária levará a um aumento no nível de preços, que reduzirá o salário real (lembre-se que salário real é igual a salário nominal dividido por nível de preços), tornando o trabalho mais barato, induzindo as empresas a contratarem mais mão-de-obra, e portanto, aumentando o produto.Consideremos agora que os agentes se valem das chamadas expectativas racionais e que a expansão monetária já era esperada por estes. No contrato de trabalho eles poderiam, por exemplo, incluir uma cláusula de correção dos salários nominais, tal que no momento de expansão monetária os salários fossem corrigidos. Então quando a oferta de moeda se ampliasse, o salário real ficaria constante não alterando o produto, mas apenas o nível de preços (em termos de curva de demanda e oferta agregada ambas se elevariam). Nesse caso, a política monetária não teria nenhum efeito sobre o produto apenas sobre os preços. Isso valeria também para a política fiscal.Conclusão: Caso consideremos expectativas racionais, qualquer choque perfeitamente antecipado não teria nenhum efeito sobre o produto. Apenas choques não antecipados poderiam ter algum efeito sobre o produto"
  • Para resumir o que o colega copiou abaixo: num modelo sob expectativas racionais, todo e qualquer comportamento futuro antecipado pelos agentes econômicos não terá qualquer impacto nas variáveis REAIS da economia. Porém, a teoria continua funcionado da mesma forma para as variáveis NOMINAIS.Agora, cabe diferenciar real e nominal. Suponha um PIB de 100 num ano e de 120 no outro. Houve um aumento NOMINAL de 20%. Agora suponha que houve uma inflação de 20% no mesmo período. O aumento nominal continua sendo de 20%, porém, o aumento REAL do PIB foi nulo.(A) CORRETO. se fosse esperada, o efeito seria nulo.(B) não esclarece se foi um aumento real ou nominal. portanto, não posso afirmar nada.(C) os agentes sabem que haverá aumento na liquidez do mercado (+ R$ em circulação), então, eles sabem que poderão aumentar seus preços pois haverá R$ para adquirir seus produtos. Moral da história: aumento no nível de preços (a velha e conhecida inflação).(D) o efeito será nulo para a tx de juros REAL; já com a tx nominal, haverá uma queda.(E) efeito nulo sobre produto real, se for perfeitamente esperada (se inexperada, efeito positivo)
  • por que não pode ser a letra c?
  • A letra C não pode ser correta de acordo com a teoria macroeconômica.

    Vamos supor que você tenha qualquer estabelecimento comercial e já é esperado que o governo irá emitir moedas (PM expansiva).
    Um aumento na quantidade de moedas diminui a renda real, pois existe uma maior quantidade de moedas o que facilita a compra de bens.
    É de esperar que os comerciantes na sua região aumentarão o preço de seus produtos para manter o mesmo nível de renda, assim como os seus fornecedores, os industriais.

    Portanto, não é coerente que você aumente os preços a uma taxa equivalente ao acréscimo inerente a PM expansiva?

    Espero ter ajudado!
  • Gustavo Sousa

     

    Extraido de: http://professorgilmar.wordpress.com/

     

    " Assumir a hipótese das expectativas racionais traz importantes implicações.

    Vejamos um exemplo:Consideremos que os salários sejam fixos em virtude de contrato de salários (no caso do Brasil os contratos são anuais).

     

    Suponhamos uma expansão monetária (política monetária expansionista) o que deslocará a demanda agregada para a direita.

     

    Com salários nominais fixados, a expansão monetária levará a um aumento no nível de preços, que reduzirá o salário real (lembre-se que salário real é igual a salário nominal dividido por nível de preços), tornando o trabalho mais barato, induzindo as empresas a contratarem mais mão-de-obra, e portanto, aumentando o produto.

     

    Consideremos agora que os agentes se valem das chamadas expectativas racionais e que a expansão monetária já era esperada por estes.

    No contrato de trabalho eles poderiam, por exemplo, incluir uma cláusula de correção dos salários nominais, tal que no momento de expansão monetária os salários fossem corrigidos.

    Então quando a oferta de moeda se ampliasse, o salário real ficaria constante não alterando o produto, mas apenas o nível de preços (em termos de curva de demanda e oferta agregada ambas se elevariam).

     

    Nesse caso, a política monetária não teria nenhum efeito sobre o produto apenas sobre os preços.

     

    Isso valeria também para a política fiscal.

     

    Conclusão:

     

    Caso consideremos expectativas racionais, qualquer choque perfeitamente antecipado não teria nenhum efeito sobre o produto.

     

    Apenas choques não antecipados poderiam ter algum efeito sobre o produto"