Questão 4829878

• Banca: VUNESP
• Órgão: Prefeitura de Morro Agudo - SP
• Ano: 2020
• Provas: VUNESP - 2020 - Prefeitura de Morro Agudo - SP - Professor de Educação Especial
• Disciplina: Português
• Assuntos: Interpretação de Textos; Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto

Conquista ameaçada

   A combinação de desleixo com orgulho ignorante está causando avarias numa das grandes façanhas da humanidade, que é o controle de doenças através da vacinação. Em 2019, o sarampo, que já foi citado por autoridades sanitárias como moléstia passível de erradicação, ressurgiu com força em várias partes do mundo. Quedas na cobertura vacinal, em parte por preguiça, em parte por militância religiosa/ ideológica, são o principal motivo.

    Pior, especialistas já temem que algo semelhante ocorra com a poliomielite. Essa doença, que já esteve muito perto de ser eliminada (em 2017 registraram-se apenas 22 casos em todo o mundo), pode reaparecer em qualquer comunidade que tenha um número suficientemente grande de crianças não imunizadas.

    É estranha a nossa relação psicológica com as vacinas. Elas, ao lado do saneamento básico, compõem os dois conjuntos de medidas que mais fizeram para reduzir a carga de doenças e morte que sempre afligiram nossa espécie, mas temos enorme dificuldade para reconhecer isso.

    O caso mais emblemático talvez seja o de Maurice Hilleman. Poucos leitores terão ouvido falar desse cientista americano, mas ele é provavelmente a pessoa que mais salvou vidas no planeta. Hilleman, morto em 2005, desenvolveu mais de 40 vacinas, incluindo a tríplice viral ou MMR, usada contra o sarampo, e outras oito que fazem parte da maioria dos programas de vacinação infantil do mundo.

   Seria um exagero dizer que Hilleman morreu na obscuridade. Seus pares sempre o reconheceram como um gigante, mas, num movimento que espelha bem nossa relação meio esquisita com as vacinas, seu nome é quase ignorado do público não especializado. Pior, em vez de ganhar um ou dois prêmios Nobel, aos quais decerto fez jus, o que recebeu foram mensagens de ódio e até ameaças depois que a “fake news” de que a MMR causava autismo ganhou corações e mentes no final dos anos 90.

(Hélio Schwartsman. Folha de S.Paulo, 22.09.2019)

É correto afirmar que o texto

• A. condena as atitudes ignorantes que têm associado as vacinas ao recrudescimento de casos de sarampo e poliomielite.
• B. critica a postura recente de descaso da população mundial em relação à importância da vacinação para controle de patologias.
• C. considera a cobertura vacinal uma forma de aderir à iniciativa de grupos envolvidos com ideias preconceituosas acerca da vacinação.
• D. associa a redução nos índices de vacinação contra o sarampo ao reconhecimento dos efeitos benéficos da medida.
• E. manifesta ceticismo quanto à conscientização de cientistas que se recusam a admitir os resultados registrados em 2019.

Gabarito: B

Comentários

• Assertiva B

  critica a postura recente de descaso da população mundial em relação à importância da vacinação para controle de patologias.

• As letras C, D e E) não têm nem discussão. Totalmente fora de contexto.

  Letra A) precisaria deduzir / interpretar um pouco mais a palavra chave recrudescimento.

  recrudescimento = surgimento com maior intensidade

  A) Condena as atitudes ignorantes que têm associado as vacinas ao recrudescimento de casos de sarampo e poliomielite.

  RESPOSTA: Não foram as vacinas que fizeram ressurgir essas doenças (polio + sarampo) e sim a falta (ignorância atrelada a motivos religiosos/ideológicos) de vacinação.

  Portanto,

  GABARITO LETRA B)

  Olá, estou corrigindo redações para concurso, para mais informações envie email para [e-mail] ou chame aqui! Experiência comprovada, por meio de provas corrigidas por bancas.

• questão sem gabarito: critica a postura recente de descaso da população mundial...

  Pior, em vez de ganhar um ou dois prêmios Nobel, aos quais decerto fez jus, o que recebeu foram mensagens de ódio e até ameaças depois que a “fake news” de que a MMR causava autismo ganhou corações e mentes no final dos anos 90.

• Entendimento bem extrapolado da VUNESP. Não consta no texto essa insensatez mundial, conforme a banca deseja.

• não é uma postura recente ,como o texto mesmo deixa claro. mas não dá pra discutir com a banca.