SóProvas


ID
4829881
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Morro Agudo - SP
Ano
2020
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Conquista ameaçada

   A combinação de desleixo com orgulho ignorante está causando avarias numa das grandes façanhas da humanidade, que é o controle de doenças através da vacinação. Em 2019, o sarampo, que já foi citado por autoridades sanitárias como moléstia passível de erradicação, ressurgiu com força em várias partes do mundo. Quedas na cobertura vacinal, em parte por preguiça, em parte por militância religiosa/ ideológica, são o principal motivo.

    Pior, especialistas já temem que algo semelhante ocorra com a poliomielite. Essa doença, que já esteve muito perto de ser eliminada (em 2017 registraram-se apenas 22 casos em todo o mundo), pode reaparecer em qualquer comunidade que tenha um número suficientemente grande de crianças não imunizadas.

    É estranha a nossa relação psicológica com as vacinas. Elas, ao lado do saneamento básico, compõem os dois conjuntos de medidas que mais fizeram para reduzir a carga de doenças e morte que sempre afligiram nossa espécie, mas temos enorme dificuldade para reconhecer isso.

    O caso mais emblemático talvez seja o de Maurice Hilleman. Poucos leitores terão ouvido falar desse cientista americano, mas ele é provavelmente a pessoa que mais salvou vidas no planeta. Hilleman, morto em 2005, desenvolveu mais de 40 vacinas, incluindo a tríplice viral ou MMR, usada contra o sarampo, e outras oito que fazem parte da maioria dos programas de vacinação infantil do mundo.

   Seria um exagero dizer que Hilleman morreu na obscuridade. Seus pares sempre o reconheceram como um gigante, mas, num movimento que espelha bem nossa relação meio esquisita com as vacinas, seu nome é quase ignorado do público não especializado. Pior, em vez de ganhar um ou dois prêmios Nobel, aos quais decerto fez jus, o que recebeu foram mensagens de ódio e até ameaças depois que a “fake news” de que a MMR causava autismo ganhou corações e mentes no final dos anos 90.

(Hélio Schwartsman. Folha de S.Paulo, 22.09.2019)

Fazendo referência ao cientista Hilleman, no último parágrafo, o autor afirma que “num movimento que espelha bem nossa relação meio esquisita com as vacinas, seu nome é quase ignorado do público não especializado”.

Essa afirmação aponta uma questão central no texto, que é

Alternativas
Comentários
  •   Seria um exagero dizer que Hilleman morreu na obscuridade. Seus pares sempre o reconheceram como um gigante, mas, num movimento que espelha bem nossa relação meio esquisita com as vacinas, seu nome é quase ignorado do público não especializado. 

  • Seus pares sempre o reconheceram como um gigante, mas, num movimento que espelha bem nossa relação meio esquisita com as vacinas, seu nome é quase ignorado do público não especializado.

    Wiki: Obscurantismo é a prática de deliberadamente impedir que os fatos ou os detalhes de algum assunto se tornem conhecidos

    Gabarito ( D )

    Obs: Quando meus comentários estiverem desatualizados ou errados, mandem-me msgns no privado, por favor, porque irei corrigi-los.

  • Assertiva D

    Essa afirmação aponta uma questão central no texto, que é o obscurantismo.

  • Obscurantismo é a prática de deliberadamente impedir que os fatos ou os detalhes de algum assunto se tornem conhecidos. Mais especificamente, há duas denotações históricas e intelectuais comuns de "obscurantismo": deliberadamente restringir o acesso do povo ao conhecimento.

  • Pede-se a questão central do texto. Vejamos:

    "A combinação de desleixo com orgulho ignorante está causando avarias numa das grandes façanhas da humanidade (...)".

    Por que não a alternativa C (desinteresse)?

  • O principal ponto do texto é o obscurantismo das pessoas em relação à vacina (onde se somam desleixo, preguiça, militância religiosa, etc.). O que é esse obscurantismo? É uma posição contrária a uma postura lógica, que seria a de tomar a vacina para se prevenir das doenças. Esse movimento não é causado por descrença ou desinteresse, mas sim por obscurantismo, conceito que acaba por englobar todos os argumentos destacados no texto.

  • Obscurantismo segundo o dicionário: 2.Falta de instrução , ignorância

  • OBSCURANTISMO: Estado de espírito refratário à razão e ao progresso. Doutrina daqueles que não desejam que a instrução penetre na massa do povo; doutrina contrária ao progresso intelectual e material. Estado completo de ignorância.

  • Gabarito: letra D.

    Vejam: "(...) seu nome é quase ignorado do público (...)" -> é como dizer que o público não especializado não tem nem ideia de quem seja esse cientista.

    É uma questão de não conhecer, de completa ignorância, OBSCURANTISMO.

    Professora Isabel Vega, QConcursos.

    Boa sorte e bons estudos.

  • Questão linda e difícil e que vale a pena errar!

    A Vunesp é muito da hora, trouxe um texto para, de forma sutil, discutir o "obscurantismo", o negacionismo da galerinha aí...