-
GABARITO: Letra C
Tinha R$ 120.000.
Comprou mais R$ 80.000, totalizando = R$ 200.000.
Depois vendeu uma parte por R$ 33.400, totalizando = R$ 166.600.
Depois comprou por mais R$ 8.400, totalizando = R$175.000
-
Acertei a questão considerando que o valor da baixa do ativo do ativo, foi igual ao seu valor de venda, de R$ 33.400.
Considero a questão incompleta pois, o valor residual do ativo vendido, poderia ser diferente (tanto maior quanto menor), por exemplo:
Considerando que a empresa possui várias máquinas, e uma delas possui valor atual de R$ 20.000 (já considerando o impacto da depreciação), e justamente esta, é vendida por R$ 33.400, a baixa do ativo seria de R$ 20.000,00 e, nesta operação, existiria um ganho de capital de R$ 13.400.
Portanto, não necessariamente o valor da baixa do ativo é igual ao valor da sua venda.
-
Letra C
Como a questão diz que os fatos estão baseados no PRINCÍPIO DA COMPETÊNCIA, o que vai importar é o momento da OCORRÊNCIA DO FATO GERADOR, NÃO levando-se em conta o momento do pagamento ou recebimento.
-
Trata-se da aplicação do princípio da competência.
Segundo o regime de competência, os efeitos das transações e outros eventos devem ser reconhecidos nos períodos a que se referem, independentemente do recebimento ou pagamento.
⟹ Resolução: Baseado no princípio da competência, o saldo final da conta é:
(+) Saldo Inicial de MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS: R$ 120.000
(+) Aquisição de Máquina: R$ 80.000
(-) Venda de Máquina: R$ 33.400
(+) Aquisição à Vista de Ferramentas: R$ 8.400
(=) Saldo Final: R$ 175.000
Gabarito: Letra C.