Questão 4833991

• Banca: Exército
• Órgão: EsFCEx
• Ano: 2020
• Provas: Exército - 2020 - EsFCEx - Oficial - Informática
• Disciplina: História
• Assuntos: Brasil Monárquico – Segundo Reinado 1831- 1889; História do Brasil

Com o objetivo de promover pouco a pouco a substituição do braço escravo na lavoura de café, recorreu-se, nos meados do século XIX, à colonização estrangeira, sob sistema de parceria. Pretendia-se, dessa maneira, conciliar fórmulas usadas nos núcleos coloniais de povoamento com as necessidades do latifúndio cafeeiro. Contava-se com a experiência dos núcleos coloniais de povoamento cuja criação desde a vinda da Corte de D. João VI para o Brasil tinha sido estimulada. A partir de então, havia se rompido definitivamente com as tradicionais restrições à fixação de estrangeiros na colônia. Estimulava-se a vinda de imigrantes.

(Emília Viotti da Costa. Da monarquia à república: momentos decisivos. 6. ed. São Paulo: Fundação Editora da UNESP, 1999)

O trecho acima aponta um primeiro motivo para o incentivo à imigração: a substituição do trabalho escravo. Outros motivos pertinentes para se estimular a migração foram:

• A. a chegada da família real com sua corte, o que trouxe a necessidade de mão de obra excedente, e a dificuldade de se controlar a população escrava.
• B. a crise do modelo agrário brasileiro, com a expulsão dos proprietários de suas terras tradicionais, e a falta de trabalhadores no vasto território do Império.
• C. a questão demográfica, reconhecendo-se a necessidade de povoamento do país, e o branqueamento da população que, à época, era composta majoritariamente por negros e indígenas.
• D. a pluralização de povos, que estava nos planos imperiais de miscigenação da população, e a alta mortalidade da escravaria do campo.
• E. os problemas econômicos do Império, que já não possuía mais recursos para a compra de escravos africanos, cada vez mais caros, e o aumento da população de escravos e indígenas, que ameaçava os domínios de Pedro II.

Gabarito: C

Comentários

• Uma das palavras chaves para esse incentivo à imigração, principalmente pós abolição da escravatura, é: Branqueamento.

  Também, já vi muitas perguntas sobre como era a mão de obra cafeeira no Oeste Paulista/Vale do Parnaíba.

  Oeste Paulista: Predomínio da mão de obra imigrante livre no sistema de parceria.

  Vale do Parnaíba: Predomínio da mão de obra Escrava.

  Força e Honra!

• No quinto capítulo do seu livro “Da monarquia à república: momentos decisivos", Emília Viotti da Costa discorre acerca do sistema de parceria utilizado no Brasil para atrair imigrantes, sobretudo europeus, com claro objetivo de ocupar as lavouras brasileiras com mão de obra branca e especializada. No entanto, grande parte dos latifúndios agroexportadores brasileiros seguiam ainda com o trabalho escravo.
  
  
  Era um projeto que mostrava uma intenção de especializar o trabalho nas lavouras, mas que denuncia a evidente substituição do negro africano pelo branco europeu. Os colonos eram enviados a regiões mais remotas no interior das cidades mas, muitos acabavam por saírem dessas regiões e migravam para as cidades tentando resolver suas vidas. Outros imigrantes permaneciam nas áreas rurais a que foram destinados e ali tentavam se estabelecer numa vida no campo, porém as políticas do Estado brasileiro colocavam entraves ao acesso a terra.
  
  Para resolver essa questão o estudante precisa saber sobre as políticas de imigração promovidas pelo Brasil durante o século XIX, principalmente o sistema de parceria, além do projeto de embranquecimento da população brasileira com claro objetivo de substituir a mão de obra negra escravizada ou liberta por uma população imigrante europeia para ocupar o trabalho nas lavouras e, outros setores urbanos nas cidades brasileiras.
  
  A) INCORRETA – Essa alternativa está incorreta porque a chegada da família real portuguesa ao Brasil trouxe um aumento demográfico de europeus, principalmente na cidade do Rio de Janeiro. Porém, a população negra e escravizada existente no Brasil continuava a aumentar devido à grande movimentação de entrada desse tipo de mão de obra nas lavouras agroexportadoras brasileiras independente da chegada da corte ao Brasil.
  
  B) INCORRETA – Essa alternativa está incorreta porque o modelo agrário brasileiro não estava em crise. Seguia exportando seus produtos e mantendo a ordem oligárquica rural brasileira. A predominância da mão de obra negra escravizada no Brasil também não justifica a afirmação de que havia escassez de força de trabalho no país.
  
  C) CORRETA – Essa alternativa está correta porque o governo brasileiro teve claras intenções de povoar as áreas rurais no interior das cidades com um contingente imigrante, sobretudo branco e europeu no lugar da mão de obra negra escravizada ou liberta que já habitava o território brasileiro e, que por três séculos, foi o principal braço produtivo das lavouras agroexportadoras no Brasil.
  
  D) INCORRETA – Essa alternativa está incorreta porque o projeto de imigração de europeus ao Brasil se deu com o objetivo de povoar o país de uma população branca e que substituísse a mão de obra negra escravizada e liberta.
  
  E) INCORRETA – Essa alternativa está incorreta porque a crise econômica pela qual passava o império dizia respeito à baixa na exportação de açúcar devido aumento da concorrência ao produto brasileiro, além das proibições o tráfico internacional de escravos, promovida, sobretudo pela Inglaterra, grande interessada na substituição da mão de obra cativa pela livre assalariada na América. É preciso lembrar que escravismo é incompatível com o crescimento do capitalismo iniciado na Inglaterra com a Revolução Industrial.
  
  
  Gabarito do Professor: Letra C.