SóProvas


ID
4834840
Banca
Método Soluções Educacionais
Órgão
Prefeitura de Nortelândia - MT
Ano
2019
Provas
Disciplina
Direito Ambiental
Assuntos

Assinale a alternativa incorreta.

Alternativas
Comentários
  • Prevenção: risco conhecido Precaução: risco desconhecido
  • O Princípio da Precaução não possui previsão legal na CF/88, mas pode-se afirmar que está implicitamente consagrado no artigo 255, conforme julgamento da ACO 876MC-AGR, pelo STF e aplica-se àqueles casos em que o conhecimento científico não pode oferecer respostas conclusivas sobre a inocuidade de determinados procedimentos, ou seja, preocupa-se com o risco incerto. Fonte :Coleção Sinopses para Concurso. Direito Ambiental. Frederico Amado

  • Muito mal elaborada

  • Erro da letra C: O princípio da precaução estabelece o dever de prevenir os impactos ambientais, pois eles, como regra, são irreversíveis ou reversíveis a longo prazo.

    -->O princípio da precaução, sendo o corolário da incerteza científica, não pode dizer se os efeitos são reversíveis ou irreversíveis, pq ele não sabe quais serão os efeitos, LOGO, a alternativa está errada!

  • Gabarito: C 

    Acredito que o erro da questão está em afirmar que, "COMO REGRA", os danos ambientais são irreversíveis ou reversíveis a longo prazo. 

    Característica primordial do P. da Precaução é a ausência de certeza quanto ao dano. 

    Se houvesse certeza estaríamos falando do P. da Prevenção. 

    Foi previsto incialmente no Declaração da RIO-92 no princípio 15. Vejamos:

    Princípio 15

    De modo a proteger o meio ambiente, o princípio da precaução deve ser amplamente observado pelos Estados, de acordo com as suas capacidades. Quando houver ameaça de danos sérios ou irreversíveis, a ausência de absoluta certeza científica não deve ser utilizada como razão para postergar medidas eficazes e economicamente viáveis para prevenir a degradação ambiental.

    "Essa falta de certeza científica absoluta não deve servir de pretexto para postergar a adoção de medidas efetivas de modo a evitar a degradação ambiental. Isso porque a incerteza milita a favor do meio ambiente, cabendo àquele que pretende desenvolver atividade potencialmente poluidora o ônus de provar que sua atividade não é perigosa e/ou poluente. Resumindo, a relação de causalidade entre o dano e a atividade é presumida."

    Fonte: Estratégia Concursos.

  • Qual o erro da letra B?

    vamos pedir comentário do professor.

  • O Princípio da precaução - NÃO sabe as consequências e desconhece os riscos (Incerteza científica).

  • Nenhum dano ambiental é totalmente reversível a situação quo ante.

  • Princípio da preVenção (vê o risco): O princípio da prevenção gira em torno do risco conhecido

    ·        Pautado em estudos científicos

    ·        Houve comprovação

    ·        Evitar dano certo

    ·        Perigo concreto

    Princípio da preCaução:

    ·        Não há certeza científica – Ausência de Certeza - preCAução

    ·        Ação antecipada

    ·        Risco desconhecido

    ·        Existe uma probabilidade de dano

    ·        Perigo abstrato/potencial

    ·        Inversão do ônus da prova → réu tem que mostrar que a atividade não é perigosa

    Fonte: Meus resumos baseados em questões e livros

  • O pessoal tá comentando o motivo de não ser a C, mas esquece de falar sobre a B, que, a meu ver, está errada, posto que o poluidor deveria arcar com os custos AMBIENTAIS em vez dos custos SOCIAIS. E como a questão pede a INCORRETA, deveria ser ela a ser marcada.

  • A redação desta questão é muito confusa, não dá pra ter uma resposta certa.

  • Achei uma única citação aos custos sociais (B). Mal elaborada, pois dá a entender que os custos são ambientais. São também sociais pelo uso comum do povo, mas acredito se dar em outro contexto como custo social, para ser colocada em uma questão.