Questão 4836748

• Banca: Exército
• Órgão: EsFCEx
• Ano: 2020
• Provas: Exército - 2020 - EsFCEx - Oficial - Magistério de Espanhol
• Disciplina: Espanhol
• Assuntos: Interpretação de Texto | Comprensión de Lectura

Señale cuál de las siguientes oraciones aporta el mismo sentido expresado en el enunciado No conviene salir en auto de lo que nieva:

• A. Mientras nieva salimos en auto.
• B. Como nieve no podremos salir en auto.
• C. Como nieva mucho no salimos en auto.
• D. Cuando nieva no salimos en auto.
• E. La nieve empieza y no salimos en auto.

Gabarito: C

Comentários

• O enunciado traz uma “pegadinha" para os alunos, a qual se relaciona com a construção sintática da frase. Isso acontece poque o sintagma que completa o sentido do verbo convenir (concordar; convir) aparece após a inclusão do objeto direto “en auto" – e, sendo um sintagma preposicionado, pode causar confusão ou até mesmo ambiguidade. Nesse sentido, é imprescindível identificar que o sintagma preposicionado “de lo que nieva" não acompanha diretamente “en auto", que é tão somente uma locução adverbial de modo, a maneira pela qual uma pessoa sairia, viajaria para algum outro local. Desta forma, tem-se que “No conviene salir de lo que nieva" (não convém sair de tanto que neva) é a frase que precisamos ter em mente para identificar a opção que está mais adequada a servir como um sinônimo.
  
  
  A) “Mientras" é um advérbio de tempo que não encontra referentes na frase original. Não é possível afirmar que esta frase seja um sinônimo devido à inclusão de uma informação que não aparece na frase original. INCORRETA
  
  B) Além da conjugação verbal de nevar estar inadequada (a terminação –e para verbos terminados em AR indica conjugação em primeira pessoa, mas o verbo deveria estar conjugado em terceira pessoa, portanto terminado em –a), o que já nos faria descartar esta opção, o verbo “poder" não encontra referente na frase original. “Poder" e “convenir" são dois verbos de sentidos diferentes – o primeiro diz respeito a uma possibilidade ou permissão, enquanto o outro sugere uma adequação. Esta diferença no sentido também invalida esta opção. INCORRETA
  
  C) A quantidade de neve é expressa na frase original pela locução “de lo que nieva", um sentido parecido com “de tanto que neva", e encontra referente nesta opção pelo uso do quantificador “mucho." Também o sentido de “convenir", ser adequado ou não, pressupõe algo que se faz ou não – se não convém fazer determinada ação, espera-se que ela não seja realizada. Neste sentido, a opção por “no salimos" está bastante adequada, pois não agrega nenhum outro tipo de sentido (permissão, possibilidade, poder, etc) a não ser o de não realizar a ação de sair. CORRETA.
  
  
  D) A frase original apresenta uma menção à quantidade de neve: “de lo que nieva", um sentido parecido com “de tanto que neva." Portanto, a saída em ônibus é condicionada à quantidade de precipitação de neve, e não pela simples existência desse fenômeno meteorológico. A ausência da quantidade de neve invalida esta opção. INCORRETA.
  
  E) A frase original apresenta uma menção à quantidade de neve: “de lo que nieva", um sentido parecido com “de tanto que neva." Portanto, a saída em ônibus é condicionada à quantidade de precipitação de neve, e não pela simples existência desse fenômeno meteorológico. A ausência da quantidade de neve invalida esta opção. INCORRETA.
  
  Gabarito da Professora: Letra C.