Questão 4859992

• Banca: Exército
• Órgão: EsFCEx
• Ano: 2020
• Provas: Exército - 2020 - EsFCEx - Oficial - Magistério de Português; Exército - 2020 - EsFCEx - Oficial - Veterinária; Exército - 2020 - EsFCEx - Veterinária
• Disciplina: História
• Assuntos: Brasil Monárquico – Segundo Reinado 1831- 1889; História do Brasil

As ideias separatistas nasciam do profundo desequilíbrio entre o poder político e o poder econômico que se observava nos fins do Império, oriundo do empobrecimento das áreas de onde provinham tradicionalmente os elementos que manipulavam o poder e concomitantemente do desenvolvimento de outras áreas que não possuíam a devida representação no governo.

As transformações econômicas e sociais que se processam durante a segunda metade do século XIX acarretam o aparecimento de uma série de aspirações novas provocando numerosos conflitos. [...]

(Emília Viotti da Costa. Da Monarquia à República: momentos decisivos. Fund. Ed. Unesp, 1999)

Para Emília Viotti da Costa, o tal “desequilíbrio entre o poder político e o poder econômico” refere-se

• A. à perda da importância política das províncias do Centro-Sul em virtude da Reforma Eleitoral de 1883 e, ao mesmo tempo, a uma reorganização econômica das províncias do Norte, a partir da produção de açúcar e algodão, e com o uso da mão de obra oriunda da imigração subsidiada.
• B. ao novo patamar econômico atingido pelas províncias de São Paulo e de Minas Gerais que, desde 1870, produziam café essencialmente com a mão de obra livre do imigrante europeu, em contraposição às províncias do Norte, que reforçavam a escravidão com a compra de escravos do Sul.
• C. à província de Minas Gerais, produtora agropastoril com a mão de obra cativa e forte opositora às políticas do Império, condição diversa de São Paulo que, com o avanço da produção cafeeira, usou a sua grande bancada de parlamentares para defender a transformação do escravo em trabalhador livre.
• D. à bancada do Partido Liberal das províncias decadentes economicamente desde 1850, caso de Minas Gerais e Bahia, que defendiam a manutenção da escravatura, em contraponto ao vigoroso apoio do Partido Conservador aos projetos que encaminhassem o fim da escravidão.
• E. à fragilização econômica dos barões do café do Vale do Paraíba, que, ainda assim, detinham um forte poder político, e ao Oeste Paulista, que se tornou, a partir de 1880, a região mais dinâmica do país, embora com uma participação política relativamente pequena.

Gabarito: E

Comentários

• GABARITO E

  ABRAÇO PARA TODOS DE PORTO VELHO (RO)!

• A fragilização econômica dos barões do café decorre do gradativo processo de abolição da escravidão.

• Para quem estava com dúvida entre B e E, assim como eu, cabe destacar que o início da produção cafeeira valeu-se da mão de obra escrava, sendo substituída pela assalaria Europeia, após 1880.

  Por isso a B está erada, ao afirmar que foi essencialmente EUROPEIA.

  GAB. E

•  achei que a E estava errada por conta disso ''embora com uma participação política relativamente pequena''. Esses não tinha um grande participação política já que os proprietários de terra eram muito ricos com produção de café??

• à fragilização econômica dos barões do café do Vale do Paraíba, que, ainda assim, detinham um forte poder político, e ao Oeste Paulista, que se tornou, a partir de 1880, a região mais dinâmica do país, embora com uma participação política relativamente pequena.

  GABARITO = LETRA E

• Seria muito difícil associar automaticamente a questão abolicionista a um determinado . De fato, embora fosse uma reivindicação eminentemente liberal, as principais leis abolicionistas foram aprovadas por gabinetes liderados pelo . Sendo este partido menos coeso sobre a questão.

  FONTE: https://www.politize.com.br/abolicao-da-escravatura-brasileira/

  O texto é ruim, muito enviesado, mas essa parte está correta.

• ✅ LETRA "E" • Um acréscimo acerca do tema abordado pelo Qcolega "Zeus PRF" sobre o erro do item B, além do erro estar na parte em que menciona que a maioria da mão de obra era a livre e assalariada europeia, o erro também está em afirmar sobre as compras de escravos pelo Norte.

  Com a repressão inglesa ao tráfico internacional de escravos, o império se viu obrigado em transformar a "famosa lei para inglês ver" em algo mais concreto, então foi estabelecidas duras sanções e uma lei mais ferrenha contra os traficantes de escravos, a lei Eusébio de Queiroz de 1850. Com a dificuldade de se obter escravos findos dos continentes africanos, ampliou-se o precedente do chamado tráfico interprovincial. Foi um grande fluxo de escravos das regiões Norte e Nordeste para os novos centros econômicos do Brasil, o Centro-Oeste, mais precisamente nos epicentros de SP/MG/RJ.

  Durante a década de 60 a maioria dos cativos em terras brasileiras foram transacionados dentro da província de São Paulo, principalmente entre o Vale do Paraíba e o Oeste Velho.

  O livro de Lilia M. Schwarcz, Brasil uma biografia aborda bem esse tema (um dos livros do edital da EsFCEx)