Questão 486655

• Banca: FCC
• Órgão: TCE-AL
• Ano: 2008
• Provas: FCC - 2008 - TCE-AL - Programador
• Disciplina: Engenharia de Software
• Assuntos: Diagrama de Casos de Uso; UML

Uma seta pontilhada saindo de um caso de uso a ser adicionado para um caso de uso base indica um relacionamento de

• A. inclusão.
• B. extensão.
• C. generalização.
• D. especialização.
• E. dependência.

Gabarito: B

Comentários

• Questão muito ruim.
  Quando essa parte de "ser adicionado para um caso" é obrigatória, essa relação é de inclusão.
  Mas quando for um "adicionado" opcional, é extensão.
  A questão, na minha leitura, não deixou claro qual caso se refere.
  Essa deve ser a descrição de algum autor específico, mas eu não achei em lugar nenhum.
• A questão é realmente muito mal escrita, mas esta correta.
  
  a seta saindo de um caso de uso e apontanto para o caso de uso base indica uma relação de extensão (opcionalidade na execução do caso extendido)
  
  Já a seta saindo do caso de uso base e apontando para um caso de uso indica uma relação de inclusão (obrigatoriedade na execução do caso de uso incluido)
  
  Normalmente inclui-se os estereótipos <<include>>, <<extends>> nestas setas.
• A extensão representa funcionalidades adicionais que podem ser incluídas ao caso de uso base. Neste caso a seta sai do caso de uso extend para o caso de uso Base. O contrário ocorre na inclusão. Na extensão o caso de uso extend é dependente do base. Na inclusão o Base é dependente do included.
  
  fonte: UML in a Nutshell. Capítulo 7 seção 7.3
  
• Segue abaixo um exemplo prático da diferença entre as setas de inclusão de extensão.
  Notem que inclusão a seta parte do caso de uso que está incluindo as funcionalidades. Já na extensão ela parte do caso de uso que está sendo estendido.
  

• Questão mal elaborada.