SóProvas


ID
4876093
Banca
FGV
Órgão
IBGE
Ano
2017
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto 1 – ENTREVISTA COM O FÍSICO HOWARD GELLER

O Brasil passou por um período de racionamento de energia em 2001. Isso pode se repetir? O que pode ser feito para evitar um novo racionamento?

O racionamento foi resultado da política de privatização e desregulamentação que não incentivou suficientemente a construção de novas usinas. O governo também não permitiu que o setor público investisse nessa área. Não planejou nem implementou uma política para o setor. O problema principal foi esse e não tinha uma carência de energia ou da capacidade de fornecê-la, embora o volume de chuvas tenha sido pequeno nos anos anteriores.
No futuro, o desafio será adotar uma política energética que estimule o fornecimento de energia, através de eletricidade ou de combustíveis, a um custo acessível para os consumidores e as empresas, protegendo inclusive o meio ambiente. É preciso levar em conta questões econômicas e sociais. No Brasil, há pelo menos 20 milhões de pessoas que vivem em áreas rurais das regiões Norte e Nordeste, sem acesso à eletricidade. Uma boa política expandiria o fornecimento para essa população. (Ciência Hoje, maio de 2004 - adaptado) 

Considerando as duas perguntas formuladas pelo entrevistador, pode-se ver que o entrevistado:

Alternativas
Comentários
  • O entrevistado usou o famoso "embromation"

    1-O Brasil passou por um período de racionamento de energia em 2001. Isso pode se repetir?

    R- Enrolou, enrolou e não respondeu

    2- O que pode ser feito para evitar um novo racionamento?

    R: adotar uma política energética que estimule o fornecimento de energia, através de eletricidade ou de combustíveis, a um custo acessível para os consumidores e as empresas, protegendo inclusive o meio ambiente.

  • Parece com os políticos respondendo questões em véspera de eleição...

  • O que eu pensei... "Ao dizer como evitar um novo racionamento fica claro que um novo racionamento pode se repetir. Que sentido faz evitar algo algo que não pode acontecer?".

    Obviamente, errei. kkkk

  • Primeira pergunta: Isso pode se repetir?

    Não respondeu.

    Segunda Pergunta: O que pode ser feito para evitar um novo racionamento?

    Adotar uma política energética que estimule o fornecimento de energia, através de eletricidade ou de combustíveis, a um custo acessível para os consumidores e as empresas, protegendo inclusive o meio ambiente.

    Portanto, respondeu somente a segunda pergunta.

    Letra C - Gabarito

  • Se não ler o texto novamente nessa questão e com bastante atenção, errarás a questão rsrsrs

  • Ao meu ver, se ele explica todos os motivos que levaram ao racionamento, subentende-se que se acontecer aqueles motivos novamente, tornaria a precisar de racionamento.

  • Ele cita o que pode ser feito para eveitar que tenhamos novamente um racionamento, mas não deixou claro se poderimaos ter novamente um racionamento.

  • O que pode ser feito para evitar um novo racionamento?

    No futuro, o desafio será adotar uma política energética que estimule o fornecimento de energia, através de eletricidade ou de combustíveis, a um custo acessível para os consumidores e as empresas, protegendo inclusive o meio ambiente. É preciso levar em conta questões econômicas e sociais. No Brasil, há pelo menos 20 milhões de pessoas que vivem em áreas rurais das regiões Norte e Nordeste, sem acesso à eletricidade. Uma boa política expandiria o fornecimento para essa população

  • mano vc realmente bateu com a cabeça no teclado?

  • Resposta ambigua. Dois gabaritos! a) e c).

  • Mas acredito que o chifre enroscou e saiu mais letras.

  • KKKKKKK SÓ PARA DESCONTRAIR

  • Basta reler o texto e perceber que só foi respondido a segunda pergunta.

    GABARITO: C

  • eles respondeu as duas. 1 não foi clara, foi implicitamente.... 2 forma explícita
  • NESSE CASO, TERIA QUE RELER O TEXTO.

  • Queremos saber se isso irá se repetir E que soluções para o problema em questão.

    vejamos:

    O Brasil passou por um período de racionamento de energia em 2001. Isso pode se repetir? O que pode ser feito para evitar um novo racionamento?

    O racionamento foi resultado da política de privatização e desregulamentação que não incentivou suficientemente a construção de novas usinas. O governo também não permitiu que o setor público investisse nessa área. Não planejou nem implementou uma política para o setor. O problema principal foi esse e não tinha uma carência de energia ou da capacidade de fornecê-la, embora o volume de chuvas tenha sido pequeno nos anos anteriores.

    No futuro, o desafio será adotar (achamos uma solução!) uma política energética que estimule o fornecimento de energia, através de eletricidade ou de combustíveis, a um custo acessível para os consumidores e as empresas, protegendo inclusive o meio ambiente. É preciso levar em conta questões econômicas e sociais. No Brasil, há pelo menos 20 milhões de pessoas que vivem em áreas rurais das regiões Norte e Nordeste, sem acesso à eletricidade. Uma boa política expandiria o fornecimento para essa população.

    -> tivemos uma solução para os problemas apresentados, mas não foram trazidas informações sobre a possibilidade de novo racionamento e como evitâ-lo.

  • Para uma análise mais certa e só você pega a primeira pergunta e ler o texto tudo percebe se que ele não responde a primeira pergunta e não cita uma frase

    Já a segunda pergunta ele fala claramente,

    Resumindo é só ler com atenção para de julgar a banca nada é fácil nessa vida rapaz bons estudos ❤️

  • Essaminha mania de marcar a certa e trocar pela errada…
  • Gab: C, e tudo que o entrevistado não sabia ao certo respondeu com o termo "as políticas".

  • O Brasil passou por um período de racionamento de energia em 2001.

    O racionamento foi resultado da política de privatização e desregulamentação que não incentivou suficientemente a construção de novas usinas. O governo também não permitiu que o setor público investisse nessa área. Não planejou nem implementou uma política para o setor. O problema principal foi esse e não tinha uma carência de energia ou da capacidade de fornecê-la, embora o volume de chuvas tenha sido pequeno nos anos anteriores.

    No futuro, o desafio será adotar uma política energética que estimule o fornecimento de energia, através de eletricidade ou de combustíveis, a um custo acessível para os consumidores e as empresas, protegendo inclusive o meio ambiente. É preciso levar em conta questões econômicas e sociais. No Brasil, há pelo menos 20 milhões de pessoas que vivem em áreas rurais das regiões Norte e Nordeste, sem acesso à eletricidade. Uma boa política expandiria o fornecimento para essa população. (Ciência Hoje, maio de 2004 - adaptado)

    Isso pode se repetir? no texto não fala se irá se repetir , tudo que der a entender é dedução

    O que pode ser feito para evitar um novo racionamento? no conteúdo do texto é explicito o que deve ser feito

    A)não respondeu a nenhuma delas;

    B) respondeu claramente às duas questões;

    C)respondeu somente à segunda das perguntas;

    D)respondeu somente à primeira das perguntas;

    E) respondeu integralmente à primeira das perguntas e parcialmente à segunda.

  • No texto não diz se irá se repetir, mas a resposta de segunda pergunta fica evidenciado quando diz que "No futuro, o desafio será adotar uma política energética que estimule o fornecimento de energia, através de eletricidade ou de combustíveis, a um custo acessível para os consumidores e as empresas, protegendo inclusive o meio ambiente".

  • pelo jeito o responsável pelas qeustões de português da FGV tem mais capacidade para responder uma questão sobre produção de energia do que um pesquisador mestre em engenharia mecânica pela Universidade de Princeton e PhD em Política Energética pela USP.

    melhor teria feita a "Ciência Hoje" se tivesse entrevistado os professores da FGV!

  • [GABARITO: LETRA C]

    No título possui dois questionamentos: Se poderar acontecer novamente [racionamento de energia] e como pode ser evitado e ao ler o texto é bem fácil de identificar que é respondido somente o segundo questionamento de como se evitar. O medo maior de marcar a alternativa é por questão de se tratar da FGV e achar que só porque foi respondido o segundo questionamento que o primeiro ficou subentendido/implicito.